boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Motor > Offshore



Offshore Technik, Tuning, Rennen! Alles rund um Offshore.

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 51 bis 75 von 127Nächste Seite - Ergebnis 101 bis 125 von 127
 
Themen-Optionen
  #76  
Alt 12.07.2012, 22:06
Benutzerbild von Alex 996
Alex 996 Alex 996 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: 5800 Hagen 1
Beiträge: 7.294
Boot: Performance 607 --- 400er / 6.6 L Versager
5.843 Danke in 3.696 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von GunKraus Beitrag anzeigen
hmmmm,

das kann nicht sein... wenn ihr vergleichbare Boote habt, dann sollten bei ihm bei gleichem Prop weniger Umdrehungen raus kommen. Er hat doch die längere Übersetzung - oder irre ich mich da?

Gruß Gunter

Hi Gunter,

wie mein Vorredner schon sagte, meine ist viel

lääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääänger.

Einfache Rechnung, alles THEORIE !!! auf dem Wasser:

Ich drehe mit 23er Mirage, 1:1,5 Getriebe, 4500 U/min.
Der TE dreht mit 23er Mirage, 1:1.84 Getriebe vom 4.3er, auch 4500 U/min.

4500 U/min geteilt-durch 1.5 mal 1.84 gleich 5520 U/min.

Wie gesagt, ALLES THEORIE, was ich sagen möchte, ..........der Motor müßte viel höher drehen.



Gruß Alex
__________________
Many things are Jacket like Trousers



Mit Zitat antworten top
  #77  
Alt 12.07.2012, 22:17
Benutzerbild von Alex 996
Alex 996 Alex 996 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: 5800 Hagen 1
Beiträge: 7.294
Boot: Performance 607 --- 400er / 6.6 L Versager
5.843 Danke in 3.696 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Püppi74 Beitrag anzeigen
Wenn eine 1,47er Untersetzung verbaut wäre, würde der Motor den 23er nicht bis auf 4500 rpm drehen.

Ich denke viel mehr als 80 km/h sind mit 260 PS nicht möglich.

Gruß aus Holstein
Guido
Hi,

QUATSCH.

Also, ..................... ein freundliches Quatsch



Gruß Alex
__________________
Many things are Jacket like Trousers



Mit Zitat antworten top
  #78  
Alt 13.07.2012, 06:28
Benutzerbild von Offshorefreak
Offshorefreak Offshorefreak ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 17.06.2010
Beiträge: 42
Boot: Wellcraft Scarab 1
7 Danke in 6 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Alex 996 Beitrag anzeigen
Hi,

nochmal, schau erst einmal, ob der Motor optimal eingestellt ist !!!

Wir haben vergleichbare Boote, ich habe jetzt auch einen 23er Mirage Ersatzpropeller drauf.

Meiner dreht auch 4500 U/min aber mit 1:1.5 Getriebe.
Der neuere Vergaser MAG hatte nur so 10 PS mehr.

Du solltest eigentlich viel hoeher drehen mit 23er Mirage und 1:1.84 Uebersetzung als 4500 U/min.


Gruss Alex

Ich werde mal den Motor durch Checken, Zündung, Vergaser.
Ich glaube nur das meine Boot etwas schwerer ist wie deins,
Der Vorbesitzer hat es auf der Waage gehabt, mit Trailer 2T Tandem
Und Dreiviertel vollem Tank hat es 2200 kg gehabt.
Also ich Schätze das das Boot ein Eigengewicht von ca. 1700kg hat.
Mit Zitat antworten top
  #79  
Alt 13.07.2012, 08:27
P-23 P-23 ist offline
Commander
 
Registriert seit: 18.03.2008
Beiträge: 292
552 Danke in 214 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von mach1 Beitrag anzeigen
Jetzt erzähl Du doch mal wie schnell deine Outlaw läuft. Mit allen wichtigen Fakten dazu

MfG
Mit Deinem GPS über 120km/h...
Mit Zitat antworten top
Folgende 8 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #80  
Alt 13.07.2012, 11:43
Benutzerbild von Alex 996
Alex 996 Alex 996 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: 5800 Hagen 1
Beiträge: 7.294
Boot: Performance 607 --- 400er / 6.6 L Versager
5.843 Danke in 3.696 Beiträgen
Standard

Hi,

dann sind das so 200 kg mehr bei Dir.

Also nicht die Welt.

Gruss Alex


Zitat:
Zitat von Offshorefreak Beitrag anzeigen
Ich werde mal den Motor durch Checken, Zündung, Vergaser.
Ich glaube nur das meine Boot etwas schwerer ist wie deins,
Der Vorbesitzer hat es auf der Waage gehabt, mit Trailer 2T Tandem
Und Dreiviertel vollem Tank hat es 2200 kg gehabt.
Also ich Schätze das das Boot ein Eigengewicht von ca. 1700kg hat.
__________________
Many things are Jacket like Trousers



Mit Zitat antworten top
  #81  
Alt 14.07.2012, 14:18
Benutzerbild von Alex 996
Alex 996 Alex 996 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: 5800 Hagen 1
Beiträge: 7.294
Boot: Performance 607 --- 400er / 6.6 L Versager
5.843 Danke in 3.696 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von P-23 Beitrag anzeigen
Mit Deinem GPS über 120km/h...

Hi,

ich liebe kurze und knappe Antworten, RESPEKT.








Gruß Alex
__________________
Many things are Jacket like Trousers



Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #82  
Alt 14.07.2012, 16:15
RING18 RING18 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 01.12.2010
Beiträge: 4.130
8.130 Danke in 2.910 Beiträgen
Standard

Sorry Alex.

Aber Grade wenn's um V-max geht zählt jedes Kilo

Vorallem vorne im Boot.

In meiner (viel leichteren) Phantom kostet ein 80kg Beifahrer 4-5Km/h.
Mit Zitat antworten top
  #83  
Alt 15.07.2012, 11:46
Benutzerbild von Alex 996
Alex 996 Alex 996 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: 5800 Hagen 1
Beiträge: 7.294
Boot: Performance 607 --- 400er / 6.6 L Versager
5.843 Danke in 3.696 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von RING18 Beitrag anzeigen
Sorry Alex.

Aber Grade wenn's um V-max geht zählt jedes Kilo

Vorallem vorne im Boot.

In meiner (viel leichteren) Phantom kostet ein 80kg Beifahrer 4-5Km/h.

Und ich wiege noch mehr


Gruß Alex
__________________
Many things are Jacket like Trousers



Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #84  
Alt 15.07.2012, 15:28
Michael K Michael K ist offline
Commander
 
Registriert seit: 17.04.2012
Ort: Niederbayern
Beiträge: 251
Boot: Freedom 230 XL
100 Danke in 44 Beiträgen
Standard

Hallo,

ich kann folgendes dazu beitragen:
Habe eine 23er Freedom, 91er BJ. Auch einen 350 MAG, aber 270 PS.
Habe 4 neue Antriebe gebraucht, jeder hielt immer etwas ÜBER zwei Jahre. Ergebnis, da ich unwissend war und der nette Mensch aus der Werkstatt wusste wie Geld zu verdienen war: Vorbesitzer hat falschen Antrieb montiert und sofort Boot verkauft, so hatte ich eine Untersetzung von 1.61, wie eigentlich für die V6 gedacht. Darauf fuhr ich einen 23er Vangeance mit einem Topspped von 87,1 km/h bei 4600rpm (Drehzahl Motor 4200 bis 4600)
Dann der Wechsel des Getriebes auf die eigentlich angedachte Untersetzung von 1.5 bzw. 1.47.
Mit selben Prob nur noch 72 km/h und 4000 rpm.
Dann viele, viele Props getestet und habe nun 1 Jahr den Laser II in 19P drauf gehabt, drehzahl bei 4200 und Vmax 72 km/h.
Nun wieder ein Vangeance in 17P und Drehzahl bei 4600 mit vMax ebenfalls bei guten 70, also so 72/73 km/h, habs ned mehr genau im Kopf.

Leider schaffe ich wegen der anderen Untersetzung nicht mehr die knappen 90 Sachen von früher, es fehlt weit dazu... warum kann ich eigentlich nicht sagen, aber mit über 70 lässt sichs auch leben, und wie oft fährt man es wirklich?

Gewicht liegt bei ca. 1800 kg.

Wenn mir ein günstiger Mirage reinläuft dann werde ich das im August auch noch testen, in 17er Steigung. Denke der macht noch etwas mehr her.

Übrigens, habe einen NEUEN (also nur zur Probe gefahrenen) Laser II hierliegen, in 19er Steigung.

Grüße
Michael
Mit Zitat antworten top
  #85  
Alt 15.07.2012, 15:41
Benutzerbild von GunKraus
GunKraus GunKraus ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 29.08.2005
Ort: Magdeburg
Beiträge: 2.252
Boot: Yamarin 5800 bc
3.855 Danke in 1.548 Beiträgen
Standard

Hallo Michael,
der von Dir geschilderte Unterschied ist enorm.
Das kann nicht nur an der Unterschiedlichen Untersetzung liegen.

Auf jeden Fall würde mir das keine Ruhe lassen - da stimmt irgendetwas anderes nicht.

Viele Grüße
Gunter
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #86  
Alt 15.07.2012, 16:01
Michael K Michael K ist offline
Commander
 
Registriert seit: 17.04.2012
Ort: Niederbayern
Beiträge: 251
Boot: Freedom 230 XL
100 Danke in 44 Beiträgen
Standard

Hallo Gunter,

genau so ist es, ich verstehe das alles auch nicht. aber sonst änderte sich rein gar nichts. das war sofort nach dem Antriebswechsel so. Da ging halt die 23 nicht mehr, man hat mir empfohlen auf 21er steigung zu gehen. Das tat ich, mit wenig erfolg. Dann einen 19er und er drehte wenigstens wieder ins soll. So, und nun habe ich den 17er drauf und er dreht wieder aus, trotzdem fehlen rund 20 km/h zu früher
Gut, es fährt nun etwas mehr mit - ein 4 PS AB liegt hinten drin, ein 15" TV, ein Ladegerät und ein Musikverstärker... Aber das macht alles nicht so viel aus.
Sogar ein 180 ltr. Alutank flog raus und es kam ein 110 ltr kunstoff hinein - also leichter...

Was soll ich noch machen?

Bin ratlos, denn alles was sich änderte: Getriebe mit 1,62 (oder wars 1,62??) musste weichen, eines mit 1.47 kam rein. Gut, das ist nicht von MerC, sondern von SE-Marine Engeneering, aber bei dem Preis und drei Jahren Garantie kann man nichts verkehrt machen, ich täte es wieder.

Grüße
Michael
Mit Zitat antworten top
  #87  
Alt 15.07.2012, 19:05
Benutzerbild von GunKraus
GunKraus GunKraus ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 29.08.2005
Ort: Magdeburg
Beiträge: 2.252
Boot: Yamarin 5800 bc
3.855 Danke in 1.548 Beiträgen
Standard

Dein Problem hat ja mit diesem Thema nix zu tun.

Insofern rate ich Dir, mit Deinem Problem ein neues Thema zu eröffnen, damit die Spezis auf Dich aufmerksam werden.

Ich kann Dir leider nicht weiterhelfen. Auf jeden Fall kann dieser Zustand nicht so bleiben. Ist meine Meinung.

Viel Erfolg
Gunter
Mit Zitat antworten top
  #88  
Alt 20.07.2012, 12:57
Benutzerbild von jassy
jassy jassy ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 19.05.2008
Ort: Brandenburg
Beiträge: 225
Boot: Baja 220 Sport
66 Danke in 56 Beiträgen
Standard

Hallo das gleiche Problem habe ich mit meiner Baja auch ich habe schon sämtliche Propeller durch das gute stück will einfach nicht schneller als 65-70 kmh laufen.Überstzung ist 1.47 Alpha one mit nen 5,7er Mercruiser 260 PS.Neuer Edelbrock 1409ner Vergaser drauf Neue Zündung montiert incl.Steuerteil Köpfe gewechselt,Kompression im kalten zustand auf allen Töpfen 11,5 Bar.Motor läuft auch bestens aber irgend wie einfach für sollch ein Boot zu langsam,naja werd wohl auch mit leben müssen
__________________
Gruß Maik
Mit Zitat antworten top
  #89  
Alt 20.07.2012, 13:11
Michael K Michael K ist offline
Commander
 
Registriert seit: 17.04.2012
Ort: Niederbayern
Beiträge: 251
Boot: Freedom 230 XL
100 Danke in 44 Beiträgen
Standard

Es freut mich dass es mir nicht alleie so geht ;) nur ich hatte schonmal knappe 90 km/h am GPS. Was soll ich machen, Motor läuft wie ein Uhrwerk um die Drehzahl stimmt. Also-is halt so ;)
Mir reicht dass ich weiß, dass ich können würde, wenn ich wollen täte
Mit Zitat antworten top
  #90  
Alt 21.07.2012, 01:15
goec2468 goec2468 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: NRW
Beiträge: 6.684
Boot: Bayliner 2252 LS, Chevrolet 5.7
4.675 Danke in 2.970 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von jassy Beitrag anzeigen
Hallo das gleiche Problem habe ich mit meiner Baja auch ich habe schon sämtliche Propeller durch das gute stück will einfach nicht schneller als 65-70 kmh laufen.Überstzung ist 1.47 Alpha one mit nen 5,7er Mercruiser 260 PS.Neuer Edelbrock 1409ner Vergaser drauf Neue Zündung montiert incl.Steuerteil Köpfe gewechselt,Kompression im kalten zustand auf allen Töpfen 11,5 Bar.Motor läuft auch bestens aber irgend wie einfach für sollch ein Boot zu langsam,naja werd wohl auch mit leben müssen
Das ist aber wirklich zu wenig!
Selbst meine Bayliner 2252 LS lief mit Mercruiser 5.7LX und 1.47 Alpha one
75-76 km/h.
Dabei ist die Baylinder wirklich kein sehr schnelles Boot, die Baja sollte schneller sein.

Gruß

Götz
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #91  
Alt 21.07.2012, 10:43
Michael K Michael K ist offline
Commander
 
Registriert seit: 17.04.2012
Ort: Niederbayern
Beiträge: 251
Boot: Freedom 230 XL
100 Danke in 44 Beiträgen
Standard

Hallo Götz,

Du darfst dabei aber auch nicht vergessen dass die bayliner vermutlich ein paar 100 kg leichter sein wird. Dene ich mir jedenfalls, 200, 250 kg Werdens scho sein.

Grüße
Michael
Mit Zitat antworten top
  #92  
Alt 21.07.2012, 21:42
Benutzerbild von rs-andy
rs-andy rs-andy ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 10.04.2010
Ort: Raum Schweinfurt
Beiträge: 968
Boot: Tullio Abbate Soleil 17 mit Johnson GT 737 (40PS)
Rufzeichen oder MMSI: Ey Andy
1.486 Danke in 672 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von mach1 Beitrag anzeigen
Ein Bekannter von mir hatte bis Ende letzten Jahres noch eine 17 Fuß Bayliner mit einem 3.0LX Mercruiser. Das Teil lief voll ausgetrimmt 82 Km/h laut GPS (mit mehreren GPS Geräten nebeneinander getestet).
Mist wieder das falsche Boot gekauft!
Wenn ich nach GPS meine 18" Searay voll ausgetrimmt auf 65 bekomme dann ist das schon toll! Welcher prob war da montiert, den würde ich auch sofort testen!
__________________
Gruß Andy

- Mission Craft Racoon 430 mit Yamaha 40 PS 6h4 -
Schlauchbootfahren is´ wie wenn de fliechst
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #93  
Alt 23.07.2012, 12:46
goec2468 goec2468 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: NRW
Beiträge: 6.684
Boot: Bayliner 2252 LS, Chevrolet 5.7
4.675 Danke in 2.970 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Michael K Beitrag anzeigen
Hallo Götz,

Du darfst dabei aber auch nicht vergessen dass die bayliner vermutlich ein paar 100 kg leichter sein wird. Dene ich mir jedenfalls, 200, 250 kg Werdens scho sein.

Grüße
Michael
Zwar kenne ich die Baja 220 Sport von Jassy nicht, aber ich häte vermutet, dass sie eher leichter als meine Bayliner 2252 LS ist !??
Mein Boot wiegt vollgetankt ohne Menschen an Bord ca. 2150 kg.

Gruß

Götz
Mit Zitat antworten top
  #94  
Alt 24.07.2012, 13:29
Benutzerbild von jassy
jassy jassy ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 19.05.2008
Ort: Brandenburg
Beiträge: 225
Boot: Baja 220 Sport
66 Danke in 56 Beiträgen
Standard

Nee die Baja ist net so schwer,ich habe sie nie gewogen aber ich glaube das sie nicht über 1,5 Tonnen wiegen wird.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	001.jpg
Hits:	110
Größe:	97,6 KB
ID:	377625  
__________________
Gruß Maik
Mit Zitat antworten top
  #95  
Alt 24.07.2012, 21:07
Benutzerbild von Offshorefreak
Offshorefreak Offshorefreak ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 17.06.2010
Beiträge: 42
Boot: Wellcraft Scarab 1
7 Danke in 6 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von jassy Beitrag anzeigen
Nee die Baja ist net so schwer,ich habe sie nie gewogen aber ich glaube das sie nicht über 1,5 Tonnen wiegen wird.
Hey Jassy,
Also irgendwas passt an deiner Kombi nicht. Der Motor muss dein Boot auf
Mindestens 80 km/h bringen, dass läuft ja meins auch und das noch mit dem falschen Propeller. Haste das Boot mal in ner Fachwerkstatt gehabt
Und passt der Vergaser zum Motor?

Gruß Chris
Mit Zitat antworten top
  #96  
Alt 24.07.2012, 21:26
Benutzerbild von Alex 996
Alex 996 Alex 996 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: 5800 Hagen 1
Beiträge: 7.294
Boot: Performance 607 --- 400er / 6.6 L Versager
5.843 Danke in 3.696 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von jassy Beitrag anzeigen
Hallo das gleiche Problem habe ich mit meiner Baja auch ich habe schon sämtliche Propeller durch das gute stück will einfach nicht schneller als 65-70 kmh laufen.Überstzung ist 1.47 Alpha one mit nen 5,7er Mercruiser 260 PS.Neuer Edelbrock 1409ner Vergaser drauf Neue Zündung montiert incl.Steuerteil Köpfe gewechselt,Kompression im kalten zustand auf allen Töpfen 11,5 Bar.Motor läuft auch bestens aber irgend wie einfach für sollch ein Boot zu langsam,naja werd wohl auch mit leben müssen

Hi,

da fehlen ca. 10-15 km/h.

Was ist das denn für ein Mercruiser Motor 5.7 mit 260 PS, Baujahr
Hat der 260 PS an der Welle

Den gibt es meines Wissens nach nicht.
Kenne nur den alten 260er mit ca. 230 PS an der Propeller-Welle.



Gruß Alex
__________________
Many things are Jacket like Trousers



Mit Zitat antworten top
  #97  
Alt 25.07.2012, 12:06
Benutzerbild von jassy
jassy jassy ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 19.05.2008
Ort: Brandenburg
Beiträge: 225
Boot: Baja 220 Sport
66 Danke in 56 Beiträgen
Standard

Vergaser ist ein neuer 1409er von Edelbrock drauf hatte anfangs nur schwarz geraucht aulso Düsen zu groß.Ich habe mir dann ein Kalibrierungs Set gekauft und mehrere Düsen durch getestet bis ich der meinung war das alles gut ist.Ich habe sämtliche Propeller durch angefangen von ner 17ner Steigung bis zum 25er ausser in der Drehzahl hat sich an der Geschwindigkeit nicht wirklich was verändert.Also irgendwas ist da mächtig faul aber bin mit meinen latain am ende.Motor ist laut der Blocknummer Bj.zwischen 78 und 85 also denke ich das der mal getauscht wurde weil das Boot ist Bj.87.
__________________
Gruß Maik
Mit Zitat antworten top
  #98  
Alt 26.07.2012, 09:27
goec2468 goec2468 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: NRW
Beiträge: 6.684
Boot: Bayliner 2252 LS, Chevrolet 5.7
4.675 Danke in 2.970 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von jassy Beitrag anzeigen
Vergaser ist ein neuer 1409er von Edelbrock drauf hatte anfangs nur schwarz geraucht aulso Düsen zu groß.Ich habe mir dann ein Kalibrierungs Set gekauft und mehrere Düsen durch getestet bis ich der meinung war das alles gut ist.Ich habe sämtliche Propeller durch angefangen von ner 17ner Steigung bis zum 25er ausser in der Drehzahl hat sich an der Geschwindigkeit nicht wirklich was verändert.Also irgendwas ist da mächtig faul aber bin mit meinen latain am ende.Motor ist laut der Blocknummer Bj.zwischen 78 und 85 also denke ich das der mal getauscht wurde weil das Boot ist Bj.87.
Ich denke wir kommen der Sache näher.
Wenn der Block von 78-85 ist, dann bezweifle ich, dass der Motor überhaupt 260 PS hat.
Möglicherweise handelt es sich um einen PKW/Truck-Motor und die haben oft für den Marine-Bereich wenig geeignete Nockenwellen.
In dieser Zeit hatten die 5.7 Motoren oft deutlich unter 200 PS !

Wenn der Block noch tip-top ist, kann man mit einer guten Marine-Nockenwelle und neuen Zlinderköpfen bis zu 300 PS (an der Kurbelwelle) aus dem Motor holen.
Mit mehr Aufwand geht auch mehr, aber das würde ich mir bei einem so alten Block gut überlegen.

Gruß

Götz
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #99  
Alt 26.07.2012, 20:04
Benutzerbild von jassy
jassy jassy ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 19.05.2008
Ort: Brandenburg
Beiträge: 225
Boot: Baja 220 Sport
66 Danke in 56 Beiträgen
Standard

Köpfe habe ich schon dieses Jahr gewechselt.Was für eine Nockenwelle würdest du denn empfehlen,das der Motor auch noch vernünftig läuft?Weil das wäre das einziege was ich noch nicht gewechselt habe.
__________________
Gruß Maik
Mit Zitat antworten top
  #100  
Alt 26.07.2012, 21:12
Benutzerbild von Offshorefreak
Offshorefreak Offshorefreak ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 17.06.2010
Beiträge: 42
Boot: Wellcraft Scarab 1
7 Danke in 6 Beiträgen
Standard

Ich Schätze mal ne anständige Ede Nockenwelle.

Gruß Chris
Mit Zitat antworten top
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 51 bis 75 von 127Nächste Seite - Ergebnis 101 bis 125 von 127



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:39 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.