Zitat:
Zitat von Succes_Falcon
Hallo,
eigentlich war ich mir sicher, das mein Plan gut war. Lt. Jörg ist er auch technisch machbar.
Leider kommen aber zu viele Einwände, so dass ich noch nach Verbesserungsmaßnahmen suche.
Thema Selektivität:
hier könnte ich z.B. den LS für alle (linker Kasten, rechtes Modul) entfallen lassen, dann wären nur noch FI/LS und die übrigen LS in Reihe. Den LS für alle habe ich nur gewählt um mit einem Schalter alle Rechten LS ausschalten zu können.
weiterhin könnte ich die LS in 10A wählen. Da es aber vorkommen kann, das in einem Kreis Geräte wie Keramiklüfter, Wasserkocher und Kaffeemaschine gleichzeitig laufen, wäre eine Absicherung auf 2000Watt wahrscheinlich etwas knapp.#
Thema 2polig vs. 1P+N. Hier scheint es ja wohl eher eine Glaubensfrage zu sein. Welche 2polige Bestückung bzw. Kombination sollte ich denn hier wählen. Es wäre schön wenn konkrete Bezeichnungen genannt würden.
|
Dein Plan ist grundsätzlich auch nicht so schlecht. Ich würde an deiner Stelle entweder den FI/LS gegen einen reinen FI austauschen und den LS-Alle weglassen.
Dann bilden die LS keine "Ketten" und es löst der aus, der auch auslösen soll.
Alternativ könnte man auch für jeden Abgang einen FI/LS nehmen. Die Zuleitungen alle parallel. Dann könnte man bei Dir mit fünf FI/LS 16A arbeiten. Die Kontrollleuchte würde ich dann vor den FI/LS setzen.
Bei mir arbeite ich nur mit einem FI/LS mit Kontrollampe (grün und rot mit Verschaltung wie bei der Phillipi-Anzeige). Allerdings habe ich auch keinen Boiler mit 230V, etc. ...