Diesel bald aus Städten verbannt?

[Axel_G]

Zitat von Amtrack

Äh... nein?
50kW sind 68PS - das ist lachhaft wenig für einen VAN, sofern er denn wirklich geräumig sein soll.

Mit 130km/h bewegst du den Motor an der Grenze des Möglichen mit seinen 68PS (bei wie viel tausend U/Min?) und den Van ebenfalls, sobald der vollbeladen ist, ein Anhänger dran hängt oder es bergauf geht, siehst du die 130 (von unten) in weiter Ferne.

Beschleunigung oder Überholvermögen eines 18m Lastzuges auf der Bundesstraße?
Mit 68PS überlegt man sich das GANZ genau...

Mein VW Bully mit 70 PS Boxer hat locker 130 geschafft und fuhr eigentlich ganz gut. Gross war der auch. Konnte auch einen 1,8t Anhänger ziehen, natürlich nicht mit 130, aber 100 gingen meistens doch und war sowieso verboten. Wüsste jetzt auch nicht, dass die Motoren so furchtbar anfällig waren.

Gruss
Axel

[coffeemuc]

Artikel aus dem Münchner Merkur:

Werden Schadstoffwerte „hochgetrickst“? Messstationen in München sind falsch platziert

https://www.merkur.de/wirtschaft/sch...t-9671855.html

[horstj]

Zitat von Oceandrive

Also für mich ist das eine gewisse Doppelmoral.

kaum. Mir reichen Wind oder Gefälle für den Nervenkitzel.

[Giligan]

Den Ausführungen des Amtrack habe ich nichts entgegen zu setzen, will ich auch nicht.



Zu den Fahrleistungen mittlerer und großer alter Kombis kann ich etwas sagen.
Granada mit 75PS V4 war eine Schlaftablette, wir sind dennoch damit zurecht gekommen. 145km/h, glaube ich.
Rekord mit 90PS war mit etwa 160km/h flotter.
Bulli mit 78PS Wasser Boxer hat unsere Waterland gezogen, war aber nur etwas für die ebene Strecke.

Der Kleinwagen Polo läuft mit dem kleinsten Motor knapp über 160km/h?

Der damals größte VW, der 411, war auch nicht schneller.

Ein Bekannter über lässt mir immer die Auto-Zeitung, im letzten Kleinwagen Test lief keiner langsamer als 190.
Vom Kauf des 115PS Mokka haben alle abgeraten,....weil es den nicht mit Automatik gibt, haben wir dann auch den mit 140PS genommen....ideal für Stadt und Kurzstrecke.
Mein Commodore A Coupe hatte damals nur 130PS...

Verrückt, je mehr Verkehr desto höher die Motorleistungen

[Verbraucheranwalt]

Zitat von coffeemuc

Artikel aus dem Münchner Merkur:

Werden Schadstoffwerte „hochgetrickst“? Messstationen in München sind falsch platziert

https://www.merkur.de/wirtschaft/sch...t-9671855.html

Bestätigt meinen Verdacht. An Idiotie kaum zu überbieten.

Aber warum verabschiedet unsere Regierung solch eine Richtlinie um gezielt die Werte hochzutreiben?

Gruß
Chris

[Christo Cologne]

Zitat von Sven1

JEHOVA

Den 5PS 2-takter betankt natürlich hier mit:

[rollow112]

Zitat von wolf b.

Ich fahr zwar nicht mehr so viel, aber öfters mal relativ weite Strecken z.B. nach Kroatien oder zur Küste hoch.
Bis letztes Jahr hatte ich die Wahl zwischen einem Panda mit 59 PS und einem GW mit fast 3 mal so viel PS.
Wenn ich nichts oder nur den kleinen Hänger ziehn mußte, war mir der Panda lieber, der war bequemer.
Für wichtiger als PS oder Endgeschwindigkeit halte ich da bequeme Sitze und eine gute Straßenlage.

GEIL - hast Du evtl ein Foto von diesem "Über-Panda"?

"Bequeme Sitze und gute Straßenlage"

Wo hast Du denn drin gesessen?

[rollow112]

Zitat von horstj

Wie gesagt, leider rückwärtsgewandt. Wer in letzter Zeit in Japan war, kennt N-Box und ähnliche Modelle. Ausgezeichneter Vankomfort mit 50kw.

In Japan brauchen die Autos auch nur einen Stundenzähler wie bei uns die Trecker und keinen Tachometer mit Kilometeranzeige weil die eh nur im Stau stehen.

Vankomfort - das war bei mir in den 80er Jahren in meinen Chevy Vans G20 und nicht in diesen Müllcontainern mit Scheiben die Du hier als "ausgezeichnet" beschreibst.

[wolf b.]

Zitat von rollow112

GEIL - hast Du evtl ein Foto von diesem "Über-Panda"?

"Bequeme Sitze und gute Straßenlage"

Warst du schon mal in einem gesessen oder hast ihn gar gefahren?

[rollow112]

Zitat von wolf b.

Warst du schon mal in einem gesessen oder hast ihn gar gefahren?

Jau - ich durfte mal mitfahren - das hat mir gereicht. Allerdings war das auch noch die erste Generation vom Panda.

Vielleicht sind die heutigen ja "bequemer"

Kuscheliger war es nur in meinem Goggo Coupe von `62

[wolf b.]

Zitat von rollow112

Jau - ich durfte mal mitfahren - das hat mir gereicht. Allerdings war das auch noch die erste Generation vom Panda.

Bei dem Oldtimer Modell geb ich dir recht.

Der Nachfolger fuhr sich wie ein richtiges Auto, Welten Unterschied sowohl beim Fahren als auch beim Komfort.

[Giligan]

Zitat von rollow112

Jau - ich durfte mal mitfahren - das hat mir gereicht. Allerdings war das auch noch die erste Generation vom Panda.

Vielleicht sind die heutigen ja "bequemer"

Kuscheliger war es nur in meinem Goggo Coupe von `62

Meine Schwester hatte mal so einen Erstlingspanda, mein damaliger Heckmotor-Skoda war dagegen ein Luxusauto.

[rollow112]

Zitat von wolf b.

Bei dem Oldtimer Modell geb ich dir recht.

War der Kranführer eigentlich gut versichert?

Mit den Gurten hätte ich nicht mal ein Tretboot aus dem Wasser heben lassen.

[wolf b.]

Zitat von rollow112

War der Kranführer eigentlich gut versichert?

Mit den Gurten hätte ich nicht mal ein Tretboot aus dem Wasser heben lassen.

Ich hab dort jahrelang gekrant, war immer alles gut.
Ich bin da nicht ängstlich, schau mal hier:



So einen Uraltpanda hatte ich übrigens auch mal.
Für 300€ als Kurzstreckenauto gekauft um das WoMo zu schonen und beim Kauf des Nachfolgers eineinhalb Jahre danach 2500€ Abwrackprämie kassiert.
Der lief 120, das bist du aber besser nicht gefahren.

[coffeemuc]

Zitat von Verbraucheranwalt

Aber warum verabschiedet unsere Regierung solch eine Richtlinie um gezielt die Werte hochzutreiben?

Das könnte man doch mal ganz offiziell anfragen, oder?

[Dicke Lippe]

Zitat von Berni1311

Man, man, man, komischer Weise sind es gerade diejenigen, denen ja soooo das Wohl der Allgemeinheit am Herzen liegt diejenigen, die eigentlich völlig intolerant sind - oder warum wollt ihr mir vorschreiben, was für ein Auto ich brauche und vor allem, was für ein Auto ich mir leisten will...

Wenn mir einer sagt, er kauft sich Auto "xy", weil es ihm ausreicht oder warum auch immer, ist es völlig o. K., da es ja seine Sache ist - aber anderen Menschen die eigene "Überzeugung" (am besten per Gesetz) aufzwingen wollen, wirklich sehr sozial...

Da wird es nicht drumherumgehen, denn wenn deinen Anspruch 7 Mrd.
Menschen umsetzen wollen, ist der Planet schneller tot, als du dir vor-
stellen kannst.

Deinen Geburtsvorteil findest du "für die Allgemeinheit" sozial? Wenn das
kein egozentrischer Tunnelblick ist, weiß ich es nicht...

[Berni]

Zitat von Dicke Lippe

Da wird es nicht drumherumgehen, denn wenn deinen Anspruch 7 Mrd.
Menschen umsetzen wollen, ist der Planet schneller tot, als du dir vor-
stellen kannst.

Deinen Geburtsvorteil findest du "für die Allgemeinheit" sozial? Wenn das
kein egozentrischer Tunnelblick ist, weiß ich es nicht...

Na ja, eins beruhigt mich bei dieser "Traumtänzerei" schon:

Es wird schon allein deshalb NIE dazu kommen, dass alle mit "50kw - Gurken" durch die Gegend fahren, weil diejenigen, die hier im Land wirklich das Sagen haben (also die "Finanzelite"), so gar keinen Bock drauf haben, ihren Porsche, Ferrari, Lamborghini, SL, usw. gegen "etwas" einzutauschen, was so gar nicht ihren Ansprüchen genügt... - und deshalb: TRÄUMT RUHIG WEITER!



P. S. Man gut, dass sich 7 Mrd. Menschen meinen Anspruch auch gar nicht leisten wollen und wahrscheinlich auch gar nicht leisten können...

.

[Dicke Lippe]

Zitat von Berni1311

Na ja, eins beruhigt mich bei dieser "Traumtänzerei" schon:
.....

.

Der Träumer bist du. In den nächsten Jahren kommen Einschneidungen auf
uns zu, die auch du noch erleben wirst...

[billi]

Zitat von Dicke Lippe

Der Träumer bist du. In den nächsten Jahren kommen Einschneidungen auf
uns zu, die auch du noch erleben wirst...

ich denke auch... da werden sich noch einige umschauen...
ich spekuliere mal ins blaue...
ich denke nur an die Tempoassistenten mit der Geschwinigkeitserkennung... heute noch spielerei... in Zukunft wird vielleicht jedes Auto schon durch sein Navi wissen wo es fährt und automatisch die Max. Geschwindigkeit des Fahrzeugs regeln.... wenn du dann überholen willst (wenn es das überhaupt noch gibt) bricht das Fahrzeug diesen Vorgang ab da du nicht viel schneller bist als das Fahrzeug vor dir... und ein Fahrzeug hinter der Kurve entgegenkommt... kommunizieren der Fahrzeuge wird dann auch kein Problem mehr sein....

Dann braucht es keine teuren Blitzanlagen mehr denn die Fahrzeuge halten sich ja alle von allein an die Geschwindigkeiten...
Flächendeckende Geschwindigkeitsbeschränkungen werden dann eingeführt, da man merkt das durch die Systeme die Unfallzahlen zurückgehen....
Der fahrer wird dann nur noch passagier der entscheidet ob er am Tempolimit fährt oder langsamer..... dann kann man ihm auch das lenkrad generell abnehmen....

Spekulation AUS...

[Berni]

Zitat von billi

ich denke auch... da werden sich noch einige umschauen...
ich spekuliere mal ins blaue...
ich denke nur an die Tempoassistenten mit der Geschwinigkeitserkennung... heute noch spielerei... in Zukunft wird vielleicht jedes Auto schon durch sein Navi wissen wo es fährt und automatisch die Max. Geschwindigkeit des Fahrzeugs regeln.... wenn du dann überholen willst (wenn es das überhaupt noch gibt) bricht das Fahrzeug diesen Vorgang ab da du nicht viel schneller bist als das Fahrzeug vor dir... und ein Fahrzeug hinter der Kurve entgegenkommt... kommunizieren der Fahrzeuge wird dann auch kein Problem mehr sein....

Dann braucht es keine teuren Blitzanlagen mehr denn die Fahrzeuge halten sich ja alle von allein an die Geschwindigkeiten...
Flächendeckende Geschwindigkeitsbeschränkungen werden dann eingeführt, da man merkt das durch die Systeme die Unfallzahlen zurückgehen....
Der fahrer wird dann nur noch passagier der entscheidet ob er am Tempolimit fährt oder langsamer..... dann kann man ihm auch das lenkrad generell abnehmen....

Spekulation AUS...

Volker, bis das kommt, werde ich vermutlich schon so alt sein, dass ich froh bin, dass ich nicht mehr selber fahren muss...

[billi]

Zitat von Berni1311

Volker, bis das kommt, werde ich vermutlich schon so alt sein, dass ich froh bin, dass ich nicht mehr selber fahren muss...

na hoffentlich.....

[OceanixTS]

Zitat von billi

in Zukunft wird vielleicht jedes Auto schon durch sein Navi wissen wo es fährt und automatisch die Max. Geschwindigkeit des Fahrzeugs regeln....
und ein Fahrzeug hinter der Kurve entgegenkommt... kommunizieren der Fahrzeuge wird dann auch kein Problem mehr sein....

Naja, nö, eine Enteignung aller Fahrzeugbesitzer von Altmobilen von 1893 bis heute halte ich für politisch nicht durchsetzbar...

Und so eine Technikgläubigkeit... Wenn dann mal einer das GPS Signal verfälscht und die Sensoren abschaltet, donnern die alle in Hauswände...

Den immer kommunizierenden Gegenverkehr sehe ich so schnell auch nicht...

[Dagobertreiten]

Es wird auch immer Mittel und Wege geben diese Technik zu umgehen.

[Frank_63]

Moin zusammen,

so langsam finde ich diesen Tröööööt lustig und amüsant...geht es doch kaum noch um den Diesel und deren vermeidlichen Auswirkungen...wahrscheinlich ist auch wirklich alles gesagt...getretener Brei wird nur Breit nicht Hart....aber weiter so das trägt hier ungemein zu Erheiterung bei....

[renn-harry]

Um mal wieder ins Thema zu kommen.

https://www.n-tv.de/panorama/Nabu-wi...e20326663.html