|
Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel! |
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Funk
Hallihallo, ich suche eure geballte Expertenmeinung zum Funkzeugnis.
Das ist auch im Yacht-Forum schon mal lang und breit beackert worden, hat mir aber nicht wirklich weitergeholfen. Also, folgendes: ich will das Scheinchen machen, was mir möglichst umfassend erlaubt, jederzeit an jedem Ort jede Quake sämtlicher Bauarten, Techniken, Wellen etc. benutzen zu können. Nach bisherigen Recherchen das Allgemeine Betriebszeugnis. (Widerspruch erlaubt und erbeten...). So. Dafür möchte ich möglichst wenig Geld ausgeben und möglichst wenig zu Segelschulen rennen müssen. Welcher Weg bietet sich also? Welche Literatur? Kann man das als durchschnittlich begabter Mensch ohne Vorbildung nur so aus Büchern kapieren? Wer biegt einem wo die Praxis bei? Freue mich auf eure Tips und Meinungen, auf das ich nicht mehr schweigend über's Wasser dümpeln muss |
#2
|
|||
|
|||
Schnell
Hallo Anja,
ich weiss nur, dass die Prüfung im nächsten Jahr umfangreicher und wohl auch teurer wird. Das bedeutet möglichst in diesem Jahr noch die Prüfung machen. Wie wars eigentlich auf Elba? Meine Mailadr. ist im Profil. Grußvon Marilena |
#3
|
||||
|
||||
Hallo Anja,
meine Erfahrungen mit dem Selberlernen habe ich neulich im Y-Forum gepostet, inklusive Literaturtipps. Daran hat sich nichts geändert, bis auf eine Ergänzung: Was nämlich nihct in den Büchern stand und was mir auch keiner gesagt hatte, steht hinten auf dem Schein drauf: alle Funken, alle Seegebiete, aber: nur deutsche Seefunkstellen. Ichgehe mal davon aus, dass es niemanden weiter interessiert (die Kroaten akzeptierten es, obwohl ich eine kroatische Yacht fuhr). Aber ansonsten müsste man eigentlich die internationale Funkerlizenz erwerben, was aber wohl ziemlicher Unsinn für uns Sportschiffer wäre. (Du wolltest es ja genau wissen...) Also ABZ ist die passende Wahl. Gruß Tilo |
#4
|
|||
|
|||
Funkzeugnisse
Hallo Anja,
im letzten Winter habe ich das ABZ über eine Segelschule im Rhein-Main-Gebiet gemacht. Mit der Ausbildung war ich ganz zufrieden, glaube aber, dass ich es auch einfacher und billiger hätte haben können. Die theoretische Ausbildung jedenfalls kann man sicher auch ohne Schule hin bekommen, für die praktische Ausbildung an den Geräten lohnt es sich wohl, eine Schule anzusprechen. In unserer Prüfungsgruppen waren einige, die ganz ohne Schule schon ihre Schwierigkeiten hatten, sich in der Prüfung durch die nicht ganz einfachen Menuestrukturen zu hangeln. Viele Grüße, Wolfgang |
#5
|
|||
|
|||
Hallo Anja, in Zukunft sieht das so aus:
ROC = restricted operators certificate = nur VHF incl. DMDSS Englische Abwicklung mit Übung lernbar, empfehle Handbuch und Übungssoftware LRC = Long Range Certificate = VHF, GW, KW und Inmarsat incl. GMDSS erscheint mir für Europa verzichtbar, sinnvoll ggf. für Nordafrika und Karibik / Südsee GOC = General Operators Certificate = VHF, GW, KW, Inmarsat incl. GMDSS , Sprechfunk und Telexverfahren Nur sinnvoll für Berufschiffer Ich würd mich auf das ROC konzentrieren Frank |
#6
|
||||
|
||||
Hallo Anja,
nächstes Jahr wird das Funkwesen ans BSH übergeben. Dann wird zwischen Binnen und See Lizenzen unterschieden. Frage mal wegen dem ABZ bei der REGTP, Außenstelle Hamburg, nach. Meines Wissens mußt du beim ABZ eine Nautische Schule besuchen, da der Lehrgang 5 Tage dauert und ca. 500 Euro kostet. Es gibt nur wenige Nautikerschulen (Seefahrthochschule) in Deutschland an den Küsten. Somit scheidet die nächste Spoboschule aus. Diese Information stammt von letztem Jahr. Möglicherweise gab es Änderungen. Ich wäre daran ebenfalls interessiert. Das BZ1 gilt ja nur für UKW. Grüße Karl-Heinz
__________________
Grüße Karl-Heinz ---------------- "Elektronische Bauteile kennen 3 Zustände: Ein-Aus-Kaputt". (Wau Holland) |
#7
|
||||
|
||||
Hallo Anja
und alle anderen Freunde des drahtlosen Quasselns, was die Vorbereitung auf den oder die Funkscheine angeht, hab ich meine Enschätzung schon anderswo beschrieben - wirste gelesen haben... Wichtig dürfte im Augenblick für Deine Entscheidung die schon mehrfach erwähnte Neuordnung des Scheins sein. Die bislang bekannten Details gibts "amtlich" hier: http://www.elwis.de/servlet/IbMenu?ID=7086 Mehr ist zZt auch den Schulen noch nicht bekannt, so dass auch nicht wirklich klar ist, ob die neuen Scheine nun schwieriger und teurer werden als die alten oder nicht. Sehr wahrscheinlich ist das aber nicht, denn sie sind als Erleichterung für nicht ausrüstungspflichtige Schiffe gedacht (die bisherigen Zeugnisse erlauben auch die Funkerei auf nem Kreuzfahrtschiff!). Es ist übrigens nach jetzigem Stand nicht so, dass das ABZ nur an Seefahrtsschulen abgelegt werden kann. Jede qualifizierte Segelschule bietet das an. Ursprünglich waren tatsächlich mindestens fünf Tage Vollzeit-Ausbildung (Nachweis) vorgeschrieben; das ist aber inzwischen wohl gelockert - für die restricted Version waren auch mal drei Tage vorgeschrieben - heute ist sogar Selbststudium erlaubt. Bei den neuen Scheinen soll es nach bisherigem Wissenstand keine getrennten Binnen- und Buten-Scheine geben - vielmehr soll eine Zusatzprüfung die Teilnahme am Binnen-Funk gestatten. Wenn das so kommt, dann bedeutet das, dass jeder einen der Seescheine machen muss und, wenn er auch (oder sogar nur) binnen funken will (incl. z.B. niederländische Watten), dann muss er die Zusatzprüfung machen... Ich würde Prüfungsaspiranten - unabhängig von veränderten Anforderungen - im Moment raten, die heute angebotenen Scheine zu machen - da weiss man, wies geht und was gefordert wird. Bei den neuen Scheinen steht zu befürchten, dass DMYV und DSV am Anfang wieder nicht wissen, was eigentlich wie geprüft werden soll und das gleiche Chaos entsteht wie zuletzt bei der Einführung des SKS... Aus diesem Grunde ist das Ganze ja schon um 15 Monate verschoben worden - eigentlich sollte die Neuregelung zum 1.9.2001 in Kraft getreten worden sein...
__________________
Immer eine Handbreit Sonne zwischen den Wolken wünscht Friedhold http://www.rubin-xiv.de - die Homepage der "Rubin XIV" |
#8
|
|||
|
|||
Was passiert eigentlich mit den alten antiquarischen UKW-Sprechfunkzeugnissen? Kann man damit wenigstens weiter funken?
__________________
handbreit .... Rolf |
#9
|
|||
|
|||
Hallo Krümelrolf,
da ist im Augenblick so viel im Umbruch, so daß man wirklich nix Konkretes sagen kann außer, daß die Gültigkeitsbereiche der alten Scheine unverändert bleiben. |
#10
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#11
|
|||
|
|||
Hallo Rolf und Jürgen,
soweit ich weiss berechtigen diese nicht zum Betrieb einer Seefunkstelle mit GMDSS. Meine Vermutung daher: altes UKW Gerät mit altem Sprechfunkzeugnis ist ok neues UKW GMDSS Gerät mit neuem Zeugnis ist ok Bei uns in der Schweiz gab es sog. Ergänzungsprüfungen und dann ein neues Zeugnis. Ich kann John's Posting bestätigen, mit dem Lehrbuch und der Übungssoftware kommt man durch. Im Moment scheint es so, dass keine Sau draus kommt. Frank |
#12
|
|||
|
|||
Anja, All
schaut mal auf diese Webseite, gehört zum besten was ich bis jetzt wg. Vorbereitung gesehen habe: http://www.waypoints.de/funk/ Gruss Frank |
#13
|
||||
|
||||
Fragenkatalog
Hallo zusammen, speziell Frank,
gerade war ich bei http://www.toernmeon-forum.de/threads/ubbthreads.php - viel ist dort leider nicht los, aber einen Link zu diesem tollen online-Fragenkatalog hatte ich dort gefunden... Empfehle ich auch sehr - gut zum Auffrischungs - Schnelltest für Ukw-Funker geeignet! Gruß, netsail |
#14
|
|||
|
|||
Zitat:
Hallo Frank. Ist das GOC das gleiche wie ABZ und das ROC entsprechend UKW-Betriebszeugnis? Oder ist das ROC gleich ABZ? Anyway, welches Handbuch und welche Übungssoftware empfiehlst Du denn? Danke! |
#15
|
|||
|
|||
Hi Anja,
GOC bedeutet General Operators Certificat, auf deutsch ABZ. Gelernt habe ich mit der Software "UKW-Sprechfunkzeugnis" und "GMDSS-Trainer für Windows" von Light-Soft und den Kursunterlagen der Schule. Falls Du Interesse an der Software uind/oder den Unterlagen hast, melde Dich doch per mail. Grüsse, Wolfgang |
#16
|
|||
|
|||
Hallo Anja,
ich vermute, dass das BZ1 dem ROC entspricht. Ich habe die Simulator Software von Simrad benutzt. Kollegen die im englischen nicht so fit sind, haben neben der Gerätesimulation auch ihr Englisch trainiert. Viel Glück Frank |
|
|