Hilfe zu Wasserlinie u. Oberkante Spiegel - boote-forum.de

anhaenglicher · #1 19.02.2011, 22:06

Hi Leute,

habe eine Frage an die Experten.

Ich habe mir aus dem Rumpf eines Flying Combi Sport ein kleines Katjütboot mit einem AB Suzuki DF5 gebaut. Von der Spiegeloberkante (Motoraufhängung) bis zur Wasserlinie sind es ca. 25cm.

Die ersten "Probefahrten" auf dem Roßdorfer Altkanal (keine Strömung) habe ich gut hinter mich gebracht.

Nun drängt sich mir die Frage auf

- wie würde sich das auf dem EHK/MLK auswirken

. Dabei denke ich noch nicht einmal an die Elbe

.

dirk-mann · #2 19.02.2011, 22:35

nen Bild von hinten wäre gut und von der Motorwanne
Worauf bezieht sich deine Frage, hast Angst das Wasser von hinten reinläuft.
Von der Seite sieht es aus als wenn der Motor tiefer könnte.

anhaenglicher · #3 19.02.2011, 23:37

Hallo Dirk,

ja, da ich zu wenig Erfahrungen habe, denke ich darüber nach ob evt. bei größeren Wellen Wasser von hinten her ins Boot laufen könnte.

anhaenglicher · #4 19.02.2011, 23:48

übrigens schließt die Kavitationsplatte bündig mit dem Bootsboden ab, ich denke das ist o.k.

Damit hatte ich bisher keine Probleme.

dirk-mann · #5 19.02.2011, 23:49

Moin

sieht gar nicht so flach aus Oberkante bis Wasserline.
Mach doch hinte zu noch ein Ablauf in die Motorwanne und du bist meiner Meinung auf der sicheren Seite. Hier werden sich aber morgen nach andere melden.

anhaenglicher · #6 08.04.2011, 18:38

habs nochmal geändert

Matrosenbändiger · #7 08.04.2011, 19:00

Moin Horst!

Wirst Du ganz sicher keine Probleme bekommen,da bin ich mir 100 %ig sicher.-Und als Binnenschiffer und Sportbootfahrer denk ich weiß ich wovon ich rede.
Das einzige,was im Bereich von Binenschiffahrtsstraßen wichtig wäre,ist das du die Geschwindigkeiten der Berufsschiffahrt erreichst oder besser noch übertriffst. In diesem Fall solltest also schon etwas mehr als 10 Km/H sein,um nicht ständig nach hinten schauen zu müssen...von der Seitenhöhe deines Bootes würde ich mir garkeine Sorgen machen,so große Wellen sind auf`m Kanal eher nicht zu erwarten.

(meine Nußschale - Bilder findest in meinem Profil - ist mit 50 Ps reichlich überlastet,und damit gondel ich sogar noch auf der Unterems rum!Aber würd ich nicht jedem empfehlen..

Spiegel ist dann nämlich ständig unter wasser,wenn ich nicht fahre..

)

Gruß Tido

anhaenglicher · #8 11.04.2011, 09:44

Hallo Tido,

"... nach hinten schaun is nich ..."

. Ist nur ein kleiner Gag, hatte ich vom alten Auto übrig und wußte nicht wohin damit

, als .....

Nein, im Ernst: mehr als 10kmh sollte ich schon erreichen.

Beim Alten MERCURY 4PS/2Takt (Baujahr um 1980) habe ich irgendwo so manches falschgemacht (Bild 3) - Anfänger

. Zu weit weg vom Boot - Kavitationsplatte zu hoch - naja ....

.

Bei dem Neuen (Suzuki DF5 - 5PS/4takt) sollte es eigentlich richtig sein.

Hab den Motor noch nicht ausprobieren können - Anschaffung erst im Januar diesen Jahres - und das erste Mal zu Wasser geht es erst kommende WE.

Hier im Forum hat ihn Jemand wohl mit bis zu 34kmh angegeben. Hängt sicherlich vom Boot selber und dem richtigen Anbau ab

.

Wenn ich 20kmh erreiche wäre das für mich schon o.k.

Stingray 558 · #9 11.04.2011, 10:09

Geschwindigkeit:
Um zu gleiten: (mehrere Faktoren…..) ca so ab 60 PS pro Tonne……………..also nicht.
Verdränger: (hängt bischen von der Rumpfform ab...)
Gibt’s ne Formel:
Boot liegt im Wasser: wie lang ist die „Wasserlinienlänge??

z.B. 4 Meter:
Wurzel Wasserlinienlänge x 2,42: = Knoten ca.max. Geschwindigkeit. (4,84..) x1,852: = 8,9 km/h.
Mehr geht nicht…… (auch mit viel mehr PS: nur wenig mehr: halt Verdränger)
Bräuchtest genug PS, um ins gleiten zu kommen….

Matrosenbändiger · #10 11.04.2011, 11:01

Guten morgen...

Ich schätze 20 Km/H wirst Du mit dem 5 Ps Motor nicht erreichen...da sollten es schon ein paar mehr sein,da Du ja sicher auch noch diverses Gepäck und weitere Personen mitnehmen möchtest oder?
Rechne doch einfach mal nach,was Herberts Formel so ergibt,sollte schon passen.Aber Gleitfahrt...nicht mit dem Motor...

(mag mich täuschen,aber dafür scheint mir Boot zu schwer / Bauform nicht gegeben.)
Das mit den Spiegeln find ich ich echt garnicht so dumm!

Hab es schon etliche male erlebt,das Sportbootbesatzungen solange geträumt haben,bis ich kurz hinter denen mal auf`s Typhon getreten habe..

nun ja...Träumer gibts in jedem Verkehrsbereich.
Zu der Position deines AB aktuell am Spiegel...probiers einfach aus..sieht mir ein wenig danach aus,als säße der jetzt zu dicht am Spiegel (drückt den Bug ins Wasser) Kannst per GPS messen,wie er am besten läuft / sich fahren läßt.So übel saß der Mercury garnicht..

- Gibt aber auch etliche Berichte übers richtige Trimmen hier im Forum,einfach mal suchen..

Gruß Tido

anhaenglicher · #11 11.04.2011, 23:44

Hallo Herbert und Tido,

guten Abend. Durch die Trimmung kann ich dem AB ja noch etwas vom Böötchen wegnehmen - muß ich ohnehin erst am kommenden Samstag probieren. Dadurch, daß wir Beide ziemlich weit hinten sitzen wird es schon gehen. Wenn nicht, wird es passend gemacht

.

Außerdem, ins "Gleiten muß ich nicht unbedingt kommen - bin ohnehin ein ruhiger "Patron"

.

Übrigens, ich war Heute auf dem Waage - wiegt insgesamt 280 kg. Mit Traile 400 kg. Zulässiges Gesamtgewicht vom Trailer sind 540 kg.

Tido, ich hatte die Spiegel einfach nur übrig und zum wegwerfen waren sie mir zu schade und da hab ich sie halt drangebastelt - stören ja nicht

.

Trotzdem DANKE an Euch Beide

Macht Spaß mit Euch zu "fachsimpeln

.

Herbert, was versteht man unter Wasserlinienlänge

?

Stingray 558 · #12 12.04.2011, 00:06

Zitat:

Zitat von anhaenglicher

Hallo Herbert und Tido,....................

.

Außerdem, ins "Gleiten muß ich nicht unbedingt kommen - bin ohnehin ein ruhiger "Patron"

.

Übrigens, ich war Heute auf dem Waage - wiegt insgesamt 280 kg. Mit Traile 400 kg. Zulässiges Gesamtgewicht vom Trailer sind 540 kg.

Tido, ich hatte die Spiegel einfach nur übrig und zum wegwerfen waren sie mir zu schade und da hab ich sie halt drangebastelt - stören ja nicht

.

Trotzdem DANKE an Euch Beide

Macht Spaß mit Euch zu "fachsimpeln

.

Herbert, was versteht man unter Wasserlinienlänge

?

Wasserlinienlänge:
z.B: Boot ist 5 Meter lang….
Im Wasser: von vorn nach hinten gemessen: wie viel ist tatsächlich im Wasser? Z.B. 4 Meter: = die Wasserlinienlänge:

Mit der Formel: kann man die ca. Höchstgeschwindigkeit ausrechnen.
(gibt Boote mit Rumpf: der nie gleiten kann, und Boote: die aufgrund ihrer Rumpfform gleiten können, mit genügend PS!)

dein Boot: kann mit der Leitung nie gleiten, reicht aber für Verdränger leicht aus. (muss der Motor nicht Vollgas gefahren werden)

wenn du die Wasserlinienlänge ausmisst: kannst du die ca . Höchstgeschwindigkeit ausrechnen!

(GPS- Messung; Fließendes Gewässer: Durchschnitt von Flussaufwärts und abwärts..)

anhaenglicher · #13 12.04.2011, 22:09

Hallo an Euch,

drückt mir die Daumen, dass alles so funktioneirt wie ich es mir vorstelle.

Am 16.42011 geht es zum Probelauf auf`s Wasser

.

Matrosenbändiger · #14 12.04.2011, 22:14

- das auch besser als jede Theorie!!!Viel Spaß!!!

Gruß Tido

Fall.Scheffler · #15 13.04.2011, 08:10

Sach mal liegt dein Boot nur auf den Kielrollen auf? Ist da keine seitliche Stütze? Zumindest sieht es so auf den Bilder aus.

anhaenglicher · #16 13.04.2011, 08:25

Guten Morgen,

ja Falk, sind keine dran. Ich habe den Trailer so gekauft und das Böötchen bisher immer so transportiert. Ist mit zwei Gurten seitlich gegen wegrutschen gesichert.

Wo bekomme ich sowas für diesen Rumpftyp (siehe Bilder)?

Stingray 558 · #17 13.04.2011, 11:12

Zitat:

Zitat von Fall.Scheffler

Sach mal liegt dein Boot nur auf den Kielrollen auf? Ist da keine seitliche Stütze? Zumindest sieht es so auf den Bilder aus.

ja, gut gesehen...

Die seitlichen Stützen: (verstellbare Längsauflagen..)kann man im Anhängerzubehör nachkaufen. Musst du nachrüsten! (Rahmenprofil-Maße..)
Sonst ne unsichere Sache!

Matrosenbändiger · #18 13.04.2011, 13:48

Mach doch erst mal`n Bild vom Trailer,wenn das Boot runter ist..und dann weitersehen.Denke nicht,das man Langauflagen zwangsläufig haben muß ...bei großen Booten schon eher,aber bei den kleinen?!

Gruß Tido

Fall.Scheffler · #19 13.04.2011, 15:10

Zitat:

Zitat von Matrosenbändiger

Mach doch erst mal`n Bild vom Trailer,wenn das Boot runter ist..und dann weitersehen.Denke nicht,das man Langauflagen zwangsläufig haben muß ...bei großen Booten schon eher,aber bei den kleinen?!

Gruß Tido

Na ich weiß nicht. Selbst bei einem kleinen Boot wäre mir das zu unsicher. Ich mein, wenn ich nur 200m fahren müsste um das Boot ins Wasser zu bekommen, OK. Aber wenn´s über Bundesstraßen geht, müssen da m.E. welche dran. In ner ordentlichen Kurve halten das die Zurrgurte nicht.
Müssen vielleicht keine Langauflagen sein, aber irgendwas, was das Boot stützt.

Ich würde auch nach vorne noch was sichern. Also nen Spanngurt von der Bugöse senkrecht nach unten zum Trailer. Den mach ich sogar auch für nur 200m dran.

anhaenglicher · #20 13.04.2011, 17:48

Hallo,

wie gewünscht

: ein paar Bilder nur vom Trailer. Nach vorn ist es mit dem Seil der Winde gesichert.

Fall.Scheffler · #21 13.04.2011, 19:07

Nur mit dem Seil der Winde reicht nicht. Hier gibts ein paar Trööts, wie man richtig sichern sollte. Die Winde verhindert allenfalls das nach hinten rutschen des Bootes, aber nicht das evtl. aufsteigen. Zudem kann die Winde auch mal versagen. Dann liegts auf der Straße. Normalerweise sichert man noch mal nach unten und nach hinten von der Bugöse weg zum Trailer, damnit das Boot Dir bei ner Vollbremsung nicht plötzlich auf dem Autodach sitzt.

An den seitlichen Vierkantenden kann man sicher ne seitliche Stütze anbringen. Aber da werden sich sicher noch die Trailerexperten melden. M.E. reichen da die hinteren aus.

anhaenglicher · #22 17.04.2011, 21:47

Hallo Leute,

habe nun "ERFOLGREICH" den Probelauf hinter mich gebracht.

Boot auf dem Trailer ordentlich verzurrt

und zu Wasser gebracht

.

Hier ein paar Bilder davon.

Matrosenbändiger · #23 17.04.2011, 21:59

Gratuliere!

Sieht doch klasse aus..und wenn ich die Bilder so sehe,brauchst Dir wirklich keine Sorgen um die Spiegelhöhe zu machen!Guckt doch schön hoch raus,glaub nicht,das Du im MLK damit Probleme bekommen würdest!

Gruß Tido

anhaenglicher · #24 17.04.2011, 22:05

Hier nochmal die relevanten Daten:

Länge: 4,00 m
Breite: 1,53 m
Tiefgang: 0,45 m (bis UK Motor)
Höhe über Wasserlinie: 1,30 m
Gewicht: 280 kg
Bootsrumpf: Flying Combi Sport
Aufbau: Dach vom VW T2/T3 Campingbus
Motor: SUZUKI DF5
Energie: Solarpanel
Beleuchtung: LED - TOP-/Bug-/Hecklicht
Signalhorn

Es ist halt nur ein kleines Böötchen für uns Beide zum Angeln und ein wenig rumschippern -

klein, aber mein

.
Seht ggf. auch in meinem Album "Bootsentwicklung" nach, wie es enstanden ist.

Stingray 558 · #25 17.04.2011, 22:43

Wird so:
4,5kn; ca 8,5 km/h; erreichen. Musst aufpassen: wenn sichs beginnt: aufzustellen.
Dann hast kaum mehr Geschwindigkeit: aber Mehrverbrauch..
Da sollte der Motor gut passen, kannst schön ruhig fahren.
Hast wirklich rel. viel Platz!
Weiterhin viel Spaß!!