Versicherungsfrage zu "Feste Taxe"

[Sunwind]

Hallo,

bin bei einer niederl.Versicherung Vollkasko versichert - nach nunmehr drei Jahren läuft die "Feste Taxe" aus.

Angebot der Versicherung:

1. Schiff taxieren lassen (auf meine Kosten) und auf Basis dieser Taxe
neue "Feste Taxe" Vereinbarung für drei Jahre.
2. Schiff zum Zeitwert weiterversichern d.h. bei Schaden mit Abzug je nach Zeitwert.

Wie habt (würdet) Ihr entscheiden und warum ?
Wird auch bei Zeitwert die Versicherungssumme, und damit die Prämie, reduziert ?

Gruss Sunwind

[Thomas Hamburg]

versicherung wechseln: z.B. Pantenius oder Wehring&Wolfes

Nach Orginalaussagen ist FesteTaxe nicht zeitlimitiert, außer diese ist augenscheinlich sehr deutlich und offentsichtlich überschritten. Z.B. Neuwert des Bootes 100k€, Zeitwert ca. 50k€, Feste Taxe 150k€

Also ist es gut hin und wieder Wertverbsserungen zu dokumentieren.

[charlyvoss]

Hallo sunwind,

wechseln halte ich in diesem Fall auch für die beste Möglichkeit. Vor allem weil es günstige holl. Versicherungen gibt die die Schätzung selbst vornehmen/bezahlen.

Laß Dir doch mal von Norman ein Angebot machen. Ich selbst bin gerade von Pantaenius zu Yachtpool gewechselt (weil ich dort bei 10 % höherer Versicherungssumme immer noch 120 € weniger bezahle als bei P. und weil Y. Allgefahrendeckung hat und P. nicht)

[blaue-elise]

Zitat von Sunwind

Angebot der Versicherung:

1. Schiff taxieren lassen (auf meine Kosten) und auf Basis dieser Taxe
neue "Feste Taxe" Vereinbarung für drei Jahre.
2. Schiff zum Zeitwert weiterversichern d.h. bei Schaden mit Abzug je nach Zeitwert.

Das ist ("leider" nicht das einzige) Problem bei niederländischen Versicherungen. Laut niederländischer Rechtssprechung darf eine unanfechtbare feste Taxe immer nur für die Dauer von 36 Monaten gelten.

Dieses Gesetz gibt es glücklicherweise für deutsche Gesellschaften nicht.

In den mir vorliegenden Bedingungen der niederländischen Versicherer wird allerdings nicht erwähnt, dass der Kunde alle 3 Jahre für die Kosten des Bootssachverständigen zur Überprüfung der Versicherungssumme aufkommen muss.

Also ich würde mich jedenfalls niemals auf eine Zeitwertversicherung einlassen. Allerdings auch nicht auf eine niederländische Versicherung.

Ob die zusätzlichen Kosten und die zusätzlichen Risiken in den Bedingungen nun wirklich durch einen niedrigeren Beitrag ausgeglichen werden können, muss natürlich jeder für sich entscheiden...

Haben die auch gesagt, was die neue Taxierung kosten soll?

Gruß
Norman

[Thomas Hamburg]

Zitat von charlyvoss

weil Y. Allgefahrendeckung hat und P. nicht)

Vielen Dank für den Hinweis: Habe gleich mal die Bedingungen eingesehen. P hat tatsächlich Allgefahrendeckung herausgenommen, während W&W diese noch hat. Glücklicherweise bin ich dort versichert.

Bin ja gespannt wie es mit diesen Firmen weitergeht, denn diese beiden gucken immer was der andere macht. Ich sogar schon einmal verhandeln können, mit Hinweis auf den Konkurenten

[blaue-elise]

Wäre mir neu, dass Pantaenius jemals eine ALLGEFAHREN-Deckung hatte.

Gruß
Norman

[fishbuster]

Der Fehler war schon, es bei einer holländischen Versicherung zu versichern. Habe ich auch hinter mir und bin, wie viele DEUTSCHE dort, betrogen u. rasiert worden. Deshalb Grüsse an ERDMANNS-Lemmer.