UKW Geräteempfehlung

[Privateer]

Hallo zusammen.
Ich würde mir nun doch gerne ein UKW Binnen-Seefunkgerät (Einbauversion) zulegen.
Leider ist es nicht ganz einfach, die Übersicht über die am Markt angebotenen Geräte zu behalten.
Geschweige denn, aus den ganzen technischen Beschreibungen und Werbeversprechen ein wirklich gutes Gerät heraus zu filtern.
Mal ganz abgesehen von den Preisen die von extrem teuer (Sailor) bis schön preiswert (Midland) gehen.
Was sollte es können?
Dreikanal überwachung wäre nicht falsch. Bedinung übers Micro ist nicht so wichtig, eine Scannfunktion wäre auch ganz schön.

Wäre dankbar für ein paar Tips oder ein paar Erfahrungen wer mit seinem Gerät zu frieden ist, oder wer das Seine wegen schlechter Erfahrung (Verarbeitung, Service, etc.) nicht noch einmal kaufen würde.

[Rauti]

Bei meinem Raymarine 240E ist die Mehrkanalüberwachung zwar im Manual beschrieben, jedoch für Europa deaktiviert, da dies wohl Binnen nicht zulässig ist.

[kanalskipper]

Hallo Gerd,

es gibt eigentlich nur noch Kombigeräte See / Binnen. Wenn man die auf binnen schaltet (ATIS), gibt es keine Mehrkanalüberwachung, keinen Scanmodus und anderen Schnickschnack mehr.
Ich habe seit Jahren ein Midland Neptune und bin völlig zufrieden. Natürlich kann man auch für über 1000 Euronen genauso gut funken...

Jürgen

[vestus]

Moin,

grosse Qualitätsunterschiede gibt es bei den Kombianlagen heutzutage nicht mehr, und das vermeintliche Mehr an Ausstattung von einigen Funken rechtfertigt in der Regel nicht den höheren Anschaffungspreis, zumindest nicht bei uns Freizeitlern.

Nicht sparen sollte Du aber beim Kabel und der Antenne, da können die Qualitätsunterschiede schon enorm sein.

[Silberlocke]

Hallo,
wir haben ein Raymarine an Bord. Typenbezeichnung habe ich grad nicht greifbar, kann ich aber nachschauen. Da das eine sicherheitsrelevante Anschaffung ist, würde ich da nicht auf den letzten Euro schauen. Klar funktionieren tun die günstigen auch, aber auch nach Jahren in salziger Luft usw.? und dann brauchst Du es gaaaanz dringend! Meine Erfahrung allgemeiner natur sagt mir, dass teueres nicht immer besser ist, aber die Tendenz ist schon zu erkennen, dass auf Qualität mehr Verlass ist. Da mache ich lieber keine Kompromisse.
Wie schon geschrieben, gute Kabel und Stecker kaufen!!!
Viele Grüße
Jürgen

[christian.k]

Scan und Mehrkanalüberwachung sind binnen nicht zugelassen, also nicht kaufentscheidend. Duplex brauchst du auch nicht! Es geht für 100,- bis 150,-, Qualität zahlt sich aber aus, aber mehr als € 250 musst du definitiv - für eine top kombi anlage - nicht ausgeben. Mein personlicher Favorit: Icom, z.B. das 411 oder 421 als Schiffsfunkanlage (Binnen).

[123]

Zitat von vestus

Nicht sparen sollte Du aber beim Kabel und der Antenne, ...

Das kann man wirklich dreimal unterstreichen. Antenne am besten mit fest dran befestigtem Kabel (Spart einen Stecker und ist werkseitig meist optimal abgestimmt: Kabel nicht kürzen.) und so hoch wie möglich montieren.

Gruß
Kurt

[vestus]

Zitat von christian.k

Scan und Mehrkanalüberwachung sind binnen nicht zugelassen, also nicht kaufentscheidend. Duplex brauchst du auch nicht!

Aha,

Kanal 18 - 28 und 60 - 66 werden dann werksseitig abgeklemmt. Den Seewetterbericht hört man dann auf dem Nachbarboot?

Toller Tip.

[coffeemuc]

Zitat von vestus

Aha,

Kanal 18 - 28 und 60 - 66 werden dann werksseitig abgeklemmt. Den Seewetterbericht hört man dann auf dem Nachbarboot?

Toller Tip.

Hallo,

Halbduplex (einer redet, einer hört zu, im Wechsel) können doch alle Geräte, sonst wären sie gar nicht zulassungsfähig, oder?
Vollduplex (gleichzeitig sprechen wie beim Telefon) braucht man hingegen nicht.

Gruß
Richard

[vestus]

Zitat von coffeemuc

Hallo,

Halbduplex (einer redet, einer hört zu, im Wechsel) können doch alle Geräte, sonst wären sie gar nicht zulassungsfähig, oder?
Vollduplex (gleichzeitig sprechen wie beim Telefon) braucht man hingegen nicht.

Gruß
Richard

Moin,

das wird ja immer lustiger. Wie kommuniziert Ihr denn mit einer Küstenfunkstelle? Per Rauchzeichen oder Flaggenalphabet?

www.wesselhoeft.net/Seefunk/SeeFunkFreq.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/Mobiler...Ultrakurzwelle

[christian.k]

Zitat von vestus

Aha,

Kanal 18 - 28 und 60 - 66 werden dann werksseitig abgeklemmt. Den Seewetterbericht hört man dann auf dem Nachbarboot?

Toller Tip.

Duplex brauchst du nicht (mehr), gibt es auch erst bei € 1.000, wenn überhaupt. Hat mit den "Duplexkanälen" nichts zu tun, dort arbeitest du mit fast allen heute handelsüblichen Geräten im Semi-Duplex.

[christian.k]

Zitat von vestus

Moin,

das wird ja immer lustiger. Wie kommuniziert Ihr denn mit einer Küstenfunkstelle? Per Rauchzeichen oder Flaggenalphabet?

Semiduplex !

[filius]

Hallo!

Habe letztes Jahr ein Funkgerät angeschafft: Midland Neptune für 129 EUR bei AWN. War das preisgünstigste und soweit ich weiss das einzige Gerät, bei dem man MMSI und ATIS selbst programmieren und ggf. auch ändern kann. Sende- und Empfangsleistungen sind super und bei angeschlossenem GPS via NMEA-Port lassen sich Länge und Breite im Display wiedergeben und werden im Notfall mitgesendet.

Einbaumontage war aufgrund der geringen Abmessungen sogar bei meinem Boot möglich. Ein spezieller Einbaurahmen war dazu nicht nötig.

Ich bin damit sehr zufrieden!

Grüsse vom Niederrhein

[coffeemuc]

Zitat von vestus

Moin,

das wird ja immer lustiger. Wie kommuniziert Ihr denn mit einer Küstenfunkstelle? Per Rauchzeichen oder Flaggenalphabet?

www.wesselhoeft.net/Seefunk/SeeFunkFreq.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/Mobiler...Ultrakurzwelle

Hallo Vestus,

Binnenfunkgeräte kommunizieren eher selten mit einer Küstenfunkstelle, oder?


Habe ich was falsches geschrieben?
Oder soll ich den Unterschied zwischen Halbduplex(Semiduplex) und Vollduplex genauer erklären?

Gruß
Richard

[vestus]

Zitat von coffeemuc

Hallo Vestus,

Binnenfunkgeräte kommunizieren eher selten mit einer Küstenfunkstelle, oder?

Privateer sucht ein Binnen - Seefunkgerät, sh. Eingangströöt, und nicht eine Funke für einen Binnensee.

[Seestern]

Zitat von filius

Hallo!

[...]
Midland Neptune für 129 EUR bei AWN. War das preisgünstigste und soweit ich weiss das einzige Gerät, bei dem man MMSI und ATIS selbst programmieren und ggf. auch ändern kann.
[...]

Das stimmt so nicht. Die MMSI ist einmalig selbst programmierbar, die ATIS jederzeit änderbar. Ich habe das auch (als Kit mit Antenne von AWN, bin sehr zufrieden damit).

Das einzige Kombigerät, das ich kenne, bei dem MMSI _und_ ATIS durch den User verändert werden können (weil es eine Tastenkombination für einen Factory-Reset gibt), ist das M-Tech SX 35 SC.
Das spart also einmal das Einsenden zum Service, wenn das Boot gewechselt wird und der Wechsel mit einem neuen Rufzeichen (MMSI, ATIS, ...) verbunden ist.

[Andy_M]

Zitat von filius

Hallo!

Habe letztes Jahr ein Funkgerät angeschafft: Midland Neptune für 129 EUR bei AWN. War das preisgünstigste und soweit ich weiss das einzige Gerät, bei dem man MMSI und ATIS selbst programmieren und ggf. auch ändern kann. Sende- und Empfangsleistungen sind super und bei angeschlossenem GPS via NMEA-Port lassen sich Länge und Breite im Display wiedergeben und werden im Notfall mitgesendet.

Einbaumontage war aufgrund der geringen Abmessungen sogar bei meinem Boot möglich. Ein spezieller Einbaurahmen war dazu nicht nötig.

Ich bin damit sehr zufrieden!

Grüsse vom Niederrhein

Hi, das kann ich nur bestätigen. gute Klangqualität und keine Kompromisse in Reichweite und Ausstattung

[coffeemuc]

Zitat von vestus

Privateer sucht ein Binnen - Seefunkgerät, sh. Eingangströöt, und nicht eine Funke für einen Binnensee.

Hallo,

stimmt, das hatte ich mit einem anderen Thread verwechselt.

Gruß
Richard

[christian.k]

Zitat von vestus

... sucht ein Binnen - Seefunkgerät, sh. Eingangströöt, ........

Also keine Seefunkanlage, sondern ein Schiffsfunkgerät? Achso!