|
|
|||||||
| Motoren und Antriebstechnik Technikfragen speziell für Motoren und Antriebstechnik. |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
04.04.2012, 15:01
|
|||
|
|||
Wie rum ist jetzt richtig ????
Nach langem hin und her habe ich jetzt endlich die Prepellerwelle ausgebaut und will jetzt den neuen Dichtring einbauen.Da ich glaube das der alte Dichtring falsch eingebaut war und mir jeder was andres sagt, möchte ich die Experten anhand der Bilder fragen wie rum der Ring reingehört.
|
|
#2
04.04.2012, 15:19
|
||||
|
||||
|
Ich denke mal so,
__________________
 Gruß Peter Grün lebt  Blau bewegt Der wo liegen bleibt, wird ohne wen und aber abgeschleppt... 
|
||||
|
#3
04.04.2012, 15:26
|
||||
|
||||
|
Guckst Du hier:
http://www.boats.net/images/diagrams...996-fig-14.png
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter ...
|
||||
|
#4
04.04.2012, 15:36
|
||||
|
||||
|
Hier ist auch sehr schön die Funktion von dem Wellendichtring zu sehen .
A: Welle B: Gehäuse C: Flüssigkeitsseite D: Luftseite 1: Metallring 2: Dichtlippe 3: Schlauchfeder 4: Staublippe (optional) Die Einbaurichtung ist dann selbsterklärend.
|
|
#6
04.04.2012, 15:46
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
Schreib einfach mal dazu zu welchem Motor/Antrieb das gehört. Ist doch hier nicht "Rate mal mit Rosenthal" Gruß Karsten
__________________
Lieber den Joker im Spiel als die Advocard im Leben  Gruß Karsten
|
|||||
|
#10
04.04.2012, 16:00
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Gruß Karsten
__________________
Lieber den Joker im Spiel als die Advocard im Leben Gruß Karsten
|
|
#11
04.04.2012, 16:01
|
||||
|
||||
|
Und überhaupt, würde ich solch einen alten Dichtring nicht noch mal einbauen, sondern einen Neuen nehmen.
Ich baue überhaupt keinen Dichtring ein zweites mal ein und nicht mal , wenn er 2 Stunden drin war. Wegen 10 € will ich den ganzen Mist nicht noch mal auseinander bauen.
|
|
#13
04.04.2012, 16:09
|
||||
|
||||
|
Der neue sollte ein Duplex Wedi sein mit einer dichtenden Lippe zur Öl- und einer zur Wasserseite.
Gruß Karsten
__________________
Lieber den Joker im Spiel als die Advocard im Leben Gruß Karsten
|
|
#14
04.04.2012, 16:16
|
||||
|
||||
|
Bei der Propellerwelle ist leider jede Seite die "Flüssigkeits-Seite".
Nix von wegen "selbsterklärend". Bei meinen Prop-Wellen sind zwei gegenläufige Wedis drin: einer mit der offenen Seite zum Wasser hin einer mit der offenen Seite zum Öl hin Wenn nur einer vorgesehen ist, dann würde ich die offene Seite zum Wasser hin verbauen. Öl raus ist doof aber tolerierbar, Wasser rein wäre schlecht.
__________________
Gruss aus Frankfurt, Hans Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite des Beitrages!
|
|
#15
04.04.2012, 16:18
|
||||
|
||||
|
Ob Öl raus auf Dauer tolerierbar ist bezweifel ich
 Aber beim SX ist definitiv nicht nur ein einseitig wirkender Wedi verbaut. Gruß Karsten
__________________
Lieber den Joker im Spiel als die Advocard im Leben Gruß Karsten
|
|
#17
04.04.2012, 16:24
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Der Treadstarter schnallt ja nicht mal die Funktion des einfachen Dichtringes. Geändert von fliegerdidi (04.04.2012 um 16:31 Uhr)
|
|
#18
04.04.2012, 17:05
|
||||
|
||||
|
Mach kein Scheixx Didi
 Wenn man Suizidgefährdet ist sollte man solche Foren meiden Gruß Karsten
__________________
Lieber den Joker im Spiel als die Advocard im Leben Gruß Karsten
|
||||
|
#19
04.04.2012, 18:11
|
||||
|
||||
|
Mönnsch Männers, ihr wart schon mal geduldiger... Ist doch Beitrag #1.
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter ...
|
|
#20
04.04.2012, 18:17
|
||||
|
||||
|
#22
Aber nun ist er ja eingebaut. Gruß Karsten
__________________
Lieber den Joker im Spiel als die Advocard im Leben Gruß Karsten
|
||||
|
#22
14.04.2012, 17:25
|
||||
|
||||
|
Und Du beachtest die Reihenfolge der Beitragseingänge und dann klappt es auch mit der Nachbarin!
__________________
Lieber den Joker im Spiel als die Advocard im Leben Gruß Karsten
|
|
|
|
