GPS vs Galileo

[Freibeuter]

In 2 Jahren ist es soweit und Galileo GCC kommt ins Rennen.
Was bedeutet das denn für uns Kunden? Sollte man jetzt überhaupt noch High-End GPS Gerâte kaufen oder wandern die in Kürze in den Müll?

[dieter]

das hat man vor Jahren schon mal gesagt und dann wurde alles plötzlich nochmal neu ausgeschrieben....

auch wird es noch etwas dauern....ich prognostiziere mal, dass frühestens 2020 (siehe unten) etwas richtig funktioniert, und ob der Termin gehalten werden kann, ist auch offen, denn die Chinesen sind sehr schnell... wenn du so lange warten willst?


Erste Dienste basierend auf einer Konstellation von 18 Satelliten sollen voraussichtlich ab 2014 angeboten werden, während die vollständige Konstellation mit 30 Satelliten mit allen Diensten nicht vor 2020 betriebsbereit sein wird.

Am 16. Januar 2010 brachte China einen weiteren Satelliten für das Navigationssystem Compass ins All. Compass steht wegen der Nutzung der gleichen Frequenzen in direkter Konkurrenz zu Galileo.[Compass_info] Wer zuerst die Frequenzen belegt, darf sein Navigationssystem nutzen. Da China zwei Jahre vor den Europäern sein Navigationssystem betriebsbereit haben möchte und Europa mit Galileo bereits in der Vergangenheit immer wieder mit Verzögerungen zu kämpfen hatte, besteht die Gefahr, dass Galileo nicht in vollem Umfang mit den geplanten Frequenzen eingesetzt werden kann.

Und warum sollen GPS Geräte in den Müll wandern, die Amis schalten wegen Galileo sicher nicht ihr System ab....

[Freibeuter]

Naja die Amis nutzen GPS hauptsächlich zur Kriegsführung und sehen oder sahen Galileo als absolute Konkurrenz. Ich meine mich sogar an einen Artikel erinnern zu können, in dem die US Streitkräfte drohten etwaige heimische Satelliten abzuschießen.
Es gab jedenfalls erheblichen politischen Stress um die Systeme, weil GCC deutlich besser wird.
Nun las ich von einer Verschmelzung von GPS Plus und GCC.

Aber wie sieht es für den Nutzer in Zukunft aus? An 2 bzw 3 ( China) Systeme auf Dauer mag ich nicht glauben.

Wenn ich mir einen Neuwagen mit Navi bestelle und Lieferzeit habe, würde ich mir die Pest ärgern wenn mein Kram nach kurzer Zeit der Auslieferung nicht mehr State of Time ist.
Bei Marine Naviplottern sieht es ähnlich aus.

Als ich finde da kann man schon mal einen gründlichen Gedanken dran verlieren.

[RobG_NL]

Ehe das systeem so weit genützt wird, das die heutige Systeme nützlos sind, denke ich wir sind mindestens 25 Jahr weiter.

Dazu sehe ich gar kein Problem, so lange man ein Gerät kauft mit externen Empfanger.
Die senden die GPS Position in NMEA format zu das Gerät. Und das ist ein protokoll und hat nichts mit die hinterlegende GPS Technik bsw. Signale zu tun.
Wenn mann zur zeit auf Galelio umschalten wollst, braucht mann also nur ein andere empfanger. Vergleiche es einfag mit ein GPS Maus ....

Galileo ist nur ein neue Version von GPS und hat nichts mit den Prinzip von Positionangabe wie zb WGS84 und/oder die Interfacing (NMEA Proktokoll) zu tun.

[Fletcher14UA]

Zitat von Freibeuter

N

Aber wie sieht es für den Nutzer in Zukunft aus? An 2 bzw 3 ( China) Systeme auf Dauer mag ich nicht glauben.

mir reicht GPS

und gibts noch eine
http://de.wikipedia.org/wiki/GLONASS

[diri]

Ob mein GPS nun auf 20 cm oder nur auf 20 meter genau ist, ist mir ziemlich egal, dafür greife ich nicht extra tief in die Tasche denn mit Sicherheit kostet Galileo und Genossen etliche Euros mehr wenn es dann mal dieses Jahrhundert noch kommt.
Meine Philosohie, wenn ich bis 20 meter per GPS an den Kölner Dom heran geführt werde dann sehe ich ihn ja und schaffe die letzten paar meter per Sichtkontakt auch ohne Galileo,

gruss dieter