boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Technik-Talk



Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel

Antwort
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 34 von 34
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 25.11.2012, 09:17
Bandit1973 Bandit1973 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 19.08.2012
Ort: Wien
Beiträge: 2.254
Boot: Momentan Bootlos :-(
2.094 Danke in 1.286 Beiträgen
Standard Seaclear Position ungenau ???

Hallo an alle.

Ich hab ja nun SeaClearII im Testlauf am Laptop.
Der GPS Empfänger arbeitet auch sehr gut.
Das Kartenmaterial zu Kalibrieren is ganz schön aufwändig, wollte aber zum Testen nicht gross Geld ausgeben für vorkalibrierte Karten.

Nun habe ich bei meinem letzten Besuch in CRO, das System am Boot getestet (Liegeplatz in der Marina)
hatte da schon eine Abweichung der dargestellten Position, zur tatsächlichen Position von ca 20m !!!!!!
(12 Satelliten, Ausgezeichneter empfang, DGPS Aktiv)
kann es sein dass ich das Kalibrieren vergeigt habe (je Karte 6 Punkte im Google Earth rausgesucht, und Koordinaten dieser punkte ins MapCal eingetragen, so genau als möglich, max abweichung 1m)
Oder muss man mit solchen Abweichungen auch bei vorkalibrierten Karten rechnen ????
__________________
No Money - No Problem
No Work - No Problem
No Wind - PROBLEM
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 25.11.2012, 09:26
Benutzerbild von hyman
hyman hyman ist offline
Captain
 
Registriert seit: 31.10.2008
Beiträge: 424
Boot: Wiking Komet / 25 PS, Crisline 530 / 75PS E-TEC
553 Danke in 277 Beiträgen
Standard

20m find ich jetzt net so viel. 5m gehen auf's GPS (auch bei gutem Empfang). Und 15m finde ich für eine gescannte Papierkarte schon ziemlich gut.
__________________
Grüße von Horst
Mit Zitat antworten top
  #3  
Alt 25.11.2012, 09:28
cha cha cha cha ist offline
Commander
 
Registriert seit: 27.05.2010
Beiträge: 371
237 Danke in 144 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Bandit1973 Beitrag anzeigen
Hallo an alle.

Ich hab ja nun SeaClearII im Testlauf am Laptop.
Der GPS Empfänger arbeitet auch sehr gut.
Das Kartenmaterial zu Kalibrieren is ganz schön aufwändig, wollte aber zum Testen nicht gross Geld ausgeben für vorkalibrierte Karten.

Nun habe ich bei meinem letzten Besuch in CRO, das System am Boot getestet (Liegeplatz in der Marina)
hatte da schon eine Abweichung der dargestellten Position, zur tatsächlichen Position von ca 20m !!!!!!
Auch mit noch so vielen Ausrufezeichen: die Genauigkeit des nicht-militärischen GPS-Signals ist nicht höher.

Du bist vermutlich von der Straßennavigation in Deinem Auto verwöhnt. Das zeigt idR eine deutlich höher Genauigkeit an, als das GPS-Signal tatsächlich zu liefern vermag. Der Grund ist simpel: die Naivigationssoftware weiss, dass Du ziemlich sicher auf einer geteerten Straße unterwegs bist, und auf Autobahnen weiss es sogar, in welcher Richtung Du unterwegs bist. Da kann ein abweichender GPS-Standort ganz simpel auf die logische (meistens die tatsächliche) Straßenposition versetzt werden.
Mit Zitat antworten top
  #4  
Alt 25.11.2012, 09:30
cha cha cha cha ist offline
Commander
 
Registriert seit: 27.05.2010
Beiträge: 371
237 Danke in 144 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von hyman Beitrag anzeigen
20m find ich jetzt net so viel. 5m gehen auf's GPS (auch bei gutem Empfang).
Die 5m gelten nur für den militärischen Bereich: http://de.wikipedia.org/wiki/GPS#Gen...ionsbestimmung
Mit Zitat antworten top
  #5  
Alt 25.11.2012, 09:44
Bandit1973 Bandit1973 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 19.08.2012
Ort: Wien
Beiträge: 2.254
Boot: Momentan Bootlos :-(
2.094 Danke in 1.286 Beiträgen
Standard

hmm... okay.
Also mit gekauften/vorkalibrierten Karten hätte ich nur noch die ungenauigkeit vom GPS (max 7,8m) ????

merkwürdig ist eben dass bei ca 20 Versuchen (jeweils neustart des Rechners und Empfängers.
IMMER genau die gleiche (abweichende) Position angezeigt wurde!

Die Karten sind nicht gescannt, sondern runtergeladen.
wenn ich sicher sein kann, dass es mit entsprechenden Karten besser wird, werd ich das Geld investieren,
wollte eben vorher testen, und bin nun etwas enttäuscht.

Welche Karten könnt ihr empfehlen?? (Nordadria)
__________________
No Money - No Problem
No Work - No Problem
No Wind - PROBLEM
Mit Zitat antworten top
  #6  
Alt 25.11.2012, 09:55
Benutzerbild von hyman
hyman hyman ist offline
Captain
 
Registriert seit: 31.10.2008
Beiträge: 424
Boot: Wiking Komet / 25 PS, Crisline 530 / 75PS E-TEC
553 Danke in 277 Beiträgen
Standard

@cha-cha: OK, die von mir angenommenen 5m sind etwas optimistisch.

@Bandit: Irgendwer hat die Karten gescannt, die Du da runtergeladen hast...

Das viel größere Sicherheitsrisiko als 20m Ungenauigkeit (wer fäht schon bei unsichtigem Wetter so nah an ein in der Karte verzeichnetes Hindernis ran?) sind übrigens veraltete Karten (in denen das Hindernis vielleicht einfach fehlt). Schau mal auf das Datum der letzten Berichtigung...
__________________
Grüße von Horst
Mit Zitat antworten top
  #7  
Alt 25.11.2012, 10:17
Bandit1973 Bandit1973 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 19.08.2012
Ort: Wien
Beiträge: 2.254
Boot: Momentan Bootlos :-(
2.094 Danke in 1.286 Beiträgen
Standard

Das sind PNGs von HIER:
http://openseamap.org/index.php?id=kartendownload

war ja eben nur mal als Test des Systems gedacht!!!
Darum ja auch meine Frage welche Karten ihr empfehlen könnt
__________________
No Money - No Problem
No Work - No Problem
No Wind - PROBLEM
Mit Zitat antworten top
  #8  
Alt 25.11.2012, 10:30
Benutzerbild von hyman
hyman hyman ist offline
Captain
 
Registriert seit: 31.10.2008
Beiträge: 424
Boot: Wiking Komet / 25 PS, Crisline 530 / 75PS E-TEC
553 Danke in 277 Beiträgen
Standard

OK, wie genau da Sachen eingezeichnet sind, weiß ich nicht. Aber wie gesagt: Mit 20m Ungenauigkeit (und mehr) sollte man leben können.
__________________
Grüße von Horst
Mit Zitat antworten top
  #9  
Alt 25.11.2012, 10:42
Bandit1973 Bandit1973 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 19.08.2012
Ort: Wien
Beiträge: 2.254
Boot: Momentan Bootlos :-(
2.094 Danke in 1.286 Beiträgen
Standard

ja eben GAR NICHT!!

sind wohl Lateralzeichen da, aber keine Untiefen, Gefahrenstellen, etc...
Auch Tiefenangaben fehlen.
drum möchte ich ja "Ordentliche" Karten haben

mit der Ungenauigkeit werd ich dann wohl leben müssen.
Ich weiss nun wenigstens, das mein System korrekt arbeitet.
__________________
No Money - No Problem
No Work - No Problem
No Wind - PROBLEM
Mit Zitat antworten top
  #10  
Alt 25.11.2012, 11:42
Benutzerbild von hyman
hyman hyman ist offline
Captain
 
Registriert seit: 31.10.2008
Beiträge: 424
Boot: Wiking Komet / 25 PS, Crisline 530 / 75PS E-TEC
553 Danke in 277 Beiträgen
Standard

Hallo,

nochmal zu Deiner ursprünglichen Frage, welche Karten für SeaClear kaufen. So weit ich weiß, kann SeaClear mit keinem der gängigen Kartenformate für käufliche Digitalkarten umgehen, weil die alle irgendwie verschlüsselt sind. Wenn Du also nicht Papierkarten kaufen, selbst scannen und kalibrieren willst, musst Du wohl eine andere Software nehmen. Man korrigiere mich, wenn ich jetzt was übersehen haben sollte.
__________________
Grüße von Horst
Mit Zitat antworten top
  #11  
Alt 25.11.2012, 11:42
Benutzerbild von rubrei
rubrei rubrei ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 22.01.2011
Ort: Mecklenburg-Vorpommern
Beiträge: 214
Boot: Polaris Beta
97 Danke in 54 Beiträgen
Standard

Genau das Problem hatte ich auch mit Google Earth! Ich weiß nicht warum, aber die Koordinaten haben einfach nicht funktioniert........vielleicht hat da jemand eine Idee?! Ich habe schon darauf geachtet, dass die Koordinaten in der richtigen Einheit / Schreibweise, eben passend zum Kalibrierungsprogramm angezeigt wurden.

Probier es mal damit, das hat bei mir letztendlich funktioniert; ich hoffe, bei Dir auch:

http://www.svensoltmann.de/maps-koordinaten.html

Bin mal gespannt........

Viele Grüße,

Dirk
Mit Zitat antworten top
  #12  
Alt 25.11.2012, 11:57
Bandit1973 Bandit1973 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 19.08.2012
Ort: Wien
Beiträge: 2.254
Boot: Momentan Bootlos :-(
2.094 Danke in 1.286 Beiträgen
Standard

hmmmm... hab das jetzt mal angetestet.
wirft bei 3 willkürlichen Punkten genau die selben Koordinaten aus wie Google Earth.....
Ich nehme einfach mal an das Google Earth, und Google Maps auf der Selben Datenbank laufen.
Wenn da irgendwo eine fehlerhafte Projektion ist....... Nööö.. blödsinn.
Die Navis auf den Android Phones funzen ja auch....... *kopfschüttel*
__________________
No Money - No Problem
No Work - No Problem
No Wind - PROBLEM
Mit Zitat antworten top
  #13  
Alt 25.11.2012, 12:01
Benutzerbild von rubrei
rubrei rubrei ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 22.01.2011
Ort: Mecklenburg-Vorpommern
Beiträge: 214
Boot: Polaris Beta
97 Danke in 54 Beiträgen
Standard

Bei mir hat es damals tatsächlich funktioniert, da waren Google-Earth und Google-Maps komischerweise nicht identisch.

Schade, hätte so einfach sein können......sorry :-(

Drück dir die Daumen, zumal meine Abweichung bei Kanalfahrt deutlich geringer war.

Viele Grüße,

Dirk
Mit Zitat antworten top
  #14  
Alt 25.11.2012, 23:43
Benutzerbild von jannie
jannie jannie ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 20.09.2007
Ort: Brunsbüttel / Dithmarschen
Beiträge: 3.825
Boot: -
Rufzeichen oder MMSI: -
5.925 Danke in 2.441 Beiträgen
Standard

Moin,
bei Seekarten (wie amtlich auch immer) habe ich schon oft genug Abweichungen > 20 m gegenüber GPS gesehen. Stimmt Dein Kartendatum Karte/GPS? Ist nicht alles WGS 84.
Im Hafen stehste da öfter mal an Land, obwohl der Dampfer noch prima schwimmt. Ansonsten: sich auf 20 m Genauigkeit zu verlassen, ist richtig leichtfertig, wenn Du zB im Nebel rumfährst.
gruesse
Hanse
Mit Zitat antworten top
  #15  
Alt 26.11.2012, 15:32
Benutzerbild von marsvin
marsvin marsvin ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 04.02.2002
Ort: Seevetal+Falshöft/Angeln
Beiträge: 3.528
Boot: Condor 55 "marsvin"
13.418 Danke in 3.383 Beiträgen
Standard

Bei NV-Karten hatte ich mit SeaClear eine Abweichung von max. 5m, wenn ich es verifizieren konnte (Anzeige der Box, in der ich in Damp lag),
Siggi
Mit Zitat antworten top
  #16  
Alt 26.11.2012, 15:54
Benutzerbild von billi
billi billi ist gerade online
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.241
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.186 Danke in 20.723 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von cha cha Beitrag anzeigen
Auch mit noch so vielen Ausrufezeichen: die Genauigkeit des nicht-militärischen GPS-Signals ist nicht höher.

das ist nicht richtig.

an meinem Hand GPS (Garmin 72) habe ich mit DGPS auch schon im Stand genauigkeiten von < 3m angezeigt bekommen. bei der fahrt war die genauigkeitsanzeige sogar schon bei 1,3m. Geneuer wurde es aber nie.
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
  #17  
Alt 26.11.2012, 16:37
Benutzerbild von Hai-Bruce
Hai-Bruce Hai-Bruce ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 30.12.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 776
Boot: LM 24 "Odyssee"
2.930 Danke in 891 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von jannie Beitrag anzeigen
Ansonsten: sich auf 20 m Genauigkeit zu verlassen, ist richtig leichtfertig, wenn Du zB im Nebel rumfährst.
Wenn du dich nur auf dein Navi verläßt und bei Nebel ohne Radar "rumfährst",
das ist "leichtfertig". Zeigt dir dein Navi jetzt schon Schiffe oder andere bewegliche Hindernisse an?
__________________
Gruß Wolfgang

Navigare necesse est

Grüße aus dem schönen Hamburg
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #18  
Alt 26.11.2012, 17:37
Benutzerbild von jannie
jannie jannie ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 20.09.2007
Ort: Brunsbüttel / Dithmarschen
Beiträge: 3.825
Boot: -
Rufzeichen oder MMSI: -
5.925 Danke in 2.441 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Hai-Bruce Beitrag anzeigen
Wenn du dich nur auf dein Navi verläßt und bei Nebel ohne Radar "rumfährst",
das ist "leichtfertig". Zeigt dir dein Navi jetzt schon Schiffe oder andere bewegliche Hindernisse an?
Moin,
habe ich irgendwas anderes gesagt? Klar ist bei Nebel Radar Pflicht und AIS hilfreich. Nur davon war hier gar nicht die Rede.
gruesse
Hanse
Mit Zitat antworten top
  #19  
Alt 26.11.2012, 17:47
Benutzerbild von Seestern
Seestern Seestern ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 06.05.2002
Ort: MH a.d. Ruhr, Revier: südl. Maasplassen
Beiträge: 3.877
Boot: Quicksilver Activ 535 Open + Mercury 100 EFI
Rufzeichen oder MMSI: DD5148 / 211540300
4.728 Danke in 2.057 Beiträgen
Standard

20m ist relativ viel, aber nicht unwahrscheinlich viel Abweichung. Selbst die aktuellsten Garmins liegen bei gutem Empfang regelmäßig bei 5-10m. Mehr Genauigkeit geht a) mit einem phasenmessfähigen GPS, das ist aber eine preislich indiskutable Liga, oder b) mit einem militärischen Empfänger.

Ich glaube vielmehr, dass Dein Problem Google Earth ist. Dort liegen schon Straßen- und Satellitenkarten nicht übereinander, beim Geocaching habe ich regelmäßig Versatz von mehreren Metern zwischen Realität und Google Kartenmaterial. Wenn sich das zur GPS-Ungenauigkeit addiert, sind 20m kein Problem.

Also nicht Deine selbstgescannten Karten, sondern Deine Google-basierte Kalibrierung ist m. E. das Problem (und auch nicht einfach zu lösen). Ergo: ja, mit kommerziellen kalibrierten Karten wirds ein bisschen besser.
__________________
Andreas
www.bootstechnik.de

alle Binnen-Pflichtdokumente elektronisch dabeihaben: Thread 178207
Ruhrskipper: http://www.bootstechnik.de/downloads/ruhrschleusen.pdf (Version: 11.07.2019)
Mit Zitat antworten top
  #20  
Alt 26.11.2012, 17:52
Benutzerbild von billi
billi billi ist gerade online
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.241
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.186 Danke in 20.723 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von billi Beitrag anzeigen
das ist nicht richtig.

an meinem Hand GPS (Garmin 72) habe ich mit DGPS auch schon im Stand genauigkeiten von < 3m angezeigt bekommen. bei der fahrt war die genauigkeitsanzeige sogar schon bei 1,3m. Geneuer wurde es aber nie.
Zitat:
Zitat von Seestern Beitrag anzeigen
20m ist relativ viel, aber nicht unwahrscheinlich viel Abweichung. Selbst die aktuellsten Garmins liegen bei gutem Empfang regelmäßig bei 5-10m. Mehr Genauigkeit geht a) mit einem phasenmessfähigen GPS, das ist aber eine preislich indiskutable Liga, oder b) mit einem militärischen Empfänger.

Ich glaube vielmehr, dass Dein Problem Google Earth ist. Dort liegen schon Straßen- und Satellitenkarten nicht übereinander, beim Geocaching habe ich regelmäßig Versatz von mehreren Metern zwischen Realität und Google Kartenmaterial. Wenn sich das zur GPS-Ungenauigkeit addiert, sind 20m kein Problem.

Also nicht Deine selbstgescannten Karten, sondern Deine Google-basierte Kalibrierung ist m. E. das Problem (und auch nicht einfach zu lösen). Ergo: ja, mit kommerziellen kalibrierten Karten wirds ein bisschen besser.
nur zur Info
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
  #21  
Alt 26.11.2012, 18:23
Bandit1973 Bandit1973 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 19.08.2012
Ort: Wien
Beiträge: 2.254
Boot: Momentan Bootlos :-(
2.094 Danke in 1.286 Beiträgen
Standard

Hmmm.... Die NV Karten klingen mal gut.
__________________
No Money - No Problem
No Work - No Problem
No Wind - PROBLEM
Mit Zitat antworten top
  #22  
Alt 26.11.2012, 18:39
Täuberich Täuberich ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 06.12.2005
Ort: Stuttgart
Beiträge: 856
1.628 Danke in 641 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von billi Beitrag anzeigen
das ist nicht richtig.

an meinem Hand GPS (Garmin 72) habe ich mit DGPS auch schon im Stand genauigkeiten von < 3m angezeigt bekommen. bei der fahrt war die genauigkeitsanzeige sogar schon bei 1,3m. Geneuer wurde es aber nie.

Darf ich mal nachfragen, wie Du eine Abweichung von 1,3m sicher feststellst, speziell in Fahrt?

Andreas
Mit Zitat antworten top
  #23  
Alt 26.11.2012, 20:31
Benutzerbild von billi
billi billi ist gerade online
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.241
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.186 Danke in 20.723 Beiträgen
Standard

Indem ich bri den anzeigen die abweichung anzeigen lasse.
Wenn ich am WE mal ans boot komme nrhm ich mein GPS mal mit und mach ein Bild
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
  #24  
Alt 26.11.2012, 21:45
Benutzerbild von hyman
hyman hyman ist offline
Captain
 
Registriert seit: 31.10.2008
Beiträge: 424
Boot: Wiking Komet / 25 PS, Crisline 530 / 75PS E-TEC
553 Danke in 277 Beiträgen
Standard

Nicht alles, was so ein Gerät anzeigt stimmt auch. 1,3m Genauigkeit bei einem bezahlbaren zivilen GPS stimmt zum Beispiel eher nicht.
__________________
Grüße von Horst
Mit Zitat antworten top
  #25  
Alt 26.11.2012, 21:50
Benutzerbild von marsvin
marsvin marsvin ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 04.02.2002
Ort: Seevetal+Falshöft/Angeln
Beiträge: 3.528
Boot: Condor 55 "marsvin"
13.418 Danke in 3.383 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Bandit1973 Beitrag anzeigen
Hmmm.... Die NV Karten klingen mal gut.
Bei mir läuft SeaClear mit älteren BSB-Charts, wie es mit den neueren NV-Karten aussieht, ob die auch gehen, kann ich nicht sagen,
Siggi
Mit Zitat antworten top
Antwort
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 34 von 34



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:20 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.