|
Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel |
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Lowrance oder Raymarine?
Schönen guten Tag!
Nachdem ich einen gebrauchten holländischen Stahlverdränger gekauft habe und in Kürze überführen werde, stellt sich die Frage nach einigen technischen Einbauten, die bisher nicht vorhanden sind. Vor allem geht es mir darum, die genaue GPS-Geschwindigkeit ablesen zu können und auch ein wenig Musikbeschallung machen zu können. Außerdem möchte ich eine Ruderstandanzeige haben und vielleicht auch den Wassertank mit einem Füllstandmelder ausrüsten. Der Fäkalientank hat bereits eine 3/4-Voll-Anzeige im Bedienfeld des Bootes. Variante 1: Raymarine e7 + Ruderlagengeber + Fusion MS-AV 700i + zwei Lautsprecher = 2.700 EUR. Variante 2: Lowrance HDS-5m + Sonic Hub (incl. Lautsprecher) + getrennte VDO-Ruderlagenanzeige = 1.000 EUR Also eine kleinere und eine größere Lösung zu sehr unterschiedlichen Kosten. Jetzt frage ich mich: Spricht was dagegen, die billigere Variante zu nehmen? Ich finde allerdings bei Lowrance keine Angaben darüber, ob mir da tatsächlich die GPS-Geschwinigkeit in km/h angezeigt werden kann. Raymarine hat mehr Informationsunterlagen online. Und hat der eine oder andere von Euch vielleicht Erfahrungen, ob die bei beiden Geräten eingebaute GPS-Antenne im Steuerhaus eines Stahlbootes (mit vielen Fenstern) ausreichenden Empfang hat? Einsatz ist nur binnen, so dass die Karte eher ein nettes Beiwerk ist. Optimal wäre es natürlich, wenn man auch an den HDS-5m einen Ruderlagengeber anschließen und dann das System so programmieren könnte, dass im Stand oder langsamer Fahrt die Ruderlage angezeigt wird und bei mehr Fahrt das Display automatisch auf die Geschwindigkeit umschaltet, aber das wird wohl nicht gehen... Ein Echolot werde ich wohl nicht nachrüsten, sondern vor dem Ankern jeweils ein Hand-Echolot benutzen, um die Länge der Ankerleine und der Leine für die Ankerboje richtig festzulegen. Matthias |
#2
|
||||
|
||||
Warm nutzt du als GPS gerät nicht einfach ein Smartphone mit der kostenlosen App.
__________________
Gruß Volker *************************************** und immer `ne Handbreit Sprit im Tank http://www.msv-germersheim.de Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map |
#3
|
|||
|
|||
Hi Matthias,
ich habe mir in diesem Jahr deine genannte Lösung von Raymarine gekauft und hätte den Plotter aus heutiger Sicht größer nehmen sollen. -Geschmackssache also- Mein Paket beinhaltete noch eine Radaranlage, welche auf der Nordsee sinnvoll ist. Für das Lowrance habe ich mich auch entscheiden wollen, aber dann wegen sechmillionen verschiedener Meinungen das Raymarine genommen. Aber alles sonst gut und gebräuchlich. Die Software ist, wenn Du das möchtest, gleich. Hier im Forum gibt es auch Händler, die dir das Gerät gerne verkaufen würden...denk dran, momentan ist gutes Verhandeln sicher " nicht schlecht" Vorteil ist, Du kannst die Händler auch hier im Netz ansprechen
__________________
Gruß Klaus |
#4
|
||||
|
||||
Zitat:
Es existiert ja eine Drehzahltabelle, aber die würde ich eben zumindest gerne mal verifizieren. Havel und Spree fließen ja sehr langsam, so dass man durchaus danach fahren könnte, zumal die WSP es in Berlin genauso macht. Aber am liebsten wäre es mir schon, wenn ich permanent die aktuelle Geschwindigkeit in km/h ablesen kann. Zitat:
Matthias |
#5
|
|||
|
|||
du kannst dir beim lowrance die gewindigkeit in km/h oder auch in knoten anzeigen lassen. Die Größe der Anzeige kannst du frei nach belieben einstellen. ist in der Anleitung, wenn mich nicht alles täuscht, gut beschrieben
|
#6
|
||||
|
||||
Und wie sieht es mit dem Empfang im Stahl-Steuerhaus ohne Außenantenne aus? Tendenz eher, dass es klappt, oder muss da auf jeden Fall eine Außenantenne hin?
Ich frage mich nämlich, mit welchem Aufwand es verbunden ist, innen die Deckenverkleidung abzubauen. Das wäre ja auf jeden Fall nötig, wenn man oben zusätzliche Antennen einbauen möchte. Oder auch für die Lautsprecher, sofern man diese in die Decke einbauen möchte. Alles, was ich selber machen kann, reduziert ja die Werftkosten. Matthias |
#7
|
||||
|
||||
Die neueren Empfänger sind nicht schlecht und gehen je nach Stand der Satelliten ganz gut auch innen.
Aif Dauer würde ich eine Aussenantenne einbauen.
__________________
Gruss Robert |
#8
|
|||
|
|||
Empfang in Stahlumgebung kann ich leider nichts zu sagen. Hab einen offenen Kahn
|
#9
|
||||
|
||||
Genau so ist es!!!
__________________
Grüße Michael |
|
|