LTE Netzausbau - boote-forum.de

Akki · #1 18.12.2013, 18:02

So, nun ist mal wieder ein neues Dings dran. Dings deswegen, weil ich noch
schwanke zwischen IPhone und Sony Z1... aber das ist erst mal nebensächlich.

Mir geht es um den besten Netzanbieter, den ich ja auch neu wählen könnte.
Da wäre mein Favorit derjenige mit dem besten LTE Ausbau auch im Ländlichen.

Nun kann man ja über 4g.de recht schön die Verfügbarkeit an allen
Adressen prüfen, die Ergebnisse sehen aber ungefähr so aus, wie die
einzelnen Netzanbieter, wie z.B. Telekom oder Vodafon selbst von sich
behaupten.

Nun kommt mein Telefon-shop Fritze heute und sagt, alles Lug und Trug,
Vodofone hätte fast noch gar nix und Telekom nur in den Citys.
Wie stelle ich nun fest, was stimmt....

billi · #2 18.12.2013, 18:11

Du kannst den Karten der Betreiber glauben oder nicht.

ich hab mit Blau de zwar kein LTE aber regelmässig und fast überall ein H+ Netz in der Anzeige.
Downloadraten von 6800 kbits sind nichts ungewöhnliches.

Das D-Netz bei mir ist noch nicht so gut ausgebaut.
Das teste ich ab und zu mit meinem Surfstick und dem Laptop.

Hnady zu hause wie gesagt ca 6800 auf dem Boot ca 6500 (Blau.de also eplus)
mit dem Surfstick (D-Netz Vodafone) ca 1700-2500)

eventuell mal die Chip redaktion anschreiben was die dazu sagen.

Rauti · #3 18.12.2013, 18:11

Zitat:

Zitat von Akki

Wie stelle ich nun fest, was stimmt....

LTE kaufen und hier berichten, Akki.

schmatz · #4 18.12.2013, 18:25

kann er seine Aussage begründen.... denn einfach was in Raum werfen wenn es darum geht was zu verdienen macht nicht immer glaubwürdiger ;) wenn er am Telekomvertrag mehr verdient ist klar das er dir den lieber empfiehlt

ich hab bei mir mal eben geschaut mit Vodafone. bei mir soll LTE verfügbar sein und ich hab auch in meiner ganzen Stadt und Randgebiete LTE. generell kann man aber schon sagen das Telekom oft besser ist auf Ländlicher Gegend

ich würde den Karten schon vertrauen.

mue · #5 18.12.2013, 19:10

die AUssage, dass in den ländlichen Gebieten noch kein Ausbau statt gefunden hat ist falsch!

Allen Anbietern wurde es zur Bedingung gemacht, zuerst die ländlichen Gebiete zu versorgen, bevor sie LTE in den Städten anbieten durften.

Die Qualität (Datendurchsatz/Kapazität) ist in den Städten allerdings besser.

monk · #6 19.12.2013, 07:13

Ich kann nur sagen das ich relativ oft "LTE" im Display angezeigt bekomme. Auf dem Lande.....

Netzbetreiber ist die Telekom.

bayliner2655_KN · #7 19.12.2013, 08:03

Also, ich wohne sehr ländlich. Es gab bis vor kurzem Orte die weder Internetzugang noch Mobilfunknetz hatten.
Vodafone hat sich mit den Bürgermeistern zusammen gesetzt und alles nun über LTE an die Welt angebunden. Somit überwiegt hier vodafone.
Ich selber bin auch grad am Vertragswechsel und habe noch gar keinen Plan was ich machen werde. Sicher ist: D-Netz, bevorzugt Vodafone. Ob ich LTE nutzte weiß ich noch nicht wirklich.

Hausbootbewohner · #8 19.12.2013, 08:21

Zitat:

Zitat von Akki

...und Telekom nur in den Citys.
...

Das ist gegen die Auflagen, die bei Vergabe der LTE Lizenzen gestellt wurden.
Eines der wichtigen Ziele war nämlich, ländlichen Regionen, die kein DSL haben, einen schnellen Internetzugang zu ermöglichen.

Daher müssen ZUERST die ländlichen Regionen LTE-technisch ausgebaut werden und erst danach die Städte.

Zu Deiner eigentlichen Frage kann ich leider nichts beitragen.

Edit: hab beim Schreiben vollkommen übersehen, dass von Christian in Beitrag 5 genau dasselbe bereits genannt wurde.
Sorry für die Dublette

Mork · #9 19.12.2013, 10:21

Ich habe hier in der Region gerade auf dem Land sehr, sehr oft LTE-Verbindungen.
Telekom.

Situation LTE zuhause: 100m vor meiner Hütte ja, 50m nach meiner Hütte ja, Hütte: nein

Ich frag' mich zwar wie die das machen, aber es ist wirklich so...

Dafür hat's Zuhause stabile 54mbit/s von MNet legen.

coolibri · #10 19.12.2013, 10:38

Zitat:

Zitat von Mork

Ich habe hier in der Region gerade auf dem Land sehr, sehr oft LTE-Verbindungen.
Telekom.

Situation LTE zuhause: 100m vor meiner Hütte ja, 50m nach meiner Hütte ja, Hütte: nein

Ich frag' mich zwar wie die das machen, aber es ist wirklich so...

Dafür hat's Zuhause stabile 54mbit/s von MNet legen.

Dein Zauberwort nett sich Router mit Außenantenne...

Giligan · #11 19.12.2013, 10:54

Moin,

viele Anbieter bieten nur an, wo Kasse zu machen ist. Nur der größere Anbieter kann meines Wissens dazu verdonnert werden, in Pusemuckel auszubauen, wo nur 30 Einsiedler hausen.

In den letzten zwei Jahren meines Arbeitslebens bin ich vom Servive in den Bau gewechselt und wir haben in den kleinsten Orten die Vermittlungsstellen für den Ausbau vorbereitet.
Ich denke, da wird sich in den nächsten Jahren noch einiges tun.
Wie ich gestern erfuhr, ist man auch aussen, im Netz wieder verstärkt tätig. Je mehr zu den Billigen wechseln, je weniger Motivation ist naturgemäss bei den grossen Anbietern vorhanden es zügig zu machen.
Geiz ist da eher ungeil....

Willy

WeserW · #12 19.12.2013, 11:07

Also bei uns (ländliche Gegend im südlichen Niedersachen) konkurrieren Vodafone und Telekom recht nett mit dem LTE-Ausbau, es wurden einige Masten aufgestellt und die Abdeckung ist ziemlich gut. Ziel sind aber eher die Hausanschlüsse als DSL-Ersatz statt "echtem" Mobilfunk. Aber mit einem voll-LTE-fähigem Smartphone ist man natürlich auch Nutznießer

Chip.de hat 2013 in einem umfangreichen Netztest die Telekom als knappen Sieger vor Vodafone ermittelt. Die unterschiede sind aber so marginal, dass man sich besser nach örtlicher Verfügbarkeit oder Tarifangeboten entscheiden sollte denn nach diesem Ranking.

Was die Verfügbarkeitskarten angeht habe ich die Erfahrung gemacht, dass man mit etwas gesundem Menschenverstand bzgl. der lokalen (micro-) Topografie denen schon trauen kann.

@Willy
LTE kann nur ausbauen wer einen LTE-Lizenz besitzt und wie schon geschrieben wurde ist ein vorrangiger Ausbau in bisher unerschlossenen Gebieten an die Vergabe dieser Lizenz gebunden. Bei LTE sind also ALLE Anbieter an diesen ausbau gebunden. (wobei es da auch nicht wirklich "kleine" Anbieter gibt)

Giligan · #13 19.12.2013, 11:26

Zitat:

Zitat von WeserW

@Willy
LTE kann nur ausbauen wer einen LTE-Lizenz besitzt und wie schon geschrieben wurde ist ein vorrangiger Ausbau in bisher unerschlossenen Gebieten an die Vergabe dieser Lizenz gebunden. Bei LTE sind also ALLE Anbieter an diesen ausbau gebunden. (wobei es da auch nicht wirklich "kleine" Anbieter gibt)

Nun,

mein Interesse an diesen Dingen nahm in den letzten Jahren sehr ab und beschränkte sich eher auf die grad aktuelle Tätigkeit.

Aber, die Daten bleiben doch sicher nicht in den Sendemasten oder werden per Post weiter befördert. Irgendwo müssen sie ins Netz gespeisst werden, denn sonst könnten ja nur die Funkmasten untereinander....oder? Das erfordert Kabel und technische Einrichtungen.

Siehe Energiewende, man erzeugt Energie die man nicht dorthin bekommt, wo man sie benötigt.

Gruss
Willy

Mork · #14 19.12.2013, 11:30

Zitat:

Zitat von coolibri

Dein Zauberwort nett sich Router mit Außenantenne...

Nö, mein Zauberwort heißt "MNet"

Rund um die Uhr stabil, schnell, ohne Störungen, egal, ob noch andere "drauf" sind oder nicht.

LTE, ganz frisch, war grad unterwegs:

Ist schon beeindruckend wenn man sich überlegt dass vor gar nicht allzulanger Zeit noch
'ne 6000er Leitung der bestaunte Knaller war

WeserW · #15 19.12.2013, 14:08

Zitat:

Zitat von Giligan

Nun,

mein Interesse an diesen Dingen nahm in den letzten Jahren sehr ab und beschränkte sich eher auf die grad aktuelle Tätigkeit.

Aber, die Daten bleiben doch sicher nicht in den Sendemasten oder werden per Post weiter befördert. Irgendwo müssen sie ins Netz gespeisst werden, denn sonst könnten ja nur die Funkmasten untereinander....oder? Das erfordert Kabel und technische Einrichtungen.

Siehe Energiewende, man erzeugt Energie die man nicht dorthin bekommt, wo man sie benötigt.

Gruss
Willy

Wäre das ein Problem, würde das ganze System nicht funktionieren. Natürlich hat der Sendemast entweder selbst einen ausreichenden Zugang oder es geht eben vom Mast per Richtfunk dahin wo es so etwas gibt. Mein Kollege hat sich LTE der Telekom besorgt und hat typischerweise Bandbreiten von > 20 MBit (Außenantenne + Entfernung vom Sendemast ca 7 km) in einem Ort der sonst mit DSL-Light nicht ganz 1 Mbit schafft.

Der größte Nachteil bei LTE ist ohnehin das Volumen, denn man bekommt ja keine echte "Flat" mehr. Will man Streamingdienste nutzen, muss man das bei LTE sehr dosiert tun...

Giligan · #16 19.12.2013, 14:15

Ist wie bei einer neuen, vierspurigen Autobahn nur für schnelle Fahrzeuge....irgendwann sind so viele schnelle Fahrzeuge auf ihr, dass es nur noch langsam voran geht, selbst wenn alle guten willens sind, schnell zu fahren.

Willy

Akki · #17 19.12.2013, 14:30

Wenn man das vorher ahnt, muß man die Bahn eben 8- oder 12-spurig bauen

GoldWing · #18 19.12.2013, 14:48

Zitat:

Zitat von Akki

Wenn man das vorher ahnt, muß man die Bahn eben 8- oder 12-spurig bauen

Für Dein Handy-Modell reicht doch der Standstreifen Akki.

Akki · #19 19.12.2013, 15:11

Zitat:

Zitat von GoldWing

Für Dein Handy-Modell reicht doch der Standstreifen Akki.

Ja... ich muß ja auch an dem stehenden Volk vorbei können...

Mork · #20 19.12.2013, 16:25

Zitat:

Zitat von WeserW

Der größte Nachteil bei LTE ist ohnehin das Volumen, denn man bekommt ja keine echte "Flat" mehr. Will man Streamingdienste nutzen, muss man das bei LTE sehr dosiert tun...

Jo, das ist ein Problem.

Ich hatte letztens einen Kundendienstler von T-Offline an der Strippe, der mir freudig verkündete:
"Auch sie können jetzt schnelles Internet haben!"

Die Telekom bringt hier nur 'ne 2000er Leitung an...

Scheinbar wenig erfreut war er über meine Aussage, dass ich parallel zur Telekom auch noch MNet
mit 54Mbit im Haus habe - konnte er aber locker noch auskontern mit "LTE bringt aber bis 100 Mbit!".

Auch auf meinen Einwand dass ich im Haus gar kein LTE empfange wollte er nicht eingehen, denn
auf seiner Karte stünde etwas anderes - "Ja aber sorry, auf meinem Display sehe ich keinen Empfang?"
- das sei verständlich, denn dafür seien ja die Mobilgeräte auch gar nicht ausgelegt (AHA??) und bei
Bedarf könnte ich mir ja einfach eine Außenantenne installieren - natürlich auf meine Kosten.

Naja, die 100Mbit/s, die hätte ich dann aber gerne gesichert?
"Nun ja, es kann manchmal schonmal vorkommen, dass man nicht die volle Bandbreite bekommt, aber
in diesen dünn besiedelten Regionen geht ja kaum einer online, da werden sie meist die ganze Bandbreite
für sich haben" (AHA?? 2)

Letztlich fragte ich ob es denn eine Flat sei - ja natürlich sei es eine, den ganzen Tag könne ich online
sein, is alles drin.
Auch wenn ich jeden Tag mehrere GB Dateien empfange und versende?

Pause.

"Was machen sie denn?"
"Hängt es denn davon ab?"
"So viel hat doch keiner, deswegen frag ich"
"Ich arbeite eben viel online, Pläne haben schon ein paar MB - und dann die ganzen HD-Pornos erst"

Längere Pause

"Aber 15GB reichen doch sicher?"
"Täglich? Doch, damit komme ich klar"

Stotternd: "Äh nee - monatlich."

"Ok, nun mal ernsthaft: Ich habe hier stabil per Leitung ins Haus 54 Mbit/s, dazu 3 VoIP-Telefonnummern,
echte Flat, Daten soviel ich will, Telefon Festnetzflat UND MNet-Flat von MNet für 43.-€/Monat, rund um
die Uhr und störungsfrei.
Ihr Angebot sind 5-100Mbit/s je nachdem wer grad noch surfen will, bei Wetter gerne weniger, bei auf
eigene Kosten anzubringender Außenantenne, für 65.-€ Monat, dafür bekomme ich aber auch nur 15GB.
Sagen Sie mal selbst - wie klingt das für sie?"

"Naja, wenn man es SO ausdrücken will..."
"Drücken sie es doch mal so aus dass ich es unbedingt haben will?"
"Sie würden sich ja dann den ISDN-Anschluß und MNet sparen, kämen also doch noch günstiger"
"Ich WILL aber ISDN nicht sparen? Ich will ein KABELGEBUNDENES Telefon im Haus haben!"

"Dann kann ich ihnen aber nicht weiterhelfen"
"Das ist zwar sehr schade, ich erkenne aber ihren guten Willen und ihren Altruismus an"
"Wie meinen sie das jetzt?"
"Ach... aber vielen Dank für ihre Zeit, ich bekomme gerade einen anderen Anruf rein. Wiederhören!"

Lasst mal bitte so einen Heinz auf Lieschen Müller los... die kauft dem doch alles ab und steht zum Schluß
schlechter, dafür aber teurer da als vorher.
Geht ja gar ned sowas.
Wissentlich Quark verkloppen gehört körperlich gezüchtigt, dann ist da schnell Schluss.

billi · #21 19.12.2013, 16:42

Jupp so ein Jim Knopf hat meiner 93 Jährigen schwerhörigen Oma einen Telfonanschluss mit Entertain verkauft.

als wir das merkten war natürlich die Wiederrufsfrist rum und meine Oma wusste noch nicht mal das sie es abgeschlossen hat.
Sie sagte nur da hat mal irgendwann jemand angerufen und sie hat nicht richtig verstanden was er wollte und halt ja gesagt, dass er ruhig ist.

Erst als wir mit der Presse gedroht haben ist der Anschluss wieder auf den alten Vertrag umgestellt worden.

Für mich ist die Telekom der letzte Laden.

123 · #22 19.12.2013, 16:58

Zitat:

Zitat von billi

Für mich ist die Telekom der letzte Laden.

Ja, zusammen mit allen anderen etablierten Anbietern der Branche. Die bedienen sich alle derselben Dienstleister zum Abtelefonieren und Abverkaufen ihrer Verträge. Und da im Vertrieb überwiegend von Provisionen gelebt wird, ist die Versuchung groß. Zumal der einzelne Verkäufer im Telekomunikationsgeschäft meistens keinen Nachteil durch einen Widerruf hat. Bei Versicherungen ist das ja inzwischen anders.

Giligan · #23 19.12.2013, 17:38

Jeder Penner kann Verträge verkaufen und die Provisionen kassieren.

Denkt jemand die Drückerkolonnen sind bei den Verlagen angestellt?

Oder der Telefonterror kommt von der Telekom? Sagen, er sei bei der Telekom kann jeder.

Willy

billi · #24 19.12.2013, 17:50

Klar sind die Verkäufer in irgendeinem Call-CEnter und nicht bei der Telekom angestellt.
Jetzt ist der Typ noch Telekom verkäufer, beim Nächsten mal anrufen ist er schon die Hotline von BMW. bei nächsten Anrufer macht er vielleiecht Telefonsex.
die sind flxibel.

Das schlechte Image bleibt halt ab de Telekom haften und das mit recht. Die haben sich dieses Call-Center ausgesucht um ihre Produkte zu verkaufen. Dann müssen sie auch mit den Auswirkungen leben