Semi-Profi-Digicam: Nikon Coolpix 8700 oder Minolta A200? - boote-forum.de

Seestern · #1 21.11.2005, 10:25

Ich trage mich schon länger mit dem Gedanken, meine Digicam auszutauschen. Meine Frau hat eine 4MPixel-Westentaschenkamera (i40), also kann ich eine "klobige" mit höherem fotografischen Anspruch nehmen.

Favorit war bisher Konica Minolta A200, 8 MPixel, Serienbilder bis 7 Bilder/s etc., mit einem elektromechanischen Verwackelschutz, der den CCD-Chip entgegen der Bewegung des Fotografen bewegt und damit Verschlusszeiten >1/15sec aus der Hand erlaubt.

Jetzt gibts im Plus mit der Nikon Coolpix 8700 ein vergleichbares Modell zum vergleichbaren Preis (je ca. 500 EUR). Weiß jemand von Euch näheres dazu? Ist die technisch auf der gleichen Wellenlänge?

Es geht mir nicht um die Diskussion Handlichkeit, sondern schon den Fokus auf Amateurfotografie.

TomM · #2 21.11.2005, 10:27

Dann kauf ne Digitale SLR,

Olympus E 500 im Double Zoom Kit wäre meine Wahl

boatman · #3 21.11.2005, 11:09

Ich habe mich für die Minolta Dynax 7D entschieden.

6 Mio Pixel, das reicht für meine Zwecke allemal. DINA4 ist kein Problem.
Anti-Shake im Body.
Klebt förmlich in der Hand, da selbst der Auslösefinger geführt wird.
Teilmetallgehäuse und Gewicht zum Anfassen.
Viele Knöpfe zum manuellen und schnellen Einstellen, OHNE lange durch Softwaregeführte Menüs wuseln zu müssen.

Nachteil: Sie liegt erst unterm Tannenbaum.

Kanzler · #4 21.11.2005, 19:05

Moin,

kann Dir leider keinen fachlichen Rat geben, mir als reinen Hobbyknipser reicht meine Kodak DX 6490 dicke aus.
Habe das Plus-Angebot auch gesehen und dachte billiger gehts nicht.
Stimmt aber nicht:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...033347-8952858 (PaidLink)

Kanzler

Cyrus · #5 21.11.2005, 19:12

Zitat:

Zitat von boatman

Ich habe mich für die Minolta Dynax 7D entschieden.

6 Mio Pixel, das reicht für meine Zwecke allemal. DINA4 ist kein Problem.
Anti-Shake im Body.

Mhmmm,
da bin ich aber mal gespannt ob Du damit zufrieden bist.

Mein war schon 2 mal in Bremen zur Reparatur.

Ich würde mir heute eine andere kaufen.

ToDi · #6 21.11.2005, 19:42

Zitat:

Zitat von Seestern

Jetzt gibts im Plus mit der Nikon Coolpix 8700 ein vergleichbares Modell zum vergleichbaren Preis (je ca. 500 EUR). Weiß jemand von Euch näheres dazu? Ist die technisch auf der gleichen Wellenlänge?

Sehr preiswert ist das wirklich nicht. Schon der Kaufhof hat die zZ fürs gleiche Geld
http://www.galeria-kaufhof.de/sales/...3&ProdID=63826
wenn Du dann noch eine Payback-Karte hast, gibts dadrauf im Moment noch 5%, also 474,05 €.

Bei ColorFoto ist die Nikon in der Ausgabe 5/2004 Testsieger gewesen, bei der Stiftung Warentest hat sie in Ausgabe 6/2004 ein "sehr gut" bekommen.

Persönlich würde ich schauen, dass im Weitwinkel-Bereicht die kleinste Brennweite bei 28 mm liegt, ist wie ich finde, gerade auf dem Boot wichtig, aber auch in Innenräumen und bei Landschaftsaufnahmen.
Die Nikon beginnt erst bei 35mm, die Minolta hat die 28mm.
Ich würde daher persönlich die Minolta nehmen. Die Testergebnisse waren auch sehr gut.

charlyvoss · #7 21.11.2005, 19:50

hier gibt es sie für 419 Euro

boatman · #8 22.11.2005, 08:38

Zitat:

Zitat von Cyrus

Zitat:

Zitat von boatman

Ich habe mich für die Minolta Dynax 7D entschieden.

6 Mio Pixel, das reicht für meine Zwecke allemal. DINA4 ist kein Problem.
Anti-Shake im Body.

Mhmmm,
da bin ich aber mal gespannt ob Du damit zufrieden bist.

Mein war schon 2 mal in Bremen zur Reparatur.

Ich würde mir heute eine andere kaufen.

Wie alt ist denn deine? Ich konnte in keinem Forum was über ständige Defekte lesen.

Was war denn genau Kaputt?

Oder ist das einfach Eure Brackwasserluft in HH ! ? !

Cyrus · #9 22.11.2005, 09:42

Minoltafehler:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic14278.html

Oder suche mal hier nach "Bremen". http://www.minolta-forum.de/

floor · #10 22.11.2005, 09:47

Schau Dir mal die Nikon D50 an.

Ansonsten verkaufe ich grad meine Canon G5, mit Weitwinkel. Wenn Du Interesse hast, schick mir eine PN

boatman · #11 22.11.2005, 09:49

Muss gestehen, bis zu diesem Beitrag im d7-forum war ich noch nicht vorgedrungen.

Scheint aber eine ältere Geschichte zu sein. Hoffe ich.

Den anderen link muss ich mir noch anschauen.

Läuft die Kamera denn heute bei Dir ohne Fehler?

Welche Alternative würdest Du Dir heute kaufen?

Cyrus · #12 22.11.2005, 10:01

Ja nachdem sie zweimal in Bremen war gibt es keine größeren Probleme.
Obwohl ich einen Backfokusfehler eh nicht sehen kann.
Dafür sind meine Objektive zu schlecht.

Ich habe mir die D7 gekauft, weil ich noch drei Minolta Objektive und einen großen Blitz hatte.

Angeblich sollten alle alten Systemblitze kompatibel sein.
Nur meins nicht (Das stand aber erst in der Bedienungsanleitung).

Also habe ich mir ein neues Blitzgerät gekauft.

Dann hatte ich noch ein super lichtstarkes Opjektiv 28-125mm.
Das macht auf der D7 42-187mm. Also brauchte ich noch ein neues Objektiv mit 18-xxx um wieder ein Weitwinkel zu bekommen.

Das einzige was ich weiter benutzen kann ist das 100-300mm (150-450mm). Der Rest von der Dynax 8000i ist nicht zu gebrauchen.

Also hätte ich mir auch jede andere Kamera kaufen können.

boatman · #13 22.11.2005, 10:13

Und wenn Du glaubst du hast alles in trockenen Tüchern, kommt immer noch von irgendwo ein Cyrus da her!

Werde mich halt weiter informieren müssen. Wobei ich glaube das mehr Hersteller irgendwelche Probleme haben. Man muss nur suchen.

Cyrus · #14 22.11.2005, 10:28

Zitat:

Zitat von boatman

Und wenn Du glaubst du hast alles in trockenen Tüchern, kommt immer noch von irgendwo ein Cyrus da her!

Geh doch mal ins http://www.minolta-forum.de/ und frag mal nach dem neusten Stand der Dinge.

P.S. Die Jungs sind echt hilfreich.

Seekreuzer · #15 22.11.2005, 10:37

Meine Überlegungen von wegen weiternutzen alter Hardware sehen ähnlich aus... für meine Nikon habe ich noch 3 AF-Nikkore sowie ein russisches 17er-Fisheye und ein 70-300 von Sigma, außerdem ein Systemblitz von Nikon.
Daher gibt's für mich (noch vor Weihnachten) eine D50, die ich gestern im Laden mit allen Objektiven und dem Systemblitz getestet habe.
Ok, einige Goodies fallen weg (insbesondere die TTL-Steuerung des Blitzes), aber mit allen Objektiven und auch dem Blitz (der sich sowohl eine Automatik als auch manuelle Einstellungen erlaubt) habe ich ohne große Probleme Bilder machen können.
Versüsst wird das ganze durch die Cash-Back-Aktion von Nikon, bei der man seit 17.11. 100 Euro von Nikon zurückbekommt (siehe www.nikon.de)

Cyrus · #16 22.11.2005, 10:59

Zitat:

Zitat von Seestern

Favorit war bisher Konica Minolta A200, 8 MPixel, Serienbilder bis 7 Bilder/s etc., mit einem elektromechanischen Verwackelschutz, der den CCD-Chip entgegen der Bewegung des Fotografen bewegt und damit Verschlusszeiten >1/15sec aus der Hand erlaubt.

Was mir an der Kamera nicht gefällt ist der LCD-Farbsucher.
Ich würde mir nur noch eine Kamera mit einem optischen Sucher kaufen.

Rauti · #17 22.11.2005, 11:27

Als "All in One User" hab ich einfach auf die Panasonic FZ-30 zurückgegriffen.

MarkusB · #18 22.11.2005, 11:41

Hi,

ich kann auch nur zu einer "richtigen" Spiegelreflex raten. Schon alleine wegen des optischen Suchers. Von den hochwertigen Wechselobjektiven mal abgesehen. Auch ist Dein festeingebautes Superzoom viel zu Lichtschwach um mit Tiefenschärfe im Porträt/Nah-bereich zu spielen.

Du musst allerdings beachten, bei der SLR kannst Du nur über den Sucher fotografieren. Der LCD-Bildschirm ist nur zum betrachten der gemachten Bilder. Zumindest bei meiner Nikon D70(die ich empfehlen kann), müsste aber aufgrund des Spiegels bei allen SLR so sein.

Gruß Markus

boetli · #19 22.11.2005, 12:32

Schau mal hier

http://www.dpreview.com/

ich finde diese Seite recht hilfreich wenn du was suchst, es sind teils Testberichte und dann wieder Nutzer-Berichte drin. Ist halt in englisch