|
Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Q5 vs Volvo XC 90 SUMMUM
hallo
als Autolaie bin ich auf der Suche nach einem größeren Wagen. Da die Versicherungen für BMW X5 grotesk hoch sind, und auch der Q7 und andere sehr teuer, bin ich nunmehr bei einem 3 Jahre alten Q5 und ebenso alten Volvo CX90 gelandet. beide kosten annähernd denselben Versicherungsbeitrag . Nun suche ich Entscheidungshilfe - beide haben fast identische Ausstattung, der Q5 aber nur 5 Sitze, der XC90 7... Kann mir jemand bitte positive oder negative Infos zu den beiden Fz. geben, um meine Entscheidung zu treffen? Bitte KEINE Tips zu anderen Anbietern (Kia & Co) , die habe ich schon durchgesehen, es geht NUR um XC90 vs Q5 Herzlichen Dank!
__________________
Hans SY Flexen Hex´n www.buchtenbummler.de meine Charteragentursite www.yachtango.de Neu: was man als Gelegenheitsskipper gerne mal wieder auffrischt: www.skippertricks.de |
#2
|
||||
|
||||
Wir haben als Familienkutsche einen Volvo. Ich pers. fühle mich von Volvo besser betreut als von unserem ehem. Audi-Händler. Ist aber sicher von Autohaus zu Autohaus unterschiedlich.
Ist der Q5 nicht eigentlich ne Klasse unter dem XC90? Ich pers. mag es auch, dass mein Auto nicht an jeder Ecke steht.
__________________
Grüße Mike |
#3
|
|||
|
|||
Wenn es um das Verhältnis von Platz zu Preis geht: ganz klar Volvo. Wiederverkaufswert dito für den Volvo. Da gibt's viele mit 200tsd plus X im Netz. Der Q5 ist eher was fürs schön sein - meine Meinung.
__________________
Gruß, Stefan |
#4
|
||||
|
||||
Also ich fahre seit ca 8Woxhen einen XC90 R-Design mit dem 185PS Diesel.
Mich hat einfach das Preis/Leistungsverhältnis überzeugt. Grundsätzlich bin ich nach wie vor begeistert Von dem Auto. Natürlich gibt es auch negative Seiten. Unter dem 185PS würde ich den definitiv nicht nehmen. Der 5-Zylinder läuft rauher als ein V6. Und der Wendekreis ist nicht grade Stadtfreundlich. Aber grundsätzlich ein tolles Auto
|
#5
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Viele Grüße Marco Ich stolz, Deutscher zu bin. |
#6
|
|||
|
|||
Wenn Du z.B. SF10 hast, einen X5 mit 500€ Selbstbeteiligung in der TK und 1000€ Selbstbeteiligung in der VK zahlst, kommst bei ungefähr 800-900Euro Versicherungskosten im Jahr raus (HP+VK). Teuer finde ich das nicht.
Grüße Sascha |
#7
|
..... ich stand vor ca. einem Jahr vor der ähnlichen Entscheidung, es wurde ein XC90, ich habe es nicht bereut. Im laufe der Zeit habe ich so einige sinnvolle Funktionen festgestellt die meine Entscheidung immer wieder bestätigen. Ich kann nix schlechtes berichten .......... was soll den später an den Haken ...... Volvo ist da (serienmäsig) nicht so dicke mit dabei.
Mit spezieller AHK kommst aber auch auf 3 to
__________________
Markus es ist nie zu spät für eine glückliche Kindheit |
#8
|
|||||
|
|||||
Du hast schon alles gelesen?
Zitat:
__________________
Gruß vom Oberrhein.
|
#9
|
|||
|
|||
Vielen Dank für die Infos.
Zur letzten Frage: ich habe viele, viele Fz angesehen und aus verschiedenen Gründen verworfen z.B. BMW X 5 kostet bei 500 SB auch bei max SF 2000 €, kann sein, dass der bei 1000 SB günstiger wird, aber ist immer noch das doppelte von anderen Fzt. Asiaten, teilweise schön, aber irgendwie fehlt es mir da oft im "finish", und -ich gestehe - man kauft auch ein wenig das "Image"... und z.B. der so gelobte Nissan X-Trail schaut in Natura furchtbar aus (finde ich). Ähnlich ist es bei anderen Fz - der Sportage, geht schon optisch stark in Richtung Evoque, aber seine fette Schnauze...nee. Der Evoque ist chic, aber zu teuer und hat lange LZ, gebrauchte kaum mit vernünftiger Ausstattung zu kriegen. Ich brauche keinen großen Motor, fahre eh kaum schneller als 160, aber ich brauche innen Anmutung, Geschmack, Farben, die zueinander passen, Leder, edel... ( MB350L, mit lederbezogenem Armaturenbrett, wirklich schön) Auch sehr schön beim X5 das Leder Nevada Tabak in Kombination mit braunem Kunststoff innen, wirklich elegant, dazu Holzapplikationen, so freut sich das Auge. Oft frage ich mich, ob die Innendesigner farbenblind sind, so geschmacklos ist oft das Interieur. Brauntöne, die weh tun (Cayenne), Kombinationen, die Würgereize auslösen (ZIMTBRAUN, das ist so ein babykackecognac + grau oder schwarze Sitzschale bei BMW, au weia) Ich will auch keine hunderttausendfach verkauften Plastik+Chrom+schwarz/grau sitze, oder gar bicolor . Geschmackssache. Das, was meinen Bedarf und meine Anmutungsvorstellungen sowie ökonomische Aspekte am Besten trifft, sind eben diese beiden Typen. PreisLeistung scheint mir beim Volvo sehr gut, v.a. auch 7 Sitzer und integrierte Kindersitzerhöhung... der Q5 hat nur 5 bei Audi locken nur 1,9% Ballonfinanzierung.... daher Danke für die Meinungen....
__________________
Hans SY Flexen Hex´n www.buchtenbummler.de meine Charteragentursite www.yachtango.de Neu: was man als Gelegenheitsskipper gerne mal wieder auffrischt: www.skippertricks.de Geändert von Buchtenbummler.de (06.11.2014 um 17:19 Uhr) |
#10
|
||||
|
||||
...ach gugge mal da...doch so viele XC90 Fahrer...
...ich habe seit 2006 und nun insgesamt 240 tkm einen XC 90 in Betieb. Prinzipiell ist es das beste Preis/Leistungsverhältnis in Bezug auf Nutzwert. Motormässig eher gewöhnungsbedürftig. Schwedenpanzer mit Cruisercharakter. 3 Tonnen dauerhaft am Haken fressen die Bremsen und das Automaticgetriebe auf.
__________________
Grüße Ingo ...woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich lese, was ich schreibe... |
|
|