Organspendeanfrage von der KV für 84 jährige

[45meilen]

Büschen schräge was da gerade abläuft
Frauchen betreut ( vollverantwortlich ) Schwiegermutter, die KV schickte dann heute eine Anfrage ob Frauchen einer möglichen Organspende zustimmen würde, sollte Omi denn mal ableben

Omi ist deutlich über 84 und völlig verwackelt im Kopf

[klaus51]

Von einer "Kopf" Transplantion habe ich noch nicht gehört/gelesen und alles andere scheint laut Deiner Aussage ja ok zu sein. Mach Dir aber keine Sorgen, meine Schwiegereltern 81/80 haben auch so einen Wisch bekommen. Da läuft wohl etwas automatisch an alle Mitglieder.

[onkelrocco]

Was ist die Frage?

[45meilen]

Zitat von onkelrocco

Was ist die Frage?

Was hast Du nicht verstanden

[Ostsee2015]

Keine Frage, nur 'ne Meldung

[billi]

Steht ja im Anschreiben das die KV verpflichtet ist jedes Mitglied über die Organspende zu Informieren.
Man kann einen Organspendeausweis ausfüllen oder auch nicht.

Bei unseren Nachbarn ist jeder ein Organspender der nicht schriftlich dagegen ist.

[Shearline]

Zitat von klaus51

Von einer "Kopf" Transplantion habe ich noch nicht gehört/gelesen und alles andere scheint laut Deiner Aussage ja ok zu sein.

Das mag ja sein, aber mit "Gewährleistung" sieht's nach 84 Jahren oder mehr auch nicht mehr so gut aus. Ich weiß nicht... Mutet schon irgendwie höchst seltsam an, so ein Schreiben

[jugofahrer]

Kriege ich das auch Schwerbehinderter?
Oder können "Die" meine Organe dann nicht mehr verwerten...?

[Mutiny]

Zitat von jugofahrer

Kriege ich das auch Schwerbehinderter?
Oder können "Die" meine Organe dann nicht mehr verwerten...?

Es wird nur brauchbarer Kram entnommen.

[jugofahrer]

Ich schau mal, was noch funzt.....

...blöd, nix gefunden

[Mutiny]

Wer will schon ne Raucherlunge oder eine Pumpe mit Bypaß.

[onkelrocco]

Zitat von jugofahrer

Kriege ich das auch Schwerbehinderter?
Oder können "Die" meine Organe dann nicht mehr verwerten...?

Kommt drauf an. Unterm Strich glaube ich es aber nicht, als Diabetiker z.B. darfst Du ja nicht mal mehr Blut spenden.

Jemand der unbedingt eine Niere braucht der wird sicher nicht wählerisch sein, von daher verstehe ich genau das nicht am Eingangspost.

[jugofahrer]

Ich meinte es Ernsthaft: Ich habe seit Jahren einen Organspendeausweis und hatte ein bösartiges Karzinom, also Krebs.

[Meikel1969]

Zitat von jugofahrer

Ich meinte es Ernsthaft: Ich habe seit Jahren einen Organspendeausweis und hatte ein bösartiges Karzinom, also Krebs.

Eine Freundin hatte Lungenkrebs und wollte einer Verwandten eine Niere Spenden. Da hat man ihr gesagt, daß das die ersten fünf Jahre nach der Krebstherapie nicht möglich sei. Sollte nach 5 Jahren der Krebs nicht wieder aufgetaucht sein, könnte man an eine Lebendspende wieder denken.
Ob dann die Verwandte noch lebt steht auf nem anderen Blatt.

[Snackman]

Zitat von billi

...

Bei unseren Nachbarn ist jeder ein Organspender der nicht schriftlich dagegen ist.

Find ich gut

Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen:
Wer nicht bereit ist zu spenden fällt als Empfänger weg...

Grüße

[diri]

Zitat von klaus51

Von einer "Kopf" Transplantion habe ich noch nicht gehört/gelesen

Schon längere Zeit ganz ernsthaft in Planung,

https://www.google.de/search?q=kopft...DmH8Gta7vMs7AG

gruss dieter

[Ostsee2015]

Na und? Da erkläre ich mich zur Spende bereit, wenn ich selber eine brauche ... Ich glaube nicht, dass man auf diese Art die Spendenbereitschaft erhöhen kann. Wenn man die betrügerischen Ärzte bestrafen würde, wäre ich auch wieder bereit zu spenden. Vorher nicht.
Mit "bestrafen" meine ich Entzug der Approbation, nicht 5000 € Geldbuße oder so ...

[ferenc]

Zitat von Ostsee2015

Na und? Da erkläre ich mich zur Spende bereit, wenn ich selber eine brauche ... Ich glaube nicht, dass man auf diese Art die Spendenbereitschaft erhöhen kann. Wenn man die betrügerischen Ärzte bestrafen würde, wäre ich auch wieder bereit zu spenden. Vorher nicht.
Mit "bestrafen" meine ich Entzug der Approbation, nicht 5000 € Geldbuße oder so ...

Wir leben heute in einem Zeitalter, indem die sich korrekt verhaltende Masse immer an den schwarzen Schafen gemessen und beurteilt wird.

Die meisten Ärzte machen einen ordentlichen Job und die Organempfänger sind die bestraften.

Ich kann so eine Verhaltensweise nicht nachvollziehen.

[Freibeuter]

Ich war Jahrzehnte williger Spender. Als mein Schwiegervater mit einem Hirntumor rang, berieten die Ärtze im dabeisein der Familie länger über die "gute Qualität", als über eine Lebensverlängerungsmaßnahme. Wir waren alle ziemlich vor den Kopf gestoßen und es drängte (vielleicht auch unbewußt) sich der Verdacht auf, die Ärzte gäben sich keine Mühe. Es entstand jedenfalls ein extrem unangenehmes Gefühl.
Ich habe jedenfalls meinen Spenderausweis zerrissen. Im Falle des Falles kann die verfügungsberechtigte Person ja immer noch entscheiden.
Ein Gesetz und der Zwang würde ich versuchen zu boykottieren.

[jock07]

Zitat von onkelrocco

Kommt drauf an. Unterm Strich glaube ich es aber nicht, als Diabetiker z.B. darfst Du ja nicht mal mehr Blut spenden.

Jemand der unbedingt eine Niere braucht der wird sicher nicht wählerisch sein, von daher verstehe ich genau das nicht am Eingangspost.

Warum nicht?
Ich bin beides
und ohne Problem

[Ostsee2015]

Zitat von ferenc

Ich kann so eine Verhaltensweise nicht nachvollziehen.

Das musst du ja auch nicht. Ich kann deine Verhaltensweise ja auch nicht nachvollziehen, weil sie bedeutet, dass man Regeln und Vorschriften abschaffen kann, weil man nicht bereit ist, Verstöße zu ahnden.
Mit dem Entzug der Approbation für die in letzter Zeit erwischten Ärzte - dabei auch Wiederholungstäter! - hätte man schnell das vertrauen wiederhergestellt, viele Leute würden sich (wieder) zur Organspende bereiterklären und die Ärzte würden sich sehr genau überlegen, ob sie ihre Approbation riskieren.
Problem gelöst.

[ferenc]

Es geht mir nicht darum Regeln abzuschaffen, oder Verstöße nicht zu ahnden. Aber die Priorität ist aus meiner Position der Spendenemfänger und das sich deren Situation verbessert.

[Ostsee2015]

Eben.

[DieterM]

Hallo Leute,

Organspende im hohen Rentenalter? Unfassbar, da sind die Organe auch bereits gealtert und nicht mehr nutzbar.

Daher sind wir (mit meiner Frau) auch keine Organspender mehr.

Organspender kann jeder werden, aber bitte vor dem Rentenalter, und auch nur in einem gesunden Zustand, dann dürften diese dem Organempfänger auch einen Nutzen bringen.

[Snackman]

Zitat von DieterM

Hallo Leute,

Organspende im hohen Rentenalter? Unfassbar, da sind die Organe auch bereits gealtert und nicht mehr nutzbar.

Daher sind wir (mit meiner Frau) auch keine Organspender mehr.

Organspender kann jeder werden, aber bitte vor dem Rentenalter, und auch nur in einem gesunden Zustand, dann dürften diese dem Organempfänger auch einen Nutzen bringen.

Ah ja:
Zitat Anfang:
Altersbestimmungen
Entscheidend für die Organ- und Gewebespende ist nicht wie alt eine Person ist, sondern ihr allgemeiner Gesundheitszustand und der Zustand der Organe, also das biologische Alter. Generell gilt, dass sich bei jüngeren Verstorbenen mehr Organe zur Transplantation eignen als bei älteren. Doch auch die funktionstüchtige Niere eines mit über 70 Jahren verstorbenen Menschen kann einem Menschen wieder ein fast normales Leben schenken. Die zentrale Vermittlungsstelle Eurotransplant hat ein spezielles Programm entwickelt, in dessen Rahmen Organe älterer Menschen an ältere Patienten der Warteliste vergeben werden.
Für Gewebe wie Augenhornhäute und Knochen gibt es keine Altersgrenze, Sehnen und Bänder können bis zum Alter von 65 Jahren gespendet werden. Für eine Hautspende gilt eine Obergrenze von 75 Jahren.

Nach unten gibt es keine Altersgrenze für eine Organ- und Gewebespende. Bei Kindern bis zum 14. Lebensjahr entscheiden die Eltern über die Zustimmung oder Ablehnung zur Organ- und Gewebespende. Ab dem 14. Geburtstag können Jugendliche einer Organentnahme selbst widersprechen, ab 16 können sie entscheiden, ob sie zustimmen oder eine Entnahme ablehnen.
Zitat Ende
Von da: https://www.organspende-info.de/orga...spende/spender

Denk noch mal nach, bitte.
Grüße