Alternativen zu VC 17 M - boote-forum.de

skegjay · #1 07.10.2006, 19:49

Moin Sportsfreunde,

heute mein Schiffchen gekrant, lag seit Anfang Juni in der Ostsee, LP hat ziemlich viel Strömung und Schwell.
Gestrichen hatte ich 2 Schichten VC 17 m.
Ergebnis heute: Seepocken ohne Ende.
Letzte Saison hatte ich mit VC 17 m Extra ein ähnlich mieses Resultat.

Hat jemand einen kompertiblen Tipp für mich.

Gruß

skegjay

Jörg · #2 07.10.2006, 20:29

Das problem ist wenn du ein VC Produkt draufhast muß der ganze Mist erst vollständig runter bevor du anderes Antifouling draufpinseln kannst

Bomber · #3 10.10.2006, 12:33

Ich hatte das gleich Problem mit VC17m (1 Schubkarre Pocken und Muscheln bei unserem alten 29-Fuß-Boot

). Nach einem Wechsel auf VC17m extra war ich das Problem los (3 Pocken). Das habe ich auch von vielen anderen gehört. Kompatibel ist - glaube ich - auch VC offshore (ich glaube, von ugies zu wissen, daß er auch damit zufrieden ist).

Bei unserem jetzigen Boot habe ich Hempels Mille Dynamic drauf: Null Bewuchs.

billi · #4 10.10.2006, 15:21

hallo probier doc hmal das Antifouling von Plastimo 1.3
verträgt sich mit allen gängigen Antifoulings also mußt du nicht alles runtermachen. einfach anschhleifen und draufpinseln.
Ich hab das jetzt seit zwei jahren drauf und seit einem halben fängt derbewuchs langsam an.

juergenbb · #5 10.10.2006, 16:46

Zitat:

Zitat von skegjay

Moin Sportsfreunde,

heute mein Schiffchen gekrant, lag seit Anfang Juni in der Ostsee, LP hat ziemlich viel Strömung und Schwell.
Gestrichen hatte ich 2 Schichten VC 17 m.
Ergebnis heute: Seepocken ohne Ende.
Letzte Saison hatte ich mit VC 17 m Extra ein ähnlich mieses Resultat.

Hat jemand einen kompertiblen Tipp für mich.

Gruß

skegjay

Kann ich nur bestätigen.
Wasserlieger an der Cote Azur . Habe mich vor einiger Zeit zu Teflon Antifouling VC 17 M übereden lassen (neu war ein Hartantif. drauf)Ergebnis eine Katastrophe.Um mein nicht gerade kleines Unterwasserschiff nicht abschleifen zu müssen. Jedes Jahr ein anderes Produkt (VC 17 M Extra,Plastimo 1.3 dieses Jahr. Gestern das Schiff aus dem Wasser .Bewuchs ohne Ende nach dem es ca. 14 Tage nicht bewegt wurde. Schiff wieder ins Wasser und auf dem Mittelmeer hin und her , Kurven u.s.w. Der Bewuchs kaum weg..Vor allem Bugbereich war alles noch da, da er halt aus dem Wasser kommt.
Die meisten Boote haben hier kein Teflon.

Gruß
Jürgen

juergenbb · #6 10.10.2006, 16:54

Zitat:

Zitat von Bomber

Ich hatte das gleich Problem mit VC17m (1 Schubkarre Pocken und Muscheln bei unserem alten 29-Fuß-Boot

). Nach einem Wechsel auf VC17m extra war ich das Problem los (3 Pocken). Das habe ich auch von vielen anderen gehört. Kompatibel ist - glaube ich - auch VC offshore (ich glaube, von ugies zu wissen, daß er auch damit zufrieden ist).

Bei unserem jetzigen Boot habe ich Hempels Mille Dynamic drauf: Null Bewuchs.

Philip,
enthält das Mille Dynamic Teflon?

Gruß
Jürgen

Bomber · #7 10.10.2006, 17:08

nein, es ist auch nicht mit den VC-Produkten kompatibel.

Cyrus · #8 10.10.2006, 17:21

Wir haben lezte Woch Bossi Boot gekrannt.

AF = International Cruiser Uno = Keine Pocke.

Zitat:

* in den meisten Fällen ist die Verwendung eines Sperrgrundes auf anderen Antifoulings nicht erforderlich.

Zitat:

BEREITS MIT ANTIFOULING BESCHICHTETE FLÄCHEN:

Bei gutem Zustand:
Mit Frischwasser spülen und abtrocknen lassen. Wenn das vorhandene Antifouling unbekannt oder unverträglich ist, einen Anstrich Primocon als Sperrgrund auftragen.
Bei schlechtem Zustand:
Verwenden Sie Interstrip, um alle Antifoulingreste zu entfernen.

Zitat:

Kann auf die meisten Antifoulings aufgetragen werden, wenn diese in gutem Zustand sind.
Ist nicht kompatibel mit VC 17m. Bitte kontaktieren Sie International.

Mal schauen wie meins aussieht.
Fahre auch mit Cruiser.

juergenbb · #9 10.10.2006, 17:44

Cyrus,

also , wenn Teflon drinn ist muß alles runter ?
Mit Sperrgrund geht da nichts oder ?

Gruß
Jürgen

juergenbb · #10 10.10.2006, 17:56

Zitat:

Zitat von Bomber

nein, es ist auch nicht mit den VC-Produkten kompatibel.

http://www.yachtcare.de/motor/vertraeglichkeit.cfm

Habe ich gerade entdeckt.

Gruß
J.

JB · #11 11.10.2006, 10:22

Moin skegjay,

Zitat:

Zitat von skegjay

Hat jemand einen kompertiblen Tipp für mich.

am einfachsten ist ein Umstieg auf VC Offshore. Als wir unser Boot gekauft haben lag es am Main (Süsswasser) und der Vorbesitzer hatte auch VC 17 m verwendet. Auf dem Messestand von International hat man uns für die Schlei/Ostsee empfohlen VC Offshore zu verwenden weil die Verträglichkeit unter den VC Produkten gegeben ist. Um auf ein anderes AF zu wechseln ist es immer notwendig das vorh. AF komplett abzuschleifen, die Verwendung eines Sperrgrundes ist nicht möglich.
Die Verwendung von VC 17 m ist laut Aussage von International nur für den Gebrauch in Süsswasser zu empfehlen.

Ich verwende jetzt VC Offshore in der 3. Saison und bin damit zufrieden, es sind nur ganz vereinzelt ein paar Pocken vorhanden gewesen.

ralfschmidt · #12 11.10.2006, 12:04

Hallo skegjay,
ich bin nach 2 Jahren VC Offshore auf Interspeed Ultra umgestiegen, Interspeed Ultra scheint mir um längen besser zu sein,
ich fahre allerdings nicht sehr oft in reinem Salzwasserwirkt

caven · #13 11.10.2006, 12:49

Hi Skegjay,

als Segler würde ich selbstlscheifendes Antifouling empfehlen.
Hatte vorher auch VC 17 drauf und jetzt von Hempel Mille Dynamic.
Keine Bewuchsprobleme mehr, einfach vor dem nächsten zuwasserlassen
drüber rollen und es bauen sich keine dicken Schichten auf, die man dann nur mit einer Schleifmaschiene runterbekommt. Hochdruckreiniger reicht.
(vorher muss wohl einmal ein Haftgrund, z.B. Mille Light, gestrichen werden. bzw. VC 17 runter und VC-Tar anschleifen)
Seitdem habe ich keine Bewuchsprobleme mehr.
Uund in den Durchbrüchen (Lenzlöcher, Abfluss...) schmiere ich dick Penatencreme,...auch keine Bewuchsprobleme mehr.

Denn was gut für Babypopos ist...

ist auch gut für mein Böötchen

(Penatencreme enthält unteranderem Zink)

Gruß..
Guido

Emotion · #14 11.10.2006, 13:17

Hallo,

wir verwenden auch ein selbsterodierendes Antifouling von Plastimo (vorher International Micron Extra) habe keinerlei Probleme mit Bewuchs (Liegeplatz Nordsee)

Außer im Bugstrahlruder Tunnel! (neu seit letztem Winter) hat jemand eine Tip?

miki · #15 12.10.2006, 13:30

Wir malen seit sicher 10 Jahren VC 17m und sind seither zufrieden.
Ich weiß nicht, seit wann es die "extra"-Variante gibt, aber das nehmen wir mindestens seit 2001.
In der ganzen Zeit hatten wir 1 (!) Jahr in dem wir mit Pocken gekämpft haben (2005). Da hab ich mit Sicherheit "extra" verwendet, aber die Schichtstärke könnte evtl. nicht ausreichend gewesen sein, wenn ich so an den Verbrauch in dem Jahr denke

Ach ja, das Boot liegt in der Ostsee.

WoSo · #16 12.10.2006, 14:41

Zitat:

Zitat von Emotion

Hallo,

wir verwenden auch ein selbsterodierendes Antifouling von Plastimo (vorher International Micron Extra) habe keinerlei Probleme mit Bewuchs (Liegeplatz Nordsee)

Außer im Bugstrahlruder Tunnel! (neu seit letztem Winter) hat jemand eine Tip?

Zumachen

Ist doch ein Segler

Gruß
Wolfgang

skegjay · #17 15.10.2006, 16:54

Hallo,

hier ein Bild von meinem neuen Hobby...

Gruß

skegj.

navisnavis · #18 23.10.2006, 18:04

Hallo!
Im Kieler Raum haben nahezu alle Freunde von mir VC-Offshore drauf. Resultat in der Kieler Bucht / Dänemark : Nahezu null Pocken!
Kann ich empfehlen , nehme ich jetzt auch.

Der Vorteil, wenn Du vorher VC17m drauf hattest, kannst Du VC Offshore einfach drüber streichen, es verträgt sich mit den VC17m Produkten.

Gruß

Harry

moskito · #19 23.10.2006, 18:21

Zitat:

Zitat von Emotion

Außer im Bugstrahlruder Tunnel! (neu seit letztem Winter) hat jemand eine Tip?

Hallo Hendrik,
hat zwar nix mit dem Thema zu tun, aber mich würde interessieren, ob Du etwas an Bremswirkung bzw. Geschwindigkeitsverlust durch das Bugstrahlruder genmerkt hast.
Hatte hier im Forum da schon einmal einen Thread laufen, aber keine verwertbaren antworten bekommen.