Roter Sand wird versetzt

[Totti-Amun]

Ich musste auch erst in den Kalender schauen, ob heute nicht doch noch der 1. April ist.
Der Leuchtturm Roter Sand soll versetzt werden um ihn zu schützen und zu erhalten. Grund ist offenbar der lockere Untergrund.

https://www.zeit.de/news/2023-05/03/...aehe-umziehen?

Grüße

Totti

[Big Blue]

Na denn. Viel Spaß beim puzzlen

[Frank-HH]

Moin,

im TV wurde gesagt, die Suche nach dem neuen Standort könne 5 Jahre dauern.

[Totti-Amun]

... und möglicherweise nicht mehr im Wasser sein, sondern an Land.
Eine Schande, fände ich in dem Fall...



Grüße

Totti

[Conni]

Zitat von Totti-Amun

... und möglicherweise nicht mehr im Wasser sein, sondern an Land.
Eine Schande, fände ich in dem Fall...

Im Falle eines Falls wäre es aber auch eine Schande

[fignon83]

Wem gehört das Denkmal eigentlich? Bin mal gespannt, ob und wie sich über die sicher nicht unerheblichen Kosten geeinigt wird. Ich sehe das noch nicht.

[Totti-Amun]

Zitat von fignon83

Wem gehört das Denkmal eigentlich?

Roter Sand gehört dem Bund und steht unter Denkmalschutz.

Grüße

Totti

[schimi]

Zitat von fignon83

Bin mal gespannt, ob und wie sich über die sicher nicht unerheblichen Kosten geeinigt wird. Ich sehe das noch nicht.

Zahlt doch mal wieder der Steuerzahler. Die sollen den doch einfach da stehen lassen und die Natur richtet es dann schon.

[Libertad]

Denkmalschutz - richtig angewandt - ist gut und richtig. Man kann es allerdings auch übertreiben.

[Totti-Amun]

Zitat von Libertad

Denkmalschutz - richtig angewandt - ist gut und richtig. Man kann es allerdings auch übertreiben.

Bezogen auf Roter Sand?

Ich finde den Turm klar schützenswert und zwar weiterhin an Ort und Stelle.

Die Geschichte ist imposant:
https://de.wikipedia.org/wiki/Roter_Sand

Grüße

Totti

[TeamM]

Die ingenieurmäßigen Weiterentwicklungen und die Arbeit und auch schwere und gefährliche Maloche dieser Zeit begründen (auch) unseren heutigen Wohlstand.
Das Gedenken und der Erhalt sollten daher öffentliches Interesse sein - ich finde es also auch gut, wenn dafür Steuergelder verwendet werden.
Gerne auch an Ort und Stelle.

[TeamM]

... und was auch nicht unerwähnt sein sollte; der Turm besticht schon durch seine schlichte wie auch vollkommene Schönheit!

[ZK14]

Wichtig ist nur, dass man ihn wieder aufbaut, und wenn’s in Sinsheim, Speyer oder Berlin ist. Irgendwie hab ich da in den letzen Jahren mehrfach solche „Umsetzungen“ von denkmalgeschützten Stahlbauwerken erlebt, die am Ende im Hochofen zu neuem Leben auferstanden sind.

[Fraenkie]

Unser Hafenbesitzer wollte schon immer nen Leuchtturm haben (am Bodensee, da wäre das Wasser auch net so Korrosions-aggressiv ).
Kriegt aber bislang keine Baugenehmigung.
Vielleicht ne Chance für die "Findungskommission" (die 5 Jahre brauchen will zur Standortsuche )

[coffeemuc]

Aus dem Artikel:
Das rot-weiße Seefeuer gilt als erstes Offshore-Bauwerk der Welt. Vor allem wegen seiner Unterkonstruktion gilt es als Wahrzeichen der Ingenieurskunst. Der Caisson genannte Senkkasten aus Stahl soll vor Ort bleiben, nur der Turm soll versetzt werden.

Leuchttürme gab es ja schon vorher. Das eigentliche Denkmal ist die Unterkonstruktion. Und die lässt man dort und nur der Turm wird gerettet. Finde ich seltsam.

https://de.wikipedia.org/wiki/Leuchtturm

[Marinello Eden]

Man müsste mal Nachschauen was genau unter Deckmalschutz 1982 gesetzt wurde.
Fals dieser Fehlerhaft sein sollte erst mal schnell die Ergänzung unter Deckmal Schutz stellen.
Am besten natürlich vor Ort alles lassen und richtig sanieren.

[FunkelfeuerHB]

Die senkkasten-Geschichte wurde schon mal saniert. Da ist eine Hülse drübergestülpt worden.
Ist aber auch nicht für die Ewigkeit gewesen.

Gesendet von meinem SM-G977B mit Tapatalk

[Totti-Amun]

Wenn die nur den Turm versetzen, den Steinhaufen mit Unterkonstruktion aber stehen lassen, wird es wohl nicht lange dauern, bis den jemand übersieht.


Grüße

Totti

[FunkelfeuerHB]

Zitat von Totti-Amun

Wenn die nur den Turm versetzen, den Steinhaufen mit Unterkonstruktion aber stehen lassen, wird es wohl nicht lange dauern, bis den jemand übersieht.





Grüße



Totti

Da kommt ein gefahrenzeichen hin, bzw 4.

Gesendet von meinem SM-G977B mit Tapatalk

[Totti-Amun]

Zitat von FunkelfeuerHB

Da kommt ein gefahrenzeichen hin, bzw 4.

Gesendet von meinem SM-G977B mit Tapatalk

Wie du weisst, bedeutet das ja für den Einen oder Anderen nichts...


Grüße

Totti

[fignon83]

Laut Landesamt für Denkmalschutz steht der ganze Turm unter Schutz, nicht nur der Sockel. Aber um ganz sicher zu gehen, läuft gerade an die Anfrage an die entsprechende Stelle bei der Kommune.

[volker1165]

Die sollen mal bei den Dubaianern nachfragen, kann doch nicht so schwer sein, da ne künstliche Insel drumzubauen

[FunkelfeuerHB]

Zitat von volker1165

Die sollen mal bei den Dubaianern nachfragen, kann doch nicht so schwer sein, da ne künstliche Insel drumzubauen

Nicht schlecht die Idee. Gerade wo hamburg nicht weis, wohin mit der Pampe aus der elbe und den hafensedimenten...

Gesendet von meinem SM-G977B mit Tapatalk

[TeamM]

... oder ein kleiner Leuchtturm, der vor sich selber warnt..

[Puuh]

Zitat von "FunkelfeuerHB

Die senkkasten-Geschichte wurde schon mal saniert. Da ist eine Hülse drübergestülpt worden.
Ist aber auch nicht für die Ewigkeit gewesen.

Stimmt, das war, glaub ich, 1987
Leider nur Amateur-Filmaufnahmen von der Aktion:
https://www.youtube.com/watch?v=AKS9...FuZCBzYW5pZXJ0