Nanoschutz für Propeller - boote-forum.de

Privatadmiral · #1 10.04.2007, 22:12

Wer hat Erfahrung mit Bewuchsschutz an Prpellern mit Nanochemie z. B. von Voss Chemie ?
Ich plane meinen 18" 4 Blatt Propeller (Langsamläufer Verdränger) damit zu schützen.

1WO · #2 10.04.2007, 23:37

Hallo und willkommen im

Bitte bemühe mal die Suchfunktion im Forum. Spezielle Fragen beantwortet dir sicherlich TomM...

Grüße Andi

TomM · #3 11.04.2007, 00:03

Moin [hier könnte Dein Name stehn],

wenn Du Dich ein klein wenig mit dem Thema Nanotechnologie auseinandersetzt wird Dir schnell klar, dass Werbeversprechungen alá Antifoulingersatz in leere gehen MÜSSEN. Sobald wir von wirklicher Nanotechnik sprechen, sprechen wir von "Schichtdicken" in einer Größenordnung von 4 bis max 40 Nanometern (das sind 0,000000004 bis 0,000000040 Meter). Inwievern sich ein Polyp (Vorstufe der Seepocke) von dieser gewaltigen Schicht ohne Zusatz von Gift (Bioziden) abhalten lässt sich auf Deinem Prop anzusetzen magst Du selbst beurteilen.

Kannst ja mal Herrn Wojada <-- toller Marketing Cheffe bei Hempels unterm ... (nu sei aber ruhig Tom) fragen - ich bin gespannt was er sagt.

mailo · #4 11.04.2007, 00:14

Zitat:

Zitat von TomM

Moin [hier könnte Dein Name stehn],

wenn Du Dich ein klein wenig mit dem Thema Nontechnologie auseinandersetzt wird Dir schnell klarr, dass Werbeversprechungen alá Antifoulingersatz in leere gehen MÜSSEN. Sobald wir von wirklicher Nanotechnik sprech, sprechen wir von "Schichtdicken" in einer Größenordnung von 4 bis max 40 Nanometern (das sind 0,000000004 bis 0,000000040 Meter). Inwievern sich ein Polyp (Vorstufe der Seepocke) von dieser gewaltigen Schicht ohne Zusatz von Gift (Bioziden) abhalten lässt sich auf Deinem Prop anzusetzen magst Du selbst beurteilen.

Kannst ja mal herrn Wojada fragen - ich bin gespannt was er sagt.

Unser TomM

Privatadmiral · #5 17.04.2007, 16:33

Macht eine Propellerbeschichtung mit Nanoschutz Sinn? Soll angeblich gegen Seepockenbefall schützen. Bronze 4 Blatt Propeller 18``
Produkt ist von VossChemie und heißt Propellerversiegelung.

mailo · #6 17.04.2007, 17:32

Wenn ich mal TomM zitieren darf

Zitat:

Zitat von TomM

Ich sage noch mal was dazu.

Also es gibt exakte kriterien, ob eine Nanoversiegelung (schon das Wort ist Unsinn, denn Nanotechnologie spielt sich im Nanometerbereich ab) etwas taugt oder nicht.

Alles was nicht reagiert ist eigentlich eine sog. waterrepellant Beschichtung. gemacht wird im Consumentenbereich indem man billiges Silikonöl mit Alkohol vermischt und das ganze mit einem Läppchen aufträgt. Das Zeug lässt wasser sehr gut abperlen und ist in der regel nach 3 bis 12 Monaten weg. Schlimmer noch ist die tatsache, dass es sich nicht um eine "atmungsaktive Schicht handelt, sondern um eine "dichte" Schicht. Dadurch kan eingedrungener Wsasserdampf und Schmutz nicht mehr heraus und richtet UNTER der Schicht sein Unheil an.

Erkennen kann man diese Billigbrühen daran, dass sie immer in Plastikflaschen ohne Haltbarkeitsdatum angeboten werden.

Echte Nanotechnik ist dem Link von Uwe erklärt, es sind immer reaktive Produkte, die egal in welchem Behältnis eine begrenzte Lebenszeit haben (in der regel zwischen 6 und 12 Monaten nach Öffnen der Pulle.

Ein Produkt, dass man einfach so auf vorhandene Öl- oder Wachsschichten auftragen kann, kann das Kriterium Reaktion mit dem Untergrund nicht erfüllen, denn es wird so wie Farbe oder lack nicht auf dem Untergrund haften können, damit ist die Frage geklärt.

Die Produkte, die ich (Metasco) habe sind reaktive Produkte und sind echte Nanotechnik. Bisher ist das nur in Ausnahmefällen an Privatleute herausgegeben worden, denn man muß ganz ordentlich für einen saubere und "gesunde" Oberfläche sorgen. Das ist beim beherzigen von einigen Regeln kein Hexenwerk und recht einfach zu bewerkstelligen. Aber eben NICHT mit Alkohol oder Aceton, sondern mit speziellen Reinigern. Hier gibt es ein Broschüre: http://www.metasco.de/Service/CG/CG_BROSCHUERE.pdf sie ist auf Glas gemünzt, es funktionier auch bei GfK und bei Eloxal.

Die Anwendung ist eine einmaliger Aufwand, was nicht glänzt, glänzt auch mit CG nicht, denn die Schicht ist 4 bis 40 nm "dick" das sind etwa ein bis drei MOLEKÜLE übereinander. Trotzdem ist die Schicht haltbar und verhindert wirkungsvoll Verwitterungen. Ich hab sie auf meinem Rumpf und der hat seit fünf Jahren nur noch wasser un einen Schwamm gesehen - das ist nämlich der NEBENEFFEKT - easy to clean.

Privatadmiral · #7 18.04.2007, 15:21

Zitat:

Zitat von mailo

Wenn ich mal TomM zitieren darf

Naja mal schaun. Ich habe jedenfall mal nach Anweisung apliziert.
Werde am Ende der Saison mal berichten. Mit Foto wenn das leichter geht.
Gruß

Privatadmiral · #8 18.04.2007, 15:23

Zitat:

Zitat von TomM

Moin [hier könnte Dein Name stehn],

wenn Du Dich ein klein wenig mit dem Thema Nanotechnologie auseinandersetzt wird Dir schnell klar, dass Werbeversprechungen alá Antifoulingersatz in leere gehen MÜSSEN. Sobald wir von wirklicher Nanotechnik sprechen, sprechen wir von "Schichtdicken" in einer Größenordnung von 4 bis max 40 Nanometern (das sind 0,000000004 bis 0,000000040 Meter). Inwievern sich ein Polyp (Vorstufe der Seepocke) von dieser gewaltigen Schicht ohne Zusatz von Gift (Bioziden) abhalten lässt sich auf Deinem Prop anzusetzen magst Du selbst beurteilen.

Kannst ja mal Herrn Wojada <-- toller Marketing Cheffe bei Hempels unterm ... (nu sei aber ruhig Tom) fragen - ich bin gespannt was er sagt.

Naja. Es gibt angeblich viele Experten und mindestens genau so viele Meinungen. 
Schaun wir mal . Ich habe jedenfall mal nach Anweisung apliziert. Werde am Ende der Saison mal berichten. Mit Foto wenn das leichter geht. Gruß

Privatadmiral · #9 18.04.2007, 15:24

Zitat:

Zitat von 1WO

Hallo und willkommen im

Bitte bemühe mal die Suchfunktion im Forum. Spezielle Fragen beantwortet dir sicherlich TomM...

Grüße Andi

Hab ich ja. Aber so richtig schlau hat mich das nicht gemacht was Props angeht..
Gruß

Gustl · #10 18.04.2007, 17:41

Wasnjetzt

Judschi · #11 19.04.2007, 07:23

Mich würde mal interessieren, ob man dieses Propeller-Nano-Zeugs auch generell am gesamten Z-Antrieb anwenden könnte und darf

f.j.freund · #12 19.04.2007, 07:58

Zitat:

Zitat von Judschi

Mich würde mal interessieren, ob man dieses Propeller-Nano-Zeugs auch generell am gesamten Z-Antrieb anwenden könnte und darf

auch mich würde die Wirksamkeit von Nano Produkten am Boot interssieren.
Zur zeit haben wir zur Bewuchsvermeidung den AB immer aus dem Wasser getrimmt (ob das auf Dauer die richtige Lösung ist?)
Mit einer Nano-Versiegelung meiner Alu-Felgen am Auto habe ich sehr gute Erfahrungen hinsichtlich einer Oberflächenversiegelung die das Anhaften von Bremsstaub auf ein Minimum reduziert.
Viele Grüße
f.j.freund

pitt4 · #13 19.04.2007, 09:15

Hallo,

das einzig wirklich langlebige sind spezielle Industriebeschichtungen
die z.B. die RUKU-MS herstellt/anbietet.
Diese hochwirksamen verschleißschützenden Antihaftbeschichtungen werden in einem Spezialverfahren hergestellt und können auf fast alle Eisen und Nichteisenmetalle angewendet werden (Aluminium begrenzt, nach Rücksprache)
z.B. Edelstahl, Messing, Bronze, Stahl.
Das ist zwar etwas teuerer, hält dafür aber auch Jahre und bietet nebenbei auch besten Korrosionsschutz.
RUKU-MS Beschichtungen, zu finden im www

Viele Grüße

Peter