Nord-West-Passage eisfrei

[Esmeralda]

Nachdem ja neulich überall zu lesen war, daß die Nordwest-Passage praktisch eisfrei ist (warum hat sich ARved Fuchs eigentlich so gequält, er hätte doch nur drei Jahre warten müssen?), kann nun jeder nachgucken, wie es so aussieht:

Tägliche Eiskarten

Anneke

[Galaxy2001]

Was ist so besonderes daran?

Letzte mal war die Passage vor 30 Jahren um diese Jahreszeit eisfrei,also erzähl jetzt bitte nicht,es liegt am Klimawandel

[Bärlinskipper]

Is mir trotzdem noch zu kalt um da lang zu fahren.

[alaska]

Jetzt weiss ich auch warum bei der SRC-Prüfung einige Aufgaben mit Icecrowler und Eisbrechern dran kam.

[VirginWood]

Zitat von Anneke

warum hat sich ARved Fuchs eigentlich so gequält,

Weil sein WLan Kabel nicht lang genug war und er die Eiskarten nicht abrufen konnte

[Skibbää]

Zitat von Galaxy2001

Was ist so besonderes daran?

Letzte mal war die Passage vor 30 Jahren um diese Jahreszeit eisfrei,also erzähl jetzt bitte nicht,es liegt am Klimawandel

Liegt vielleicht schon am Klimawandel...aber ob der wiederum am bösen Menschen liegt.......

....
















....das hatten wir schon mal diskutiert....

[Paul Petersik]

Zitat von Galaxy2001

Was ist so besonderes daran?

Letzte mal war die Passage vor 30 Jahren um diese Jahreszeit eisfrei,also erzähl jetzt bitte nicht,es liegt am Klimawandel

Woher hast Du denn diese Information?

Satellitenbeobachtungen finden seit nunmehr 30 Jahren statt. Seit dieser Zeit ist die Passage zum ersten Mal vollständig eisfrei.
Dass Klimaveränderungen die Ursache sind, ist mittlerweile unumstritten.
Umstritten ist die Ursache für die Klimaveränderung.


Servus

Paul

[wolf b.]

Jetzt ist erstmalig gleichzeitig die Nordost- und die Nordwestpassage eisfrei.

Ob Grauzone das heute noch so schreiben würde?
Den Originalsong hab ich im Netz nicht gefunden aber eine andere Version
http://de.youtube.com/watch?v=a6JTIcBTFW4

edit: hier der Originalsong der mir besser gefällt.
http://de.youtube.com/watch?v=cTuTc_...eature=related

[Tide]

"erstmalig" dürfte relativ sein:

Zitat von wikipedia

Warmzeit stellen erdgeschichtlich den Normalzustand dar und machen etwa 80 bis 90 Prozent der Erdgeschichte aus. Zeiten mit vereisten Polkappen, speziell die so genannten Eiszeiten, stellen die Ausnahme dar, so auch die Gegenwart bzw. das Holozän.

[Ride The Lightning]

Meine Tiefkühltruhe ist auch eisfrei.

[wolf b.]

Zitat von Ride The Lightning

Meine Tiefkühltruhe ist auch eisfrei.

Das solltest du aber ändern.

[wolf b.]

Zitat von Tide

"erstmalig" dürfte relativ sein:

Stimmt, hätte wohl besser heißen müssen "erstmalig seit Beginn der Aufzeichnungen".

[TageDieb]

Seltsam, wenn man immer wieder mal auf Beiträge von Paul stößt...

Gruß
Mario

[TomM]

Moin,

es ist müßig den Klimawandel zu bestreiten!

Es ist auch müßig den derzeitigen Kimawandel nicht als menschengemacht abzutun. Es ist völlig klar und wissenschaftlich unbestritten, dass erstmals in der Erdgeschichte Unmengen gebundenes Kohlendioxid durch die Erdöl und Kohleverbrennung freigesetzt wurden.

Wenn man dann noch weiß, dass die Erde erst durch die Pflanzen (Kohlendioxidbindung) bewohnbar wurde und besiedelt Wurde (mit allerlei Einzellern etc.) dann ist einem klar auf welches Pulverfass wir uns begeben haben. Sogar Georg Bush hat das mittlerweile begriffen.

[N.Eptun]

Stand nicht irgendwo letztens (wars nicht vielleicht sogar hier im bf ), dass dieses Jahr im Vergleich zum letzten Jahr 30% mehr Eis vorhanden ist?

[TomM]

Zitat von N.Eptun

Stand nicht irgendwo letztens (wars nicht vielleicht sogar hier im bf ), dass dieses Jahr im Vergleich zum letzten Jahr 30% mehr Eis vorhanden ist?

Rede mal mit Arved Fuchs,

das Eis ist KEIN arktisches Eis im üblichen Sinn. Das Problem ist, dass die Permafrostböden "auftauen". Das was über den Winter wieder friert ist recht weiches/brüchiges Oberflächeneis.

Aber ist ja egal - es wird immer wieder Leute geben die meinen das sei normal und schion immer so gewesen - mal abgesehen davon - es interessiert keinen ob die Erde sich in 500 oder 5.000 Jahren wieder erholt hat - dann sind eure Kinder längst Opfer der Kathastrophe.

[JanOstsee]

Zitat von TomM

Rede mal mit Arved Fuchs,

das Eis ist KEIN arktisches Eis im üblichen Sinn. Das Problem ist, dass die Permafrostböden "auftauen". Das was über den Winter wieder friert ist recht weiches/brüchiges Oberflächeneis.

Aber ist ja egal - es wird immer wieder Leute geben die meinen das sei normal und schion immer so gewesen - mal abgesehen davon - es interessiert keinen ob die Erde sich in 500 oder 5.000 Jahren wieder erholt hat - dann sind eure Kinder längst Opfer der Kathastrophe.

Und was soll ich ändern? ...oder besser was kann ich ändern?

Um meine Kinder zu ernähren bin ich auf das verbrennen fossiler Brennstoffe angewiesen. Das verbrennen von Sprit im Boot ist überflüssig. Also weg mit der Hippe - ok. Aber alles andere musst Du machen, wenn Du nicht grad Deine/meine Kinder im Urwald aufziehen willst.

[N.Eptun]

Zitat von TomM

Rede mal mit Arved Fuchs,das Eis ist KEIN arktisches Eis im üblichen Sinn. Das Problem ist, dass die Permafrostböden "auftauen". Das was über den Winter wieder friert ist recht weiches/brüchiges Oberflächeneis.
Aber ist ja egal - es wird immer wieder Leute geben die meinen das sei normal und schion immer so gewesen - mal abgesehen davon - es interessiert keinen ob die Erde sich in 500 oder 5.000 Jahren wieder erholt hat - dann sind eure Kinder längst Opfer der Kathastrophe.

Zitat von SharkyHH

Und was soll ich ändern? ...oder besser was kann ich ändern?

... schade, dass Tom meine eigentliche Frage nicht beantwortet hat




Text kuschelforumsmäßig beschnitten

[KaiB]

http://www.wetter-center.de/blog/?p=12

Schau mal z.B. hier, Neptun:
Da geht es z.B. um mehr Meereseis in der Antarktis, was aber im Grund eine Umschichtung darstellt. Und das im Meer befindliche Eis bricht ja mit schöner Regelmässigkeit ab um dann N treibend zu schmelzen.

Übrigens ist eine Unterbrechung/Pause in klimatischen Änderungen durchaus "üblich" -> siehe auch Vulkane -> Staub in der Atmosphäre-> Kälteperiode und dergleichen.
Wie der langfristige Trend aussieht ist nur Interesse und da scheinen die Prognosen übereinstimmend, ungeachtet von fehlenden Sonnenflecken, Stäuben und dergl. auf eine "Menschgestützte" Warmperiode hinzudeuten.

Das eine solche zumindest in N Europa durch eine durch schmelzendes Eis -hier auf die Arktis bezogen- und die damit verbundene Aussüssung -> Ausbremsung des Golfstromes sich evt. anders als im globalen Mittel ändert steht wieder auf einem anderen Blatt.

[wolf b.]

Zitat von KaiB

Wie der langfristige Trend aussieht ist nur Interesse und da scheinen die Prognosen übereinstimmend, ungeachtet von fehlenden Sonnenflecken, Stäuben und dergl. auf eine "Menschgestützte" Warmperiode hinzudeuten.

Riesendank Kai für deinen Beitrag.
Ich würde mich auch nie trauen auf diesem Gebiet Wahrheiten zu verbreiten (die ich nicht habe) und schon gar nicht zu behaupten, daß andere Unrecht haben (außer jemand behauptet er hat Recht und kein anderer).

Den Strang habe ich übrigens nicht vorgeholt um eine erneute Diskussion über die Ursachen oder gar die Verursacher der momentan beobachteten Klimaerwärmung oder vielleicht besser gesagt Klimaverschiebung zu starten sondern da aktuell die Eisfreiheit dieser Passagen beobachtet wird.

Wenn jemand auf dieser Welt alle Zusammenhänge dieser Vorgänge in ihrer ganzen Komplexität begreifen würde, müßte er/sie wohl nie mehr arbeiten.

[N.Eptun]

Zitat von wolf b.

Riesendank Kai für deinen Beitrag.

ja, volle Zustimmung

hab auch mein Nordpoleis wiedergefunden

[wolf b.]

Zitat von N.Eptun

hab auch mein Nordpoleis wiedergefunden

Du hast mit deinem Beitrag weiter oben auch recht, ich meine auch es hier schon mal gelesen zu haben. Aber damals stand es im Tenor, daß alles nur Quatsch wäre mit dem Wettertrend, da aktuell ....... wenn ich mich richtig erinnere. Ursprünglich wollte ich auf diesen Beitrag antworten, habe ihn aber nicht gefunden.

[TomM]

Zitat von N.Eptun

... schade, dass Tom meine eigentliche Frage nicht beantwortet hat




Text kuschelforumsmäßig beschnitten

Warum nicht,

hast Du nicht gelesen, die 30% mehr Eis sind eben kein arktisches Eis sondern eben das was im Winter hinzugekommen ist.

Ja es stand auch mal im BF, dass sich die Antarktis wieder abkühlt - was aber so nicht stimmt, das war flüssiges Wasser in der Tiefe. Und wer die anomalie des Wassers kennt, der weiß, größte Dichte bei +4°C, das heißt die erwärmten Wassermengen fallen nach unten und drüber wird es immer kälter sein.

Aber was gibt es da mit den Augen zu rollen?

Es gibt mittlerweile KEINEN Wissenschaftler mehr, der an dem Klimawandel zweifelt. Warum kommen eigentlich hier immer wieder die "das stimmt nicht" Stimmen?

[Oliver74]

Zitat von TomM

...
Es gibt mittlerweile KEINEN Wissenschaftler mehr, der an dem Klimawandel zweifelt. Warum kommen eigentlich hier immer wieder die "das stimmt nicht" Stimmen?

Weil es weiterhin Wissenschaftler gibt, die daran zweifeln das CO2 daran Schuld ist

Viele Grüße,

Oliver

[TomM]

Zitat von TomM

Rede mal mit Arved Fuchs,

das Eis ist KEIN arktisches Eis im üblichen Sinn. Das Problem ist, dass die Permafrostböden "auftauen". Das was über den Winter wieder friert ist recht weiches/brüchiges Oberflächeneis.

Zitat von N.Eptun

... schade, dass Tom meine eigentliche Frage nicht beantwortet hat

Hat er, siehe oben!

Zitat von SharkyHH

Und was soll ich ändern? ...oder besser was kann ich ändern?

Um meine Kinder zu ernähren bin ich auf das verbrennen fossiler Brennstoffe angewiesen. Das verbrennen von Sprit im Boot ist überflüssig. Also weg mit der Hippe - ok. Aber alles andere musst Du machen, wenn Du nicht grad Deine/meine Kinder im Urwald aufziehen willst.

Tja, was soll man ändern?

Umdenken, auf andere, erneuerbare Energien setzen, bewusster mit den Resource umgehen, nicht alles was neu oder alternativ ist vom Tisch fegen.

Tut es Not, Mega Kohlekraftwerke zu bauen? Tut es Not den Atomstrom als Heilsbringer herauszustellen?

Nö es gibt und gäbe sicher andere Ansätze, die werden halt blockiert und gegen die wird Stimmung gemacht.

Die zurück auf die Bäume Parolen sind schon 30 jahre alt und stimmen nicht. Es gibt massig Modelle was man tun könnte, massig Ansätze und massig Projekte - nur da werden von den üblichen Verdächtigen keine Milionen und Milliarden reingepumpt.

Ansätze wie Diesel aus Altkunstoffen zu brauen werden durch die Lobby bewußt blockiert - aber es wachsen in Spanien Solarkraftwerke die alles an Energiegewinnung in den Schatten stellen, Offshore Windparks werden gebaut... Alles gute und praktische Ansätze.