|
Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel! |
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Ankern auf Sand - 9,55m Boot
Hallo zusammen,
Ich bräuchte mal nen Tip welchen Anker ich für unser neues Boot nehmen soll wenn wir meist auf Sand ankern wollen? Mfg Wolfgang |
#2
|
||||
|
||||
Bruce Anker!
Grüße Jan
|
#3
|
||||
|
||||
und Kette
__________________
Gruß Reinhard If you can’t change it…..love it!!!
|
#4
|
||||
|
||||
.....und wenns doch auch mal Steine sind? Welches Gewicht sollte der Anker haben? mfg Wolfgang |
#5
|
||||
|
||||
Bügelanker
Gewicht schaust du hier http://www.shipshop.de/BlueWater/Leb...rn/ankern.html auf Steinen zu Ankern ist immer Müll, genau wie auf Seegras
|
#6
|
||||
|
||||
Hallo
Ich würde als Hauptanker den Delta nehmen. 10 besser 16 kg auf den Bug mit Bleileine. Der hält auf Sand gut und auf kleinen Steinen relativ gut wenn man ihm Zeit läßt sich einzugraben. Als Zweitanker einen 12 kg Brucanker. So würde ich es probieren. Aber die Meinungen und Erfahrungen gehen bekanntlich auseinander. Ein Frohes Fest. Gruß Joggel
|
#7
|
||||
|
||||
Plattenanker!
Aber wenn Du genügend Kette hast, hält jeder! gruß Volker SY JASNA
__________________
Rotwein hat keinen Alkohol!
|
#8
|
||||
|
||||
Servus
Hab an anderer Stelle im Forum noch eine Nachricht an dich hinterlassen - hier die Kopie: Also euch allen in diesem fantastischen Forum - ein wunderschönes und wirklich ruhiges und besinnliches Weihnachtsfest und einen guten Rutsch und@ Volker und WolfB wünsch ich eine gute Fahrt und ein Dankeschön für die angebotene Hilfe!! Liebe Grüße aus dem grenzlosen Österreich euer Wolfgang |
#9
|
||||
|
||||
Moin,
ich schwöre immer noch auf Brittany (Für Dein Boot würde ich rd. 15 kg nehmen). Die graben sich prächtig ein, sind uns auf Sand auch bei sehr viel Wind oder Richtungsänderungen nie ausgebrochen, sind auch für Seegras und Klamotten gut und nicht so riesig.Bilder auf unserer webseite :www.jannie-lena.de Aber Bügelanker sind auch sehr gut, nur sperriger. gruesse Hanse |
#10
|
||||
|
||||
Hallo,
auch wir sind nach wie vor von unseren beiden Bruce Ankern überzeugt. Ich möchte nichts anderes haben.
__________________
Gruß Uwe |
#11
|
||||
|
||||
Hi,
Ich denke das gleiche wie Volker! Kette ist das wichtigste!!! Gruß, Jörg
__________________
Seit es Farbfernsehen gibt,
ist Schwarz/Weiß-Denken nicht mehr notwendig! |
#12
|
||||
|
||||
... ich denke das nicht. Und, was machen wir nun?
__________________
Gruß Uwe |
#13
|
||||
|
||||
Schau z.B. mal hier: www.bootsschule-regensburg.de/Forum/Blauwasser/anker.htm
Wir haben uns hier zum Thema Anker und Ankern schon einen Wolf geschrieben. Du wirst mit der Suchfunktion sicher fündig. Du sagst Sand - was ist drunter? An der kroatischen Küste z.B. findet man häufig relativ dünne Sandauflagen auf Fels vor. Da taugt z.B. der Bruce überhaupt nichts. Er hält mit seinen relativ stumpfen Flunken nicht auf dem Fels. Besser wäre da z.B. der preiswerte Britanny Plattenanker mit zwei sehr spitzen Flunken oder auch der sehr teure Bügelanker mit einer sehr scharfen Flunke. Auf Sand und in Mud hält jeder Anker. Bei Gras, hartem Sand und auf Stein wird es dann schon kritischer. Auf jeden Fall Kette! Servus Paul
|
#14
|
||||
|
||||
zum Ankern schau auch mal in den thread hier: http://www.boote-forum.de/showthread...ern#post728037
|
#15
|
||||
|
||||
... siehst Du Paul, Du denkst bei Anker sofort an Blauwasser. Ich denke bei Anker sofort an Heckanker an der Schäre. Da sind die
Anforderungen doch etwas unterschiedlich. Um also also etwas qualifiziertes sagen zu können, sollte man wissen was er, der OP, eigentlich will.
__________________
Gruß Uwe |
#16
|
||||
|
||||
Hallo Uwe,
Wolfgang hat nichts von einen Heckanker gesagt, weshalb ich natürlich auf den Hauptanker geschlossen habe und da sehe ich nur Vorteile bei der Kette in Verbindung mit einer elektrischen Ankerwinsch. Da habe ich mich aber schon reichlich darüber verbreitet. Den Heckanker fahre ich auch an einer Leine. Servus Paul |
#17
|
||||
|
||||
... Paul, auf einem Boot von 9,55 m fährt man nicht unbedingt eine Ankerwinde. Kette ist natürlich gut, aber man muss auch das Gewicht bedenken. Wenn ich einige Kundenanfragen sehe und dann die Boote, auf denen die Ketten im Ankerkasten gelagert werden, frage ich mich ob man wirklich vorwiegend segeln will.
Ich möchte übrigens nicht, dass Du exakt gleich über Segelei denkst, wie ich. Meine Bemerkung bezog sich darauf, dass es viele Facetten gibt, und man nur beraten kann, wenn man den Anwendungsfall kennt. Wenn ich unter Bedingungen wie Du oder Volker unterwegs wäre würde ich auch nur mit Kette ankern, jedenfalls am Hauptanker, keine Frage. Ich hätte auch etwas mehr Kette bei mir als derzeit. Aber in der Holzwiek 50 m 10er Kette an ein 2,2 t Boot zu stecken ist schlicht falsch.
__________________
Gruß Uwe Geändert von ugies (22.12.2007 um 12:26 Uhr)
|
#18
|
||||
|
||||
Wichtig ist, wie schon geschrieben wurde, das Revier
Auf der Ostsee bin ich mit meinem 32 Füßer mit einem 15 kg Plattenanker bis jetzt gut gefahren. Kettenvorlauf ist eigentlich immer von Vorteil
__________________
Gruß 45meilen In meinem Alter noch vernünftig werden ist jetzt auch keine Alternative
|
#19
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Gruß Uwe |
#20
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Wenn ich Ankern auf Sand lese, denke ich an ANGELN auf Plattfisch Gruß UWE
__________________
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin,
dass er tun kann, was er will, sondern dass er nicht tun muss, was er nicht will.
|
#21
|
||||
|
||||
Hallo Uwe,
ich bemühe mich schon, die Probleme anderer nicht nur durch meine eigene (momentane) Brille zu sehen. Im Mittelmeer hatte ich auf einem 10m Segler und dem 10.50m Motorsegler auch nur Kette und Winschen. Die Wassertiefen waren eher mehr als in meinem jetzigen Revier und die Winde häufig auch tückischer. Ich habe auch damals viel geankert und hatte an der mechanischen Winsch auf der 33er Navis nicht viel Freude. Mit der elektrischen Winsch auf dem Finnclipper machte das Ankern dann schon mehr Spaß. Ich denke, dass ein 9.55m Boot auch 4 to. oder mehr wiegt, oder liege ich da völlig daneben. Bei den ganz modernen Booten kenne ich mich nicht mehr so gut aus. Natürlich wäre es sehr hilfreich, wenn wir mehr über Wolfgangs Schiff, sein Revier und seine Gewohnheiten wissen würden. Servus Paul |
#22
|
||||
|
||||
Jo, ich weiß beispielsweise nicht einmal, ob wir über einen Segeler oder eine Motoryacht sprechen ...
__________________
Gruß Uwe
|
#23
|
||||
|
||||
Einfach etwas aufmerksamer sein, dann hättet Ihr alle Infos, inkl. Revier!
http://www.boote-forum.de/showthread.php?t=43802 Geändert von TomHH (22.12.2007 um 13:45 Uhr)
|
#24
|
||||
|
||||
Das allererste Teil, dass ich nach dem Bootskauf meiner JASNA spendiert habe, war eine elektrische Winsch! Ich finde es lebensnotwendig, wenn Du in kritischen Situationen den Anker so schnell wie möglich hoch bekommst und nicht mit 1000x ratsch-ratsch die mechanische Winsch bedienst. Und so viele Muckis habe ich dann auch wieder nicht (und vor allen Dingen keine Lust), das ganze per Hand rauf zu ziehen.
Habe die Entscheidung nie bereut. Das einzige, was ich 'bereut' habe, ist, dass ich die Kette erst so spät auf 110m verlängert habe. Das ist aber wieder eine typische kroatische Angelegenheit, weil Du ziemlich schnell irgendwann auf 30m Tiefe bist. Habe 3 Anker an Bord - Plattenanker, Admiralitätsanker und Pflugschar - letzteren als Standardanker und eigentlich noch nie Probleme gehabt. Eindampfen musste ihn halt..... Gruß Volker SY JASNA
__________________
Rotwein hat keinen Alkohol!
|
#25
|
||||
|
||||
110 m ist stolz. Muss ich direkt meinen Bruder mal fragen, wieviel Kette man auf einem Frachter, der nach Ostasien fährt, so bei sich hat.
Zum Thema: Ankert man auch mit so einem Motorboot bei Mistwetter auf 30 m Wassertiefe. Vorstellen kann ich mir ja alles mögliche, aber ...
__________________
Gruß Uwe |
|
|