boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Restaurationen



Restaurationen Refits, Lackierungen, GFK-Arbeiten, Reparaturen und Umbauten von Booten aller Art.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 28.01.2008, 13:15
Benutzerbild von Smarty
Smarty Smarty ist offline
Captain
 
Registriert seit: 18.03.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 444
Boot: Optima 92 / Bavaria 606 /
234 Danke in 107 Beiträgen
Standard Rumpfverstärkung im Ankerkasten laminieren

Moin moin,

habe gerade einen Bugsprit an meinem Segelboot montiert. Erst einmal habe ich die Löcher gebohrt und das Teil angeschraubt. Nun soll das ja richtig stabil werden und 130 kg plus Anker tragen können. Das Laminat ist ca. 1 cm dick. Möchte mit Edelstahl unterfüttern. Muss ich jetzt auch noch das Laminat verstärken und inen auflaminieren? Dadurch könnte ich mehr Lastverteilung erreichen. Reicht es nicht auch aus die Edelstahlunterleger (10x10cm) entsprechend zu dimensionieren?

Wenn laminieren, wie? Im Ankerkasten komme ich sehr schlecht ran. Also anschleifen, Epoxy drauf, Matte drauf, trocknen lassen, und das ganze von vorne?

Was meint Ihr dazu? Im YF kommen unterschiedliche Hinweise, hier sind doch mehr Selbstmacher unterwegs.
Hier habe ich Bilder im Yachtforum eingestellt: hier klicken

Gruß
Stephan
__________________
http://www.dehlerboote-forum.de - das Forum für klassische Dehler Yachten
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 28.01.2008, 13:39
Benutzerbild von marsvin
marsvin marsvin ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 04.02.2002
Ort: Seevetal+Falshöft/Angeln
Beiträge: 3.528
Boot: Condor 55 "marsvin"
13.418 Danke in 3.383 Beiträgen
Standard

Auflaminieren sollte nicht nötig sein, ich würde an den Stellen eine Sperrholzplatte mit angedicktem Epoxi ankleben, darauf entweder grosse Unterlegscheiben oder noch besser, eine Niroplatte, evtl. mit Pantera fixieren, 3mm Niroblech sollte reichen, dann kannst du einen Elefanten an Bord steigen lassen,
Siggi
__________________
Der Restothread für meine Condor 55 "marsvin": https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=49473
Mit Zitat antworten top
  #3  
Alt 28.01.2008, 13:43
Benutzerbild von tomyboy0408
tomyboy0408 tomyboy0408 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 27.11.2006
Ort: machern bei leipzig
Beiträge: 1.108
Boot: Maxum 2300 SCR 4,3l V6
565 Danke in 366 Beiträgen
Standard

Genau, das sollte so reichen. Holz und dann Edelstahl. So sieht es auch in meinem Ankerkasten aus. Auch mit Bugsprit...

Grüße, Tom
__________________
Boot: Maxum 2300 SCR 4,3LX
Mit Zitat antworten top
  #4  
Alt 28.01.2008, 14:31
Benutzerbild von Smarty
Smarty Smarty ist offline
Captain
 
Registriert seit: 18.03.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 444
Boot: Optima 92 / Bavaria 606 /
234 Danke in 107 Beiträgen
Standard

Danke Euch für die beruhigenden Antworten.

Eine Frage noch: Wozu Holz drunter? Wenn ich sowieso Nirobleche (10x10cm) in ca. 5mm Stärke unterlege, brauche ich dann Holz noch?
Das Holz könnte auch nicht viel größer sein.

Bei den oberen "Armen" des Bugsprits kann ich nur ca. 10x4,5cm unterbauen.

Gruß
Stephan
__________________
http://www.dehlerboote-forum.de - das Forum für klassische Dehler Yachten
Mit Zitat antworten top
  #5  
Alt 28.01.2008, 14:37
Benutzerbild von marsvin
marsvin marsvin ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 04.02.2002
Ort: Seevetal+Falshöft/Angeln
Beiträge: 3.528
Boot: Condor 55 "marsvin"
13.418 Danke in 3.383 Beiträgen
Standard

Wenn du das Holz einklebst, kann da nichts mehr verrutschen, ausserdem kann die Kante des Niroblechs eine Kerbwirkung auf das Laminat ausüben, es müsste zumindest sorgfältig entgratet werden und möglichst auch mit angedicktem Epoxi unterfüttert, aber beim Holz ist meiner Meinung nach die Lastverteilung besser,
Siggi
__________________
Der Restothread für meine Condor 55 "marsvin": https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=49473

Geändert von marsvin (28.01.2008 um 15:08 Uhr) Grund: edit: Rechtschreibung
Mit Zitat antworten top
  #6  
Alt 28.01.2008, 15:03
Benutzerbild von blaue-elise
blaue-elise blaue-elise ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 26.03.2003
Ort: Quickborn bei Hamburg
Beiträge: 2.892
Boot: Rocca "Plan B" und Regal 6.8 Ventura
7.889 Danke in 1.891 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Smarty Beitrag anzeigen
Hier habe ich Bilder im Yachtforum eingestellt: hier klicken
Bitte hier auch mal einstellen, sonst müssen sich aller erst im YF anmelden um sie zu sehen. Öffnen geht dort nämlich nur mit Zugang.

Gruß
Norman
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #7  
Alt 28.01.2008, 16:15
Benutzerbild von PS-skipper
PS-skipper PS-skipper ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 18.02.2003
Ort: Achim, Nähe BREMEN.
Beiträge: 1.906
Boot: Leider kein Boot mehr.
526 Danke in 253 Beiträgen
Standard

Moin Stephan,
schon mal drüber nachgedacht, nach oben abzusteifen ? Also Zug und Druck gleichmäßig verteilen ! Geht mit Relingsdraht , Wantendraht und Spanner.
Bilder dazu könnte ich einstellen.
__________________
Es grüßt Dich / Euch der PETER.
Mit Zitat antworten top
  #8  
Alt 28.01.2008, 17:57
Benutzerbild von Smarty
Smarty Smarty ist offline
Captain
 
Registriert seit: 18.03.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 444
Boot: Optima 92 / Bavaria 606 /
234 Danke in 107 Beiträgen
Standard

Hier mal ein paar Bilder.

Bei der Innenaufnahme des Ankerkastens habe ich die relevanten Bolzen markiert. Die maximal mögliche Größe der Unterlagen habe ich jeweils dazugeschrieben.

Gruß
Stephan
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Bug1.1.jpg
Hits:	580
Größe:	22,9 KB
ID:	70465   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Bug2.1.jpg
Hits:	644
Größe:	25,1 KB
ID:	70466   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Bug3.1.jpg
Hits:	593
Größe:	44,5 KB
ID:	70467  

Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Bug4.1.jpg
Hits:	633
Größe:	24,3 KB
ID:	70468  
__________________
http://www.dehlerboote-forum.de - das Forum für klassische Dehler Yachten
Mit Zitat antworten top
  #9  
Alt 28.01.2008, 19:27
Benutzerbild von PS-skipper
PS-skipper PS-skipper ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 18.02.2003
Ort: Achim, Nähe BREMEN.
Beiträge: 1.906
Boot: Leider kein Boot mehr.
526 Danke in 253 Beiträgen
Standard

Moin Stephan,
ich habe die Bilder im Yacht-forum angeschaut, deshalb meine Empfehlung, siehe Posting oben.
Niemals !!!!!!!! Wirds Du 150 Kg. Belastung so abfangen können, wie Du Dir das vorstellst ! Das Knickmoment ist so hoch, daß Dir das Laminat reißt !
Später neue Baustelle ? Na ja , mach mal, nebenbei : der Abstützungwinkel für den Bugspriet ist viel zu steil, er müßte viel flacher sein, um Wirkung zu zeigen, siehe Wasserstag für den Klüver auf Großseglern !
Ich hoffe , Du verstehst , was ich meine .
__________________
Es grüßt Dich / Euch der PETER.
Mit Zitat antworten top
  #10  
Alt 28.01.2008, 19:36
Benutzerbild von Smarty
Smarty Smarty ist offline
Captain
 
Registriert seit: 18.03.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 444
Boot: Optima 92 / Bavaria 606 /
234 Danke in 107 Beiträgen
Standard

Du machst mir ja Mut...erkläre mir das doch bitte mal genauer, wie Du das meinst?!

Danke Dir.

Gruß
Stephan
__________________
http://www.dehlerboote-forum.de - das Forum für klassische Dehler Yachten
Mit Zitat antworten top
  #11  
Alt 28.01.2008, 19:41
Benutzerbild von marsvin
marsvin marsvin ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 04.02.2002
Ort: Seevetal+Falshöft/Angeln
Beiträge: 3.528
Boot: Condor 55 "marsvin"
13.418 Danke in 3.383 Beiträgen
Standard

Naja, Peter, im Winkel ist er ja durch die Länge der Stütze limitiert und ein Wasserstag ist auf Zug belastet, und nicht auf Druck, ausserdem ist die Länge der Klüverbäume bei Großsegler doch um einges länger. Wenn man die Kräfte innen vernünftig abfängt, soll das schon gehen,
Siggi
__________________
Der Restothread für meine Condor 55 "marsvin": https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=49473
Mit Zitat antworten top
  #12  
Alt 28.01.2008, 20:54
Benutzerbild von team_shetland
team_shetland team_shetland ist offline
Captain
 
Registriert seit: 28.05.2007
Ort: OWL
Beiträge: 627
944 Danke in 494 Beiträgen
Standard

Lass dich nicht verrückt machen. Von der Statik her passt das meiner Meinung nach. Die Querstrebe ist fast im 45° - Winkel zum oberen Rohr, also brauchbar, täuscht nur wegen der Bugform. Optisch finde ich die untere Befestigung nicht so gelungen. Ideal wäre es gewesen wenn man es in den Schutz der Bootsspitze hätte integrieren können. Dafür müsste diese aus VA sein und hätte verlängert werden müssen, was aber ein Riesenaufwand gewesen wäre. Und wenn es dir so gefällt ist es ok. Ich würde innen VA-Platten so einbauen dass eine Platte immer 2 Befestigungsbolzen verbindet. 5 oder 6 mm Dicke reicht völlig aus.

Die beiden M6er Schrauben, die die ineinandergesteckten Rohre vom Bugspriet verbinden sind unglücklich. Nicht weil sie sich nicht komplett in dem dünnen Rohr versenken lassen, auch nicht, weil die Schrauben die Belastung auf Abscherung nicht halten, sondern weil die dünnwandigen Rohre auf Dauer an den Bohrungen ausleiern und die Löcher oval werden.

Ich traue der Konstruktion und Befestigung am Boot gut 200 kg zu. Bin kein Statiker, komme aber aus dem Metallbau und lag mit meinem Bauchgefühl bisher immer gut.
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #13  
Alt 29.01.2008, 12:08
Benutzerbild von PS-skipper
PS-skipper PS-skipper ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 18.02.2003
Ort: Achim, Nähe BREMEN.
Beiträge: 1.906
Boot: Leider kein Boot mehr.
526 Danke in 253 Beiträgen
Standard Missverständnis.

Moin Stephan,
mit Druck war gemeint : auf die Stütze, mit Zug war gemeint : auf den Bugkorb. Durch Wantenspanner und Draht wird der Druck von der Stütze genommen bzw. je nach Spannung halbiert, oder weiter in Richtung null verschoben.
Das Bild soll das verdeutlichen.
Der Bugbereich an der Stelle, wo die Schrauben der Stütze hin müssen, ist nicht besonders dick laminiert, das weiß ich von unserer Dehler DUETTA 86, deshalb habe ich damals diese Lösung gewählt.
PS: ich habe, damals wie heute keinen Unterzug, sprich Stütze , Abstützung o. Ä. . Ich wiege 100 Kg. plus Anker 25 KG. + Kette !
Ich klinke mich hier ein, um Dir zu helfen, Fehler zu vermeiden. So , nun suche ich nach Bildern für Dich - nicht ganz einfach !!!!!!
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Bug 1.1.JPG
Hits:	544
Größe:	29,2 KB
ID:	70586  
__________________
Es grüßt Dich / Euch der PETER.

Geändert von PS-skipper (29.01.2008 um 16:57 Uhr)
Mit Zitat antworten top
  #14  
Alt 30.01.2008, 14:12
Benutzerbild von PS-skipper
PS-skipper PS-skipper ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 18.02.2003
Ort: Achim, Nähe BREMEN.
Beiträge: 1.906
Boot: Leider kein Boot mehr.
526 Danke in 253 Beiträgen
Standard

So, eines hab ich noch gefunden, die kombinierte Trittstufe mit integrierter Leiter wurde so von der DUETTA übernommen. Der Anker ist ein Pfugscharranker mit 25 Kg. Gewicht.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0010.jpg
Hits:	484
Größe:	34,2 KB
ID:	70727  
__________________
Es grüßt Dich / Euch der PETER.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #15  
Alt 10.02.2008, 22:14
Benutzerbild von Smarty
Smarty Smarty ist offline
Captain
 
Registriert seit: 18.03.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 444
Boot: Optima 92 / Bavaria 606 /
234 Danke in 107 Beiträgen
Standard Ergebnispräsentation

Da ja hier sehr viele hilfreiche Tips gegeben wurden, und ich heute den Anbau des Bugsprits vollenden konnte, möchte ich Euch hier das Ergebnis präsentieren.

hier Bilder

Ich habe mich für die doppelte Lösung entschieden:

- Holz versiegelt und einlaminiert, um die Belastung flächig zu verteilen
- Edelstahlunterleger gebaut

Das sollte doch halten, Hängetest mit ca. 150 kg (nicht ich )wurde bestanden.

Vielen Dank nochmals.

Gruß
Stephan
__________________
http://www.dehlerboote-forum.de - das Forum für klassische Dehler Yachten
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #16  
Alt 10.02.2008, 22:23
Benutzerbild von marsvin
marsvin marsvin ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 04.02.2002
Ort: Seevetal+Falshöft/Angeln
Beiträge: 3.528
Boot: Condor 55 "marsvin"
13.418 Danke in 3.383 Beiträgen
Standard

Hallo Stephan,
das sieht aber sehr gut aus, genauso hätte ich es auch gemacht,
Siggi
__________________
Der Restothread für meine Condor 55 "marsvin": https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=49473
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
Antwort



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:22 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.