Yacht in Flammen - boote-forum.de

Ebro Skipper · #1 11.02.2009, 08:22

YACHT STAND IN HELLEN FLAMMEN IM DUISBURGER INNENHAFEN !! HOHER SCHADEN !!
11.2.09
Meterhoch schlugen die Flammen aus einer Yacht im Duisburger Innenhafen, als ein Busfahrer das Feuer entdeckte und meldete. Als die ersten Einsatzkräfte der Feuerwehr eintrafen, waren die Flammen bereits auf zwei benachbarte Yachten übergegriffen. Nur unter grossen Schwierigkeiten konnte mit den Löscharbeiten begonnen werden, da es nur einen Steg zu den Booten gab. Feuerwehrmänner mussten die Schläuche über die rutschige Böschung legen und über Absperrgitter klettern. Die Brandursache und die Schadenshöhe sind noch unbekannt.

Quelle: Blaulichtreporter.de

Skibbää · #2 11.02.2009, 09:05

sehr bitter

Hoffentlich waren keine Menschen an Board!

Flybridge · #3 11.02.2009, 09:07

Komisch, dass die FW keinen Schlüssel von der Anlage hat. Auch das Feuerlöschboot scheint ja nicht im Einsatz gewesen zu sein?

Hoffe du bist jetzt nicht auf die Idee gekommen, warm zu sarnieren?

rubberduck · #4 11.02.2009, 09:15

Zitat:

Zitat von Skibbää

Hoffentlich waren keine Menschen an Board!

So wie ich es vorhin in den lokalen Nachrichten gehört habe, ist niemand verletzt.
Peter

JanOstsee · #5 11.02.2009, 09:59

Zitat:

Zitat von rubberduck

So wie ich es vorhin in den lokalen Nachrichten gehört habe, ist niemand verletzt.
Peter

Das ist das wichtigste!

Das 2. wichtigste: Hoffentlich greift eine Versicherung.

Ebro Skipper · #6 11.02.2009, 10:01

Zitat:

Zitat von JanOstsee

Das ist das wichtigste!

Das 2. wichtigste: Hoffentlich greift eine Versicherung.

Wenn der Eigner nicht gerade bei der gleichen Versicherung ist, wie ich.

Skibbää · #7 11.02.2009, 10:03

Zitat:

Zitat von JanOstsee

Das ist das wichtigste!

Das 2. wichtigste: Hoffentlich greift eine Versicherung.

da wiederum kommt es darauf an, wie das Feuer ausgebrochen ist

....war es ein Unfall, oder war es ein "Zufall"...meist ist es ja dann so, das in ersterm Fall immer mal wieder keine Versicherung besteht und im zweiten Fall in der Regel immer eine Verischerung besteht

JanOstsee · #8 11.02.2009, 10:04

Zitat:

Zitat von Ebro Skipper

Wenn der Eigner nicht gerade bei der gleichen Versicherung ist, wie ich.

Stelle mir nur grad vor, der Eigner hat das Feuer selbst verursacht. Er kriegt kein Geld von der Versicherung, hat aber auch nix auf der Kante.

Mein Boot liegt daneben, brennt ab und ich bekomme auch nix ...

.

okok worst case aber denkbar.

Flybridge · #9 11.02.2009, 10:19

Zitat:

Zitat von JanOstsee

Stelle mir nur grad vor, der Eigner hat das Feuer selbst verursacht. Er kriegt kein Geld von der Versicherung, hat aber auch nix auf der Kante.

Mein Boot liegt daneben, brennt ab und ich bekomme auch nix ...

.

okok worst case aber denkbar.

Falsch. Die Tatsache, dass er keine Versicherung (Feuer oder Hafttpflicht) hat, bedeutet noch lange nicht, dass er nicht für deinen Schaden haftet.

Das Problem taucht nur dann auf, wenn er den Schaden nicht schuldhaft verursacht hat, und u.U. keine Haftung bestünde. Dann kannst du auch keinen Ersatzanspruch gegen ihn geltend machen. Und dann solltest du eine Feuerversicherung (Kasko) haben....

Emotion · #10 11.02.2009, 10:25

Viel schlimmer ist, das der Verursacher (bzw. seine Versicherung) nur für die beiden direkt benachbarten Boote (recht und links daneben) aufkommt (Verusacher), die eventuell in zweiter oder dritter Reihe liegenden haben Pech, denn deren Nachbarboote haben Sie ja unschuldig angesteckt! Es kann also schon bei dem dritten hier beschädigten Boot so sein, das der Eigner auf seine Kasko zurückgreifen muß, so er denn eine hat

Ebro Skipper · #11 11.02.2009, 10:25

Wenn er schuldig ist, er keine Versicherung hat und bei Ihm auch nichts zu holen ist

scaramouche · #12 11.02.2009, 10:26

hallo gibt es schon fotos??
lg vom traunsee georgf
ps mein schiff ist vor 7 jahren bei einem bootshausbrand vollständig verbrannt.ich habe von der versicherung nichts bekommen

Ebro Skipper · #13 11.02.2009, 10:28

Zitat:

Zitat von scaramouche

hallo gibt es schon fotos??
lg vom traunsee georgf
ps mein schiff ist vor 7 jahren bei einem bootshausbrand vollständig verbrannt.ich habe von der versicherung nichts bekommen

Hier gibt es Fotos :

http://www.blaulichtreporter.de

Emotion · #14 11.02.2009, 10:34

Ist der Eigner der Klara Korn nicht auch

Mitglied

mein Beileid

Und auch die Atair schein es ordentlich erwischt zu haben

JanOstsee · #15 11.02.2009, 10:36

Ist es normal, dass in dem Hafen soviele Boote über Winter im Wasser bleiben?

Ebro Skipper · #16 11.02.2009, 10:42

Im Innenhafen Duisburg stehen immer so viele Boote

blaue-elise · #17 11.02.2009, 10:50

Zitat:

Zitat von JanOstsee

Stelle mir nur grad vor, der Eigner hat das Feuer selbst verursacht. Er kriegt kein Geld von der Versicherung, hat aber auch nix auf der Kante.

Mein Boot liegt daneben, brennt ab und ich bekomme auch nix ...

.

okok worst case aber denkbar.

Deine eigene Kasko zahlt doch trotzdem, kann Dir letztendlich egal sein, ob sie selbst etwas vom Verursacher zurückholen kann, oder nicht.

Zitat:

Zitat von Emotion

Ist der Eigner der Klara Korn nicht auch

Mitglied

mein Beileid

Wenn Du aufgrund des Nicknames daruf geschlossen hast, kann ich Dich beruhigen.

Gruß
Norman

Emotion · #18 11.02.2009, 10:55

Zitat:

Zitat von blaue-elise

Deine eigene Kasko zahlt doch trotzdem, kann Dir letztendlich egal sein, ob sie selbst etwas vom Verursacher zurückholen kann, oder nicht.

Wenn Du aufgrund des Nicknames daruf geschlossen hast, kann ich Dich beruhigen.

Gruß
Norman

Hallo Norman,

bei dem Namen klingelte irgendwas bei mir

JanOstsee · #19 11.02.2009, 10:56

Zitat:

Zitat von Emotion

Hallo Norman,

bei dem Namen klingelte irgendwas bei mir

Der Durst ?

FALKE · #20 11.02.2009, 11:03

Zitat:

Zitat von Emotion

Viel schlimmer ist, das der Verursacher (bzw. seine Versicherung) nur für die beiden direkt benachbarten Boote (recht und links daneben) aufkommt (Verusacher), die eventuell in zweiter oder dritter Reihe liegenden haben Pech, denn deren Nachbarboote haben Sie ja unschuldig angesteckt! Es kann also schon bei dem dritten hier beschädigten Boot so sein, das der Eigner auf seine Kasko zurückgreifen muß, so er denn eine hat

Ne, ist nicht wahr - oder

Gruß ALF

elbeschlauchbootfahrer · #21 11.02.2009, 11:16

Zitat:

Zitat von FALKE

Ne, ist nicht wahr - oder

Gruß ALF

Wenn der Brand auf einen Sachverhalt zurückzuführen ist den der Eigner nicht verschuldet hat zahlt die Haftpflicht auch nicht

Skibbää · #22 11.02.2009, 11:24

Zitat:

Zitat von elbeschlauchbootfahrer

Wenn der Brand auf einen Sachverhalt zurückzuführen ist den der Eigner nicht verschuldet hat zahlt die Haftpflicht auch nicht

ach quatsch, oder

das kann doch nicht sein!!!

Der Eigner hat den Schaden verursacht, weil er ein Boot hat auf dem ein Brand ausgebrochen ist!!!...so einfach ist das!!! Alles andere wäre doch lächerlich!

...Die Gefahr für ein anderes Boot wird doch schon dadurch erhöht, das einfach ein anderes Boot da ist.... Sachverhalt hin oder her!

Emotion · #23 11.02.2009, 11:25

Zitat:

Zitat von FALKE

Ne, ist nicht wahr - oder

Gruß ALF

Ist vor einigen Jahren in Norddeich passiert, Eigner eines Mobos hat bei Kochen nicht aufgepasst und schon war es passiert, insgesamt sind glaube ich 10 Boote abgebrannt!!! Die Versicherung des "Verursachers" hat das eigene und die direkten Nachbarboote bezahlt! von den anderen waren drei leider nicht Kaskoversichert, da hat die Haftpflicht nur die Bergungskosten übernommen - Pech gehabt!

Emotion · #24 11.02.2009, 11:25

Zitat:

Zitat von Skibbää

ach quatsch, oder

das kann doch nicht sein!!!

Der Eigner hat den Schaden verursacht, weil er ein Boot hat auf dem ein Brand ausgebrochen ist!!!...so einfach ist das!!! Alles andere wäre doch lächerlich!

...Die Gefahr für ein anderes Boot wird doch schon dadurch erhöht, das einfach ein anderes Boot da ist.... Sachverhalt hin oder her!

Eben nicht, dein Boot ist dein Risiko

Flybridge · #25 11.02.2009, 11:29

Ich klink mich mal höflich raus. Norman, wenn du den Nerv hast, kannst du ja weitermachen...