boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Motor > Motoren und Antriebstechnik



Motoren und Antriebstechnik Technikfragen speziell für Motoren und Antriebstechnik.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 21.04.2009, 15:11
Benutzerbild von Meistereder
Meistereder Meistereder ist offline
Captain
 
Registriert seit: 23.06.2003
Ort: In der Nähe von Braunschweig
Beiträge: 513
Boot: Crownline 210CCR
Rufzeichen oder MMSI: DF5656 - 211465470
292 Danke in 147 Beiträgen
Standard Argumente gegen Nachrüstung einer 2KK ?

Moin moin.

Ich hatte eigentlich vor, an meinem neuen Boot (was heißt neu....Bj. 98) eine 2KK nachzurüsten.

Nach dem was ich hier im Forum so gelesen und gehört habe, sind fast alle der Meinung, dass das immer von Vorteil ist....

Jetzt aber habe ich wiederum andere Stimmen gehört, die klar davon abraten....
Gründe z.B. Überhitzung des Motors, Gefahr der Verstopfung des WT, höhere Beanspruchung des Motorblocks weil nicht für 85 Grad ausgelegt...
Auch soll die Leistung und der Verbrauch bei niedriger Temperatur günstiger sein.... (widerspricht allem, was ich bisher so gelernt habe....)

Ist das alles dummer Zeug oder gibt es wirklich gute Gründe (außer den Preis...) warum man eine 2KK nicht nachrüsten sollte... ???

Achja, es ist ein VP 4,3 GL mit DP.

Würde mich über die Meinung der Motorenprofis sehr freuen...

Viele Grüße, Patrick
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 21.04.2009, 15:19
Benutzerbild von Flybridge
Flybridge Flybridge ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 14.04.2005
Ort: zw. K und D
Beiträge: 9.295
Boot: Merry Fisher 645
25.247 Danke in 9.039 Beiträgen
Standard

Das ist alles Jokus, weil der Block ja eigentlich ein Autoblock ist. Nur die Anbauteile, die NW und die WaPu machen ihn zum Bomo. Also ist er für höher KT ausgelegt.

Das Prob ist, dass der Mo durch die jahrelange Tieftemp-Fahrerei in seinem Gefüge schon gefstigt ist und auf kalte T eingestellt ist.

Man sagt, dass alte M nicht mehr umgerüstet werden sollen.





__________________
Sportliche Grüße vom Rhein km 705
Micha


Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #3  
Alt 21.04.2009, 15:21
Benutzerbild von barracuda75
barracuda75 barracuda75 ist offline
Südschwede
 
Registriert seit: 01.02.2008
Ort: Bad Kleinen OT Gallentin
Beiträge: 7.745
Boot: 96'er Sea Ray 250 Sundancer
Rufzeichen oder MMSI: Vol... Volup... ach gute Weiterfahrt
33.782 Danke in 9.299 Beiträgen
Standard

Ich habe letztes Jahr eine 2KK nachrüsten lassen und bin zufrieden. Einen höheren Verbrauch konnte ich nicht feststellen.

Von Nachteil kann diese Kühlung nicht sein ob sie sich allerdings bezahlt macht wenn man nur Süsswasser fährt bleibt strittig.
__________________
Gruß Marco ....... Sent from my Composter using Tabaktalk ......................................... Gott schütze uns vor Sturm und Wind und Booten die gechartert sind
Vögeln soll man 3 mal täglich Wasser geben
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #4  
Alt 21.04.2009, 15:27
Benutzerbild von Antaris
Antaris Antaris ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 05.07.2005
Ort: Weserbergland oder Nordsee
Beiträge: 1.661
Boot: Maxum 2400SCR,Mercr.4,3LX,AlphaII,Bj1995
Rufzeichen oder MMSI: DC3554
2.028 Danke in 906 Beiträgen
Standard

ich habe vor vier Jahren aufgerüstet auf ein Vollsystem und bin bestens zufrieden. Vorteile: Korrosionsschutz ! und Frostschutz !,
für Überhitzungen sollte zusätzlich ein akustitisches Signal
warnen, das hatte bei mir auch schon bei der Einkreiskühlung gewarnt,
(Impeller war verschmutzt) und auch beim Zweikreiskühler
(Tüte am Seeventil).

Verbrauch, nicht wirklich weniger,
Verschleiss ist weniger durch den Korrosionsschutz, nicht
unbedingt durch die Temperatur.

Der Wärmetauscher, sowie die gesamte Anlage sind natürlich
dem Verschleiss ausgesetzt, führen aber dadurch nicht zu Nachteilen,
da die Vorteile überwiegen.

Gruß
Axel
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #5  
Alt 21.04.2009, 15:32
Benutzerbild von dieter
dieter dieter ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Nordbayern OPF
Beiträge: 17.847
Boot: 233 XL Ambassador Baujahr 1989
15.720 Danke in 8.200 Beiträgen
Standard

kommt auch auf die Verwendung an....aber wenn ich meinen alten V8, der 20 Jahre mit Einkreis im Salzwasser unterwegs war nach seinem K.O. so innen angesehen habe, dann spricht nichts dafür diese Investition zu machen...

hätte der Motor nicht Wasser über eine defekte Dichtung erwischt, und wäre dann nicht länger gestanden, dann würde er auch heute noch tadellos funktionieren und nochmals ein bis zwei jahrzehnte laufen ...

dies kann ich übrigens aus meinem Freundeskreis auch von anderen Volvos und auch Mercruiser V8 bestätigen, die jährlich so Ihre 4 bis 9 Wochen Adria fahren ... und die Boote dann wieder in den Winterschlaf verfallen...
__________________
servus
dieter


...man sollte nicht immer von sich selbst ausgehen,
sondern individuelle Situationen akzeptieren....
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #6  
Alt 21.04.2009, 15:36
Benutzerbild von Antaris
Antaris Antaris ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 05.07.2005
Ort: Weserbergland oder Nordsee
Beiträge: 1.661
Boot: Maxum 2400SCR,Mercr.4,3LX,AlphaII,Bj1995
Rufzeichen oder MMSI: DC3554
2.028 Danke in 906 Beiträgen
Standard

Für 4 -9 Wochen im Jahr hätte ich auch nicht nachgerüstet, das stimmt natürlich,
ich habe es nur gemacht, da ich Dauerlieger bin.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #7  
Alt 21.04.2009, 15:45
Benutzerbild von Skibsplast
Skibsplast Skibsplast ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 10.08.2006
Ort: südlich HH / Fehmarn
Beiträge: 5.016
Boot: Maxum 2600 SE, VW 265-6 TDI - Amidala III
Rufzeichen oder MMSI: DJ7070 - 211664330
23.215 Danke in 6.002 Beiträgen
Standard

Da mein Motor eine werksseitige 2KK (Alu-Block) hat brauch ich mir darüber eigentlich keine Gedanken machen

Habe es streckenweise allerdings als Nachteil empfunden, wenn ein Leck im inneren Kühlkreislauf vorhanden war, das man ständig Wasser nachfüllen mußte
Vorteil dabei ist aber, das einem ein Leck auch sofort auffällt und man es zwangsläufig suchen muss, bevor einem der Motor stirbt
__________________
Gruß Ingo
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #8  
Alt 21.04.2009, 23:18
Holzschuh Holzschuh ist offline
Ensign
 
Registriert seit: 15.05.2007
Ort: Kreis Wesel
Beiträge: 91
Boot: Bayliner Trophy 1802
46 Danke in 25 Beiträgen
Standard

Ich finde schon das ein Zweikreiskühler von Vorteil ist. Der Motor wird definitiv schneller warm ( Betriebstemperatur). Und warmes Öl ist nun mal dünner und läuft besser. Ob man allerdings einen messbaren Minderverbrauch hat weiß ich nicht. Man fährt ja nun mal nicht unbedingt oft mit gleichbleibender Geschwindigkeit( Drehzahl) um vorher mit nachher vergleichen zu können. Von Vorteil ist auf jeden Fall das Du Frostschutz im Motor hast
__________________
Gruß Frank
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
Antwort



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:46 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.