Frage zum Fahrverhalten einer 3 Kielers - boote-forum.de

Karlsson · #1 20.05.2009, 22:08

Nach dem ich nun einge Fahrten mit meiner Erna hinter mich habe, viel mir folgendes auf...

mit meinen 70PS schaffe ich nur ca. 60km/h

Das Boot wiegt selbst nur ca. 300kg und er Motor noch mal ca. 140kg .. da solt edoch mehr drin sein .. habe per Power Trimm schon alles ausprobiet. Hydrofoils sind montiert. Auch finde ich "saugt" sich der Rumpf auf das Wasser.. nicht wie bei "normalen" Booten wo dann nur noch das Heck Wasserberührung hat

Was mache ich falsch oder ist falsch ?
jemand eine oder 2 Ideen ??

checki · #2 20.05.2009, 22:12

Zitat:

Zitat von Karlsson

Was mache ich falsch oder ist falsch ?
jemand eine oder 2 Ideen ??

Mach mal bitte aussagekräftige Bilder vom Heck des Bootes.
Bin das Boot selbst schon gefahren.

Karlsson · #3 20.05.2009, 23:06

reicht das ..

Karlsson · #4 20.05.2009, 23:07

Zitat:

Zitat von checki

Mach mal bitte aussagekräftige Bilder vom Heck des Bootes.
Bin das Boot selbst schon gefahren.

und hattest Du auch das gefühl das es sich aufs Wasser saugt ?? .. Thomas ( Elbeschlauchbootfahrer ) hatte es auch bemerkt..
Finde das es aber dadurch gebremst wird ...

checki · #5 21.05.2009, 00:36

Zitat:

Zitat von Karlsson

und hattest Du auch das gefühl das es sich aufs Wasser saugt ?? .

Nein, aber mach mal bitte aktuelle Bilder.

schlummschuh · #6 21.05.2009, 01:29

Zitat:

Zitat von Karlsson

... nicht wie bei "normalen" Booten wo dann nur noch das Heck Wasserberührung hat

Was mache ich falsch oder ist falsch ?
jemand eine oder 2 Ideen ??

nimm die 5 kästen bier aus dem bug.

http://classic.myvideo.de/watch/6454297/erna

hydra · #7 21.05.2009, 06:44

Zitat:

Zitat von Karlsson

mit meinen 70PS schaffe ich nur ca. 60km/h

Das Boot wiegt selbst nur ca. 300kg und er Motor noch mal ca. 140kg .. da solt edoch mehr drin sein .. habe per Power Trimm schon alles ausprobiet. Hydrofoils sind montiert. Auch finde ich "saugt" sich der Rumpf auf das Wasser.. nicht wie bei "normalen" Booten wo dann nur noch das Heck Wasserberührung hat

Was mache ich falsch oder ist falsch ?
jemand eine oder 2 Ideen ??

Moin Karsten

So ein Dreikieler ist sehr kippstabil und kommt durch seinen Auftrieb schnell ins gleiten. Auf der anderen Seite hat diese Form viel benetzte Fläche bei höheren Geschwindigkeiten. Das bremst von Haus aus schonmal. Dann diese Hydrofoils. So ein leichtes Boot mit viel Auftrieb und starkem Motor noch mit diesen Dingern auszustatten leuchtet nun gar nicht ein. Deine Foils bremsen auch nur und das wäre das erste was ich abbauen würde.

lachshunter · #8 21.05.2009, 10:22

Zitat:

Zitat von hydra

Moin Karsten

So ein Dreikieler ist sehr kippstabil und kommt durch seinen Auftrieb schnell ins gleiten. Auf der anderen Seite hat diese Form viel benetzte Fläche bei höheren Geschwindigkeiten. Das bremst von Haus aus schonmal. Dann diese Hydrofoils. So ein leichtes Boot mit viel Auftrieb und starkem Motor noch mit diesen Dingern auszustatten leuchtet nun gar nicht ein. Deine Foils bremsen auch nur und das wäre das erste was ich abbauen würde.

Genauso sieht das aus

, diese Hydrofeudel sind das Letzte, was an so ein Boot gehört. Ab den Mist

.
Beispiel: Zodiac Futura (auch ´ne Art 3-Kieler), 50 PS, 55km/h mit den Feudeln dran...72km/h ohne

. Die Dinger haben an ausreichend motorisierten Booten nix zu suchen

, oder fährst du deine Mopeds auch mit Stützrädern

???

Gruß, Frank

.

totto · #9 21.05.2009, 10:34

Hi Karlson

Veränder doch mal den Trimmwinkel, so dass der Bug mehr aus dem Wasser kommen würde.
Bei mir war es das

Ich hab 400kg Bootsgew. mit Motor 50PS Merc. Alteisen und den Badebrettern drann ca. 65km/h

Topspeed.
Den Rhein rauf und von Stingray77 mit GPS gemessen

Gruss
Totto

Münsteraner · #10 21.05.2009, 10:36

Zitat:

Zitat von lachshunter

Genauso sieht das aus

, diese Hydrofeudel sind das Letzte, was an so ein Boot gehört. Ab den Mist

.
Beispiel: Zodiac Futura (auch ´ne Art 3-Kieler), 50 PS, 55km/h mit den Feudeln dran...72km/h ohne

. Die Dinger haben an ausreichend motorisierten Booten nix zu suchen

, oder fährst du deine Mopeds auch mit Stützrädern

???

Gruß, Frank

.

72km/h? Irre! Hatte auch mal eine Futura allerdings nur mit 20PS. Damit konnte man sogar mit 3 Personen an bord Wasserski laufen.
Hydro's auf jeden Fall ab. Bei meiner Performance haben die 10Km/h ausgemacht!

lachshunter · #11 21.05.2009, 10:40

Zitat:

Zitat von Münsteraner

72km/h? Irre! Hatte auch mal eine Futura allerdings nur mit 20PS. Damit konnte man sogar mit 3 Personen an bord Wasserski laufen.
Hydro's auf jeden Fall ab. Bei meiner Performance haben die 10Km/h ausgemacht!

Ist auch mit 70km/h angegeben...eins der besten Schlauchboote, das ich je gefahren habe

...das waren noch Zeiten

.

Gruß, Frank

.

lachshunter · #12 21.05.2009, 10:41

Zitat:

Zitat von totto

Hi Karlson

Veränder doch mal den Trimmwinkel, so dass der Bug mehr aus dem Wasser kommen würde.
Bei mir war es das

Ich hab 400kg Bootsgew. mit Motor 50PS Merc. Alteisen und den Badebrettern drann ca. 65km/h

Topspeed.
Den Rhein rauf und von Stingray77 mit GPS gemessen

Gruss
Totto

Hast mal ohne die Bretter probiert? Da geht noch was...

Gruß, Frank

.

totto · #13 21.05.2009, 10:47

Zitat:

Zitat von lachshunter

Hast mal ohne die Bretter probiert? Da geht noch was...

Gruß, Frank

.

Hi Frank,
ja habe ich, da hatte ich aber zuviel Kavitation.
Es mag daran liegen, dass die Kaviplatte vom alten Mercury wirklich klein dimensioniert ist.
Ich glaube schon das die Foils bremsen, wenn ich damit alleine heize, aber ich fahre meistens mit 3-4 Personen und dann komm ich mit den Foils einfach schneller und besser ins gleiten

Hi Karlson,
ich hatte mal nen Dreikieler ( ganz klein

) und bin damit
problemlos ins gleiten gekommen.
Die sind halt kippstabiler.

Gruss
Totto

totto · #14 21.05.2009, 10:52

Passt den dein Prop.

Erreichst du die Enddrehzahl oder dreht der Motor bei Volllast zuhoch

Ich fahre nach mehreren Tests jetzt einen gecupten 10 7/8 mit 11er Pitch.
Die genannte Messung war der Test von diesem Prop., das war der beste

( Danke Cyrus

)

Gruss
Totto

Karlsson · #15 21.05.2009, 14:04

ins gleiten kommt Erna sofort .. dank den 70 PS

Kippstabil selbst im "Sillstand" .. überzeugte selbst meine Frau am Steg

Aber das die Foils so bremsen . das wäre schlimm... werde die tage noch mal zum Boot fahren und die dinger abbauen.. wehe wenn es wirklich daran liegt

hydra · #16 01.06.2009, 18:07

Zitat:

Zitat von Karlsson

Aber das die Foils so bremsen . das wäre schlimm... werde die tage noch mal zum Boot fahren und die dinger abbauen.. wehe wenn es wirklich daran liegt

Hallo Karsten

Hast Du schon mal eine Runde ohne Flosse gedreht? Dein Ergebniss würde mich interessieren.

Karlsson · #17 01.06.2009, 19:05

komme erst am Donnerstag dazu.. am Mitwoch bekommt mein neuer Kombi erst den Hacken montiert..
Dann hole ich Erna auch gleich aus dem Wasser um sie für Bremen start klar zu machen

mäcki51 · #18 03.06.2009, 22:44

hi
ich fahre einen 3,2m dreikielermit nem 9,9merc.das ding rennt38km/h.natürlich ohne sonne hydrof...da saugt sich auch nichts fest.allerdings ist das schnelle kurvenfahren nur mit gewichtsverlagerung möglich,ansonsten legt der kahn sich nach aussen.das bötchen läuft sehr trocken,weil kein wasser zur seite weggedrückt wird und so auch nicht ins boot geweht werden kann.bei meinem 2,8m schlauchboot war jeder windige tag auch ein duschtag.
gruß
lothar

Karlsson · #19 04.06.2009, 18:46

Hydrofoils sind nun ab .. aber dank dauerregen hatte ich heute vormittag keine Lust zum langen testen ..
evtl. komme ich am Sa. in Bremen dazu..

Basstel-Bassti · #20 04.06.2009, 18:56

könnte mir vorstellen das der Prob zu klein is ...

checki · #21 04.06.2009, 18:58

Hallo Karsten

Erna ist kein reiner Dreikieler.
Die Rumpfseiten sind im vorderen Bereich nur weiter nach unten gezogen.
Man nennt das auch Kathedralrumpf.
Er bringt so mehr Seitenstabilität beim Verdrängen.
In Gleitfahrt verhält er sich ähnlich dem V-Rumpf,
ist aber bei Kabbelwasser etwas unkomfortabler.