|
|
|||||||
| Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
12.04.2010, 17:54
|
||||
|
||||
Erfahrung mit Eagle Cuda 350 gesucht
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem günstigem Fishfinder, am besten im Zusammenhang mit einem GPS. Hat von Euch jemand Erfahrungen mit dem Eagle Cuda 350? Irgendwo habe ich mal gelesen, die Plottdarstellung wäre zu grob, könnt ihr das bestätigen? Wenn das GPS-Teil nichts taugt, dann würde ich "nur" das Eagle 300 einbauen (würde als Fishfinder/Echolot ja auch reichen...), wobei ich lieber etwas mit GPS nehme...
__________________
Viele Grüße aus dem Kraichgau Frank 
|
|
#2
12.04.2010, 19:00
|
|||
|
|||
|
Hallo Toni,
bei 240x160 Pixel darfst du keine grossartige Darstellung erwarten. Wo willst du denn angeln und wie tief sind die Gewässer und was willst du ausgeben ?  Grüsse Dirk
|
|
#3
12.04.2010, 19:58
|
||||
|
||||
|
Hallo Dirk,
Angeln ist im Bereich Ostseeküste / Schlei mal geplant, aber nebenbei soll mir das Ding auch noch als "Ersatz-Echolot" mit Ankerwächter etc. dienen. Die Frage ist jetzt wie gro0 der Kartenausschnitt zoombar ist. Bei maximalem Zoomfaktor von 5sm bringt mir das Ding als Plot-Hilfe wenig, da bringt eine Generalkarte im M 1:200000 vom ADAC mehr...
__________________
Viele Grüße aus dem Kraichgau Frank
|
|
#4
12.04.2010, 20:35
|
||||
|
||||
|
Ich habe das Eagle 250, das heisst jetzt 350, ist also das gleiche Gerät.
Du kannst zoomen und dann Spuren die ca 10m auseinander liegen gut unterscheiden. Die Umrisse der Küstenlinie ist recht grob, aber durchaus noch brauchbar. Einen Kartenplotter mit Seekarte ersetzt es nicht, aber zur Orientierung ausreichend.
__________________
Gruß Andreas
|
||||
|
|
|
