Internet auf dem Boot - Update 2025

[JulianBuss]

Moin,

die älteren Semester erinnern sich vielleicht: Vor 9 Jahren (!) hatte ich eine sehr ausführliche Artikelserie über "Internet auf dem Boot: Im Hafen. Unterwegs. Vor Anker. Und bezahlbar." geschrieben (https://booteblog.net/internet).

Die damalige Lösung gilt zum Teil immer noch, aber den Router gibt es nicht mehr, außerdem wollte ich auf 5G Mobilfunk aktualisieren.

Daher habe ich aufgerüstet mit einem Teltonika RUTX50 Router und einer Außenantenne, die sehr gute Erfahrungsberichte hat und tatsächlich bei mir sehr gute Leistung bringt - aber auch teuer ist (https://www.dietzshop.de/de/4xlte-5g...satz-8592.html).

Hafen WLAN nutze ich mittlerweile fast nie mehr, weil ich eine echte Telekom Flat habe. Aktuell habe ich im abgelegenen Gebiet bei Neuhaus / Oste um die 80MBit Download und 30MBit Upload, das reicht und ist fast jedem Hafen WLAN überlegen

Wer Lust hat: Ich hab das alles im Video festgehalten: https://youtu.be/1s456y3Cbhs

[Charlie2021]

ich benutze den Teltonika RUT360 mit 2 ext. Rundstrahlantennen von Batlink
Das System funktioniert in Kroatien perfekt.

[coffeemuc]

Zitat von JulianBuss

Aktuell habe ich im abgelegenen Gebiet bei Neuhaus / Oste um die 80MBit Download und 30MBit Upload, das reicht und ist fast jedem Hafen WLAN überlegen

Wenn man mit 5 Teenagern unterwegs ist, braucht man das auch.
Ob man das sonst braucht, kommt auf den Einsatzfall an.

Was vielen aber nicht klar ist: Es wird für Leute die es nicht nutzen nicht schneller als eine bedarfsgerechte Verbindung.

[Thomas69]

Wo ist jetzt der Unterschied zum Handy in der Kuchenbude (als Empfänger) und aktiviertem Hotspot? Funktioniert bisher auch ohne zusätzliche Außenantenne perfekt.

Natürlich nur bei besetztem Schiff, also nicht für eine Fernüberwachung

[JulianBuss]

Zitat von Thomas69

Wo ist jetzt der Unterschied zum Handy in der Kuchenbude (als Empfänger) und aktiviertem Hotspot? Funktioniert bisher auch ohne zusätzliche Außenantenne perfekt.

Natürlich nur bei besetztem Schiff, also nicht für eine Fernüberwachung

wenn dir ein Handy Hotspot ausreicht, ist dagegen überhaupt nichts einzuwenden

Wer eine größere Lösung braucht, für den ist die Variante mit Außenantenne und Router. z.B.:

- Versorgung einer größeren Anzahl Geräte
- 24/7 verfügbares WLAN/Internet an Bord
- besser Empfang als Handy im Rumpf eines Stahlbootes
- Firewall, Sperr- und Kontrollmöglichkeiten

[mhv]

Zitat von Thomas69

Wo ist jetzt der Unterschied zum Handy in der Kuchenbude (als Empfänger) und aktiviertem Hotspot? Funktioniert bisher auch ohne zusätzliche Außenantenne perfekt.

Natürlich nur bei besetztem Schiff, also nicht für eine Fernüberwachung

Macht sich immer besonders gut, wenn Papa den Hotspot stellt damit die Kids Streamen können und dann der Papa mit Handy samt Mama zum Einkaufen geht.

[Thomas69]

Zitat von mhv

Macht sich immer besonders gut, wenn Papa den Hotspot stellt damit die Kids Streamen können und dann der Papa mit Handy samt Mama zum Einkaufen geht.

Ja, auch das sind natürlich "Sonderanwendungen" wobei man das einfachst mit einem abgelegten Handy und Flat-Rate Karte abdecken könnte. Da wäre Papas Handy "frei"

[Schmitti]

Zitat von Thomas69

Ja, auch das sind natürlich "Sonderanwendungen" wobei man das einfachst mit einem abgelegten Handy und Flat-Rate Karte abdecken könnte. Da wäre Papas Handy "frei"

Moin Thomas,

Das mit Handy und Hotspot aufmachen ist „Spielkram“. Wem das genügt ok, aber wie Julian schon geschrieben hat für höhere Ansprüche ungeeignet.

[vnf]

Hi Julian,

mich betrifft es nicht, ich reise alleine, mir reicht mein 4G-Router. Aber ich finde es toll, dass du dir Gedanken gemacht hast und das teilst für die, die Bedarf haben.

[Schmitti]

Hallo Julian,

Ich finde deine Lösung sehr gut. Ich wollte das auf meinem Boot auch so umsetzen. Allerdings ist bei mir der Kabelweg des Antennenkabels bis zu Geräteträger mit 5 m sehr lang. Die 5 dB die ich mit der Aussenantenne gewinne, gehen mir auf dem Kabelweg wieder verloren (ca. 1 dB pro Meter).
Ich überlege deshalb den neuen FRITZ!Box 6860 5G Router für Außeneinsatz auf den Geräteträger zu bauen. Außer einem Netzwerkkabel (Stromversorgung geht über PoE) braucht man keine Verbindung zum internen Router.
https://fritz.com/produkte/fritzbox/fritzbox-6860-5g/

[JulianBuss]

Zitat von Schmitti

Hallo Julian,

Ich finde deine Lösung sehr gut. Ich wollte das auf meinem Boot auch so umsetzen. Allerdings ist bei mir der Kabelweg des Antennenkabels bis zu Geräteträger mit 5 m sehr lang. Die 5 dB die ich mit der Aussenantenne gewinne, gehen mir auf dem Kabelweg wieder verloren (ca. 1 dB pro Meter).
Ich überlege deshalb den neuen FRITZ!Box 6860 5G Router für Außeneinsatz auf den Geräteträger zu bauen. Außer einem Netzwerkkabel (Stromversorgung geht über PoE) braucht man keine Verbindung zum internen Router.
https://fritz.com/produkte/fritzbox/fritzbox-6860-5g/

auch schick! Klingt nach einer sinnvollen Lösung.

[Thomas69]

Zitat von Schmitti

Moin Thomas,

Das mit Handy und Hotspot aufmachen ist „Spielkram“. Wem das genügt ok, aber wie Julian schon geschrieben hat für höhere Ansprüche ungeeignet.

Bekenne mich schuldig! Ich habe schon Glasfaser verweigert weil mir 25Mbit/s per Kupfer zu Hause immer noch reichen...

[DonBoot]

Wir reisen auch mit Netgear Router und externen Antennen. Aber der kommt recht selten zum Einsatz. Wir haben auf dem Boot kaum Internetbedarf.

Hätte ich jetzt Bedarf nach einer schnellen Verbindung käme für mich nur noch ein Starlink Mini in Frage. Unser fest installierter im Clubhaus holt 300Mbit zum Festpreis vom Himmel. Und ich hab schon häufig keinen LTE Empfang beim Ankern gehabt, das Problem gibt’s damit nicht. Die Antenne ist zudem günstig.

Grüße Don

[greyman]

Ich bin mit dem LTE Router von Unifi sehr zufrieden:
https://eu.store.ui.com/eu/en/catego...s/umr-ultra-eu

Stabiles Alu Gehäuse mit Montageplatte, Strom per USB-C oder Bordnetz und gutes Online-Portal.
Dazu zwei RJ45 Anschlüsse, bei mir für Plotter und Cerbo benutzt.

[wernerw]

Unify baut gute Netzwerkkomponenten. Damit hab ich mal gern gearbeitet und die waren auch immer zuverlässig. Vor allem wesentlich günstiger in jeder Kategorie.
Bei mir werkelt ein Mini Router von GiNet auf dem Boot in Verbindung mit einem LTE USB Stick oder Smartphone über USB Tethering, basierend auf
OpenWrt. Dahinter ein pihole DNS Server. Den versteck ich jetzt noch hinter der Holzverkleidung, so hübsch ist der nicht das ich den sichtbar irgendwo ranschraube.
https://www.gl-inet.com/products/gl-ar300m/

[Thomas59]

Nutze die simpelste Variante, in crotia, Handy als Hotspot.
Bei einer empfangsstärke von 176 bis 320 Mbit ist ein eventueller db Verlust pro laufender Meter nicht relevant.
Gäste bzw. Kinder sind selbst höchsten Anforderungen zufrieden. Isch auch.

Gruss

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von Thomas69

Bekenne mich schuldig! Ich habe schon Glasfaser verweigert weil mir 25Mbit/s per Kupfer zu Hause immer noch reichen...

25 MBit down haben früher auch (knapp) zuhause gereit.
Als ich dann georedundantes Backup in der Cloud haben wollte, waren die wenigen MBit up das Problem und der Grund warum ich zu Glasfaser gewechselt habe.