Verbrauch beim Trailern

[billi]

Zitat von skibo

Beim Fahren mit Tempomat ist der Verbrauch höher als ohne Tempomat. Das wissen viele nicht.

wo ist eine Quelle für deine Behauptung ?
https://sustainability-success.com/d...it%20h%C3%A4lt.

hier und überall im NEtz findet man das gegeteil

[höchste eisenbahn]

Zitat von Sandman

Das ist aber sowas von falsch!
Mit Tempomat fährt das Auto wesentlich gleichmäßiger und verbraucht auch deutlich und signifikant weniger,

//cut

Ist das nachgewiesen oder gefühltes Wissen?

[billi]

Zitat von höchste eisenbahn

Ist das nachgewiesen oder gefühltes Wissen?

Nachgewiesen

[Føx]

Beim ACC tempomat könnte das aber hinkommen weil das ding ja bei jedem pups bremst und beschleunigt.

gefühlt, keine nachweise....

[skibo]

Zitat von billi

wo ist eine Quelle für deine Behauptung ?
https://sustainability-success.com/de/spart-der-tempomat-benzin/#:~:text=Tats%C3%A4chlich%20kann%20eine%20solche%2 0aggressive,auf%20einer%20konstanten%20Geschwindig keit%20h%C3%A4lt.

hier und überall im NEtz findet man das gegeteil

Ich weiß es aus eigener Erfahrung. Beim Fahren ohne Tempomat wird bei Rollphasen die Spritzufuhr eingestellt. Mit Tempomat wird die Leerlaufmenge eingespritzt. Zudem schaltet die Automatik anders.

[TeamM]

... das ist natürlich auch bei allen KFZ Modellen und Herstellern gleich gelöst. Es wird auch bei allen Herstellern nur ein Automatikgetriebe verbaut, egal ob Kleinwagen oder großes SUV. Und aus Gründen der Wirtschaftlichkeit schalten die auch alle gleich...

Spaß bei Seite. Ich denke es kommt drauf an - gerade auch weil die PKW, Getriebe, Ansteuerung etc. verschieden sind. Mein Vergleich Touareg und ML: Bei beiden alles ganz anders.
Aber gerade bei Gespannfahrten ist es immer sinnvoll mit Tempomat zu fahren: insbesondere weniger anstrengend.

[höchste eisenbahn]

Zitat von billi

Nachgewiesen

Würde ich gerne sehen.

[billi]

Zitat von höchste eisenbahn

Würde ich gerne sehen.

einfach google da gibt es 1000te treffer zu dem Thema bemühen oder meinen Link lesen...

[Amtrack]

Nun, ich glaube den Mehrverbrauch vom Tempomaten sofort.
Einfach weil dem jegliche Vorausschau fehlt welche ein aufmerksamer Fahrer spritsparend und materialschonend nutzen kann.
Ich kenne die Strecke ja mittlerweile fast auswendig und weiß daher genau, an welcher Stelle ich den Tempomaten ausschalte um Schwung vor einer Steigung zu holen oder um mich entspannt ein Gefälle hinabrollen zu lassen.
Dabei variiert natürlich die Geschwindigkeit was der Tempomat zwar in gewissen Grenzen toleriert aber eben nicht darüber hinaus.

Sowas modernes wie mit Navi verknüpftem Tempomaten hat mein oller Reisekoffer nicht

Davon ab: die Entlastung des Tempomaten wäre mir auf jeden Fall der Mehrverbrauch wert.
Bei mir spart er auch auf jeden Fall, denn ohne Tempomaten würde ich permanent schneller fahren als ich es mir vorgenommen habe

[uli07]

Gleiches habe ich bei Anhängerbetrieb mit den letzten drei Auto's die mit Tempomat waren auch festgestellt.

[höchste eisenbahn]

Ich hab die Erfahrung und auch die Bestätigung an der Verbrauchsanzeige und von der Tankstelle mit 3 verschiedenen Fahrzeugen, 2 x Schalter (Audi A4), 1 x Automatic (Volvo XC90) und da ward er Verbrauch durch Tempomat immer höher. Mit Tempomat bremst die Kiste statt nur zu rollen, wenn es Berg runtergeht. Ich fahre zwischen Potsdam und Ostsee ca. 10 - 15 / Jahr und hab schon einiges ausprobiert, solo und mit Boot hinten dran. Mit Autopilot auf der A19/20 nach Wittstock (vorher gehts meist noch nicht) habe ich immer Mehrverbrauch.
Natürlich fährt es sich mit Tempomat viel entspannter, aber weniger Verbrauch hatte ich noch nie.
Ich finde zwar viele Seiten (1000e Treffer hab ich nun nich durchgelesen) aber einen echten Nachweis auf der gleichen Strecken mit und ohne habe ich bisher noch nicht gesehen. Glaub ich auch nicht.

[Føx]

Wenn das ding mit aktiven Tempomat bei bergabfahrt bremst hat er einen bergabfahrassistenten...

den hab ich auch, nur is der immer aus weil das in der brandenburgischen steppe quark is.

Jedenfalls Bremst mein Tempomat nicht selbst wenns 100km/h mehr sind als eingestellt daher auch hier wieder: nicht pauschal beantwortbar.

[Metalfriese]

Obs mit Tempomat weniger braucht, hängt vom Gasfuß des Nutzers ab - gibt ja nervöse Gesellen ohne Weitsicht, die immer auf Anschlag fahren, mit abgenutzten Bremspedalgummis- die schlägt der Tempomat natürlich.
Aber gegen ausgeglichene Fahrweise verliert er zwingend da er stets versucht das gewählte Tempo zu halten. So wird bergauf schon mal (bei Automatik) zwei Gänge zurück geschaltet, wo der vorausschauende Fahrer eher sagen tät: ruhig Brauner, geht eh gleich wieder Berg ab. Lange Steigungen mit Vollgas, nur um die 100km/h zu halten, wo man selber wohl eher mit 90 hochfahren tät usw. Auf Hindernisse- langsamer LKW -wird bis Anschlag zugebrettert statt vorher einfach mal zu lupfen und rollen zu lassen.
Es entspannt, aber die Entspannung kostet halt...Sprit Wenn auch nicht viel.

[ralf 1964]

Wir haben auch einen ähnlichen Verbrauch mit Abstandstempomat und eingestellten 90h/km
Tiguan 2lDiesel mit 240Ps 10-10,5 l/100km ,Trailer 2300kg das sind dann komplett beladen ca. 4400kg
das finde ich ok, ich glaube nicht das mann das manuell schalten günstiger ist(wenn der Abstandstempomat goßzügig eingestellt ist regelt er sehr sensiebel).
Gruß Ralf

[Sandman]

Zitat von höchste eisenbahn

Ist das nachgewiesen oder gefühltes Wissen?

Nachgewiesen, ich wäre nie auf die Idee gekommen, jemand könnte das Gegenteil behaupten.
Es gibt auch keinerlei Grundlage für diese Behauptung.

Wenn jemand behauptet, mit einer Automatik würde man mehr verbrauchen, dann ist zu mindest ein Fünkchen Wahrheit drin, da früher Automatikgetriebe zu höherem Verbrauch führten. Bei modernen Autos ist es genau umgekehrt.

Aber bei Tempomaten war dies noch nie der Fall.


Grüße Sandman

[uli07]

Dann bezichtigst du mich und andere also der Lüge

[skibo]

Zitat von Sandman

Aber bei Tempomaten war dies noch nie der Fall.


Grüße Sandman

Du irrst. Es ist genau so ein Irrglaube wie bei der Start-Stop-Automatik.
Die ist auch für die Katz.

[Føx]

https://www.stuttgarter-nachrichten....%20zu%20fahren.

Man kann jetzt nicht davon ausgehen das man mit tempomat auf einmal nicht mehr vorrausschauend fährt... sofern man die gleichen vorraussetzungen hat und nicht gerade den perfekten gasfuß hat der auf 1km/h genau die geschwindigkeit hält, ist ein tempomat sparsamer.

Natürlich nur wenn er nicht bremst...acc ist in den meisten autos leider müll aber gibt wohl ausnahmen.

Das Ressourcenministerium von Kanada hat in Tests herausgefunden, dass es den Spritverbrauch um 20 % erhöht, wenn man alle 18 Sekunden mit der Geschwindigkeit zwischen 75 und 85 km/h variiert, statt konstant 80 km/h zu fahren. Dies entspricht ungefähr der Schwankungsbreite, die Autofahrer bei einem Tempolimit ohne Tempomat aufweisen.

[Metalfriese]

Zitat von Sandman

, da früher Automatikgetriebe zu höherem Verbrauch führten. Bei modernen Autos ist es genau umgekehrt.

Ah, Autobild "Fachwissen".... Der Satz ist technisch so lückenhaft wie die Zinnen einer Burgmauer.
Vergleichbar mit ABS, da wird der Bremsweg auch kürzer als es Nachts kalt ist.

Und Zitat:
"Das Ressourcenministerium von Kanada hat in Tests herausgefunden, dass es den Spritverbrauch um 20 % erhöht, wenn man alle 18 Sekunden mit der Geschwindigkeit zwischen 75 und 85 km/h variiert, statt konstant 80 km/h zu fahren. Dies entspricht ungefähr der Schwankungsbreite, die Autofahrer bei einem Tempolimit ohne Tempomat aufweisen"
Wer bitte fährt so??? Klar, um die 20% zu erreichen ist es nötig, und auf den weiten Straßen in Kanada auch möglich - aber dazu müsste man beschleunigen/bremsen/beschleunigen/bremsen usw- sinnfrei, aber politisch verwertbar.
Glaubt man dem Geschwafel von Politikern und würde alle gebetsmühlenartig runtergelaberten Sparvorschläge einhalten, müsste der Tank nach einiger Zeit eigentlich überlaufen....
Vertraut man Technikern/Praktikern, ist es leider so, das man öfter mal tanken muss- also lieber Politiker oder wie?

[Føx]

Zitat von Metalfriese

Wer bitte fährt so??? Klar, um die 20% zu erreichen ist es nötig, und auf den weiten Straßen in Kanada auch möglich - aber dazu müsste man beschleunigen/bremsen/beschleunigen/bremsen usw- sinnfrei, aber politisch verwertbar.

Man geht dabei ja auch nicht von, einer freien autobahn und genau dem Moment wenn du nen trailer ziehst, aus.

Es geht dabei um den durchschnitt und im durchschnitt sind mindestens die hälfte schlechter als du was das halten einer geschwindigkeit angeht.

[Metalfriese]

Zitat von Føx

Es geht dabei um den durchschnitt.

Nö
Es wurde alle 18sec von 75 auf 85 beschleunigt und zurück - nur so kam der 20% Mehrverbrauchswert zustande. Ein reiner, unsinniger "Laborwert" um etwas rechtzufertigen, was jeglicher logischen Begründung entbehrt.
Nirgendwo steht dabei, das es sich um einen theoretischen, errechneten Durchschnittswert handelt (von denen man weiß, das es gerade diese Werte am wenigsten gibt )
Dazu würde auf einer gut ausgelasteten Autobahn ein Tempomat auch keinen Sinn machen, bzw bei automatischem Abstandshaltern auch permanent beschleunigen, verzögern.....

[Jollysti]

Time out...............

Die Erklärung meiner Eingangsfrage habe ich gefunden.......

In all den Jahren sind wir die Nacht und zu Morgenszeit gefahren und so gegen vormittags in HR angekommen.Einen Punkt haben wir alle übersehen Die Klimaautomatik Ich habe letzte Woche selber festgestellt dass das ohne Anhänger und bei eingestellten 17° über 2l ausmachen kann.Im Anhängerbetrieb 3-4l.
Ich hab mich schon gewundert weil wir ja als käseweise Touris gestartet sind und die pralle Sonne im Auto nicht vertragen haben da stellt man halt hoch. Tiguan und Touarek haben gute Kompressoren das kostet. Aufm Rückweg bis ja akklimatisiert, startest frühzeitig ,da brauchst die Air Condition nicht,es reicht ein offenes Fenster.
Somit habe ich auch gelernt sich über Luxus und Komfort sich seine Gedanke zu machen- von nix kommt nichts

[Føx]

Zitat von Metalfriese

Nirgendwo steht dabei, das es sich um einen theoretischen, errechneten Durchschnittswert handelt (von denen man weiß, das es gerade diese Werte am wenigsten gibt )

Nö denn dabei ging es um ACC tempomaten.

Wenn ich mit tempomat fahre dann über einen langen zeitraum mit immer gleicher geschwindigkeit. gleiche strecke ohne tempomat wären schwankungen drin weil man weniger darauf achten ohne bremsen oder bewegung der füße fahren zu können.

naja lange rede kein sinn: wenn man peinlichst drauf achtet ist ohne tempomat fahren "günstiger" aber das tut man im alltag halt meist nicht.

bsp in der stadt 60km/h einloggen und nach dem ampelstart nur noch restore drücken..
autobahn 130 einloggen und nur noch blinken lenken...

[skibo]

Zitat von Føx

autobahn 130 einloggen und nur noch blinken lenken...

OOHHJEEH
Mittelspurschleicher

[Metalfriese]

Zitat von Jollysti

Somit habe ich auch gelernt sich über Luxus und Komfort sich seine Gedanke zu machen- von nix kommt nichts

Öm, traurig wenn man so etwas erst wieder lernen muss...das ist eigentlich zwingend logisch.
Früher war Klima ein buhuhu, weil mehr Sprit und so- ist heute nicht anders, aber ohne Klima überlebt halt Keiner mehr im Auto....
Den ganzen luxus Krempel den man spazieren fährt, transportiert man nicht umsonst, aber wie man sieht: Energie ist noch nicht zu teuer. Auf jedem Lidl/Netto/Aldi/Edka Parkplatz hockt ein Gatte und lässt Motor/Klima laufen, damit die Holde nicht erzürnt vom Schnäppchen jagen wiederkommt Kinder würde auf der Urlaubsfahrt sterben, oder nein- ohne Klima ist das Auto ja kaputt.