Geplant, Sportboot-Maut für Freizeitgewässer

[TychoGold]

Zitat von billi

Wieso entfällt die ?
Hab noch nirgends gelesen, dass die abgeschaft wird.

Weil irgendwann Elektroautos fahren.

Momentan werden die subventioniert ohne Ende, wir hatten in unserer Amateurfunkgruppe eine Präsentation von einem e-Auto-Fan. Der meinte man bekommt sogar nen Kaffee umsonst beim Auftanken blablabla und so weiter, der hat eben alles durch die rosa Brille gesehen.... die dürften sich glaube ich mehr wundern als wir gerade, wenn das irgendwann aufhört.

Dann muss man entweder die Kfz-Steuer höher drehen oder die Maut. Was ich beides nicht in Ordnung finde da beides nicht von der Strecke abhängt, die man fährt. Oder doch extra Strom-Steckdosen, die besteuert werden (Mineralstromsteuer )? Aber das dürfen die Wassersportler ja demnächst eh nicht mehr (siehe Berlin) .

Grüße
Tycho

[floka.floka]

Ich frag' mal scheu in die Runde, ist eine Wasserstrassenmaut, mit zweckgebundenen Einnahmen, wirklich schlecht, oder ist die nur Scheixxe weil wir/Du/Ich die dann bezahlen müssen ?

[TychoGold]

Sowas bleibt nie zweckgebunden denke ich, die Kfz-Steuer ist ein Beispiel dafür. Wären die Sliprampen wichtig, wären sie schon da. So werden dann halt zusätzlich Einnahmen generiert. Die Schiffe fahren doch auch so, verstehe nicht genau was da alles erneuert werden muss (Unterhalten ja). Außerdem sind wir Sportbootfahrer in der Minderheit, sodass ich nicht davon ausgehen würde, dass wie schon erwähnt irgendwelche Sliprampen gebaut würden, sondern eher für den Berufsverkehr budgetiert wird.

Grüße
Tycho

[onkelrocco]

Zitat von Sehbeer

wie wärs mit
einer Gehwegbenutzungsmaut?
einer Maut Fahrradfahrer?

Zumindest würde ich für jedes Fahrrad eine Jahresplakette für 20 € herausgeben für Besitzer Ü18. Ist genauso Goodwill wie 3 € Schleusengebühr.

[billi]

Zitat von TychoGold

Sowas bleibt nie zweckgebunden denke ich, die Kfz-Steuer ist ein Beispiel dafür. Wären die Sliprampen wichtig, wären sie schon da. So werden dann halt zusätzlich Einnahmen generiert. Die Schiffe fahren doch auch so, verstehe nicht genau was da alles erneuert werden muss (Unterhalten ja). Außerdem sind wir Sportbootfahrer in der Minderheit, sodass ich nicht davon ausgehen würde, dass wie schon erwähnt irgendwelche Sliprampen gebaut würden, sondern eher für den Berufsverkehr budgetiert wird.

Grüße
Tycho

naja die Maut ist schon eine Zweckgebundenen Abgabe. Auch die PKW Maut ist zweckgebunden.
Allerdings sind Löhne und Ausgaben die jetzt der Staat übernimmt. dann nicht mal annähernd von den Einnahmen abgedeckt (siehe Frankreich).

D.H. ein Mitarbeiter jetzt bekommt aus dem Staatshaushalt seinen Lohn und dann halt aus dem Mauttopf. Ist der Mauttopf leer springt wieder der Staat ein. Somit reduziert der Staat seine Ausgaben in dem Bereich und hat das Geld dann wieder für andere Projekte ....

So wird es mit der PKW -Maut genauso sein. Da ist dann nicht mehr Geld da, sondern kommt nur eine Teil aus einem anderen Topf und der Topf für den Staat wird voller......

[Verbraucheranwalt]

Zitat von TychoGold

Weil irgendwann Elektroautos fahren.

Momentan werden die subventioniert ohne Ende, wir hatten in unserer Amateurfunkgruppe eine Präsentation von einem e-Auto-Fan. Der meinte man bekommt sogar nen Kaffee umsonst beim Auftanken blablabla und so weiter, der hat eben alles durch die rosa Brille gesehen.... die dürften sich glaube ich mehr wundern als wir gerade, wenn das irgendwann aufhört.

Dann muss man entweder die Kfz-Steuer höher drehen oder die Maut. Was ich beides nicht in Ordnung finde da beides nicht von der Strecke abhängt, die man fährt. Oder doch extra Strom-Steckdosen, die besteuert werden (Mineralstromsteuer )? Aber das dürfen die Wassersportler ja demnächst eh nicht mehr (siehe Berlin) .

Grüße
Tycho

Dann schau mal auf deine Stromrechnung wie sich der Strompreis zusammen setzt. Steuern und Abgaben machen da auch weit über 50 % aus. Ob du mit nem 3 L Diesel oder nem E Auto mehr Steuern zahlst, kann ich dir nicht sagen. Aber groß dürfte der Unterschied nicht sein.

Gruß
Chris

[TychoGold]

Hallo Chris,
das ist richtig. Aber ich vermute, dass relativ über die Mineralölsteuer mehr eingenommen wird, als beim Strompreis. Deswegen wird auch hier wieder ein Ausgleich gesucht.

Grüße
Tycho

[boetli]

Zitat von seaspray

Hallo Roger

ja klar in CHF. Aber ist ja egal momentan ja eh 1:1. Dann reichen aber bei 7 CHF pro KW die 1.100 CHF nicht aus obwohl das meine ich am Antrieb gemessen wird und da ist es etwas weniger wie die Angaben vom Motor.
Ich hatte vor 3 Jahren meine Scand 26 mit V8 an einen Deutschen verkauft der in Rohrschach eine Ferienwohnung hatte. Das Boot liessen wir aber in D aus diesem Grund.
Ja Freizeit und speziell Boot fahren kostet und so wie es aussieht irgndwann auch in D.

Gruß
Roland

soweit richtig, wenn die Daten vom Antrieb auch so in dem FZ Schein stehen. War bei meiner auch so, jetzt auch aber ich bin nicht mehr im TG sondern in SG angemeldet da wird sowieso mit anderen Beträgen gerechnet

[Bodo FW 170]

Hallo liebe Mitstreiter,

ich behaupte einfach mal, dass aufgrund der vielen Kriesen überall auf dem Globus eine Diskussion über eine mögliche Einführung einer Boots-Maut nur ein völlig unwichtiger Nebenschauplatz ist. Auch wenn Sie jedes Jahr aufs Neue irgendwo auftaucht.

Eher geht uns allen früher oder später das Geld (oder Benzin/Diesel) aus um unserem Lieblings-Hobby weiter zu fröhnen.

Wassersportliche Grüße von der Elbe
Boris

[Sehbeer]

Zitat von billi

Das ist nicht Dobrint seine Idee. (will ihn nicht in Schutz nehmen)
Die Idee der Maut kam schon viel Früher aus dem Verkehrsministerium. Nur weil alle paar Jahre der Chef ausgetauscht wird, heißt das nicht das die Idee von ihm ist.

2004 als die Maut im Gespräch war ,war dies Manfred Stolpe.
Seitdem muss jeder Minister den Kopf hinhalten für den Schwachsinn den die Mitarbeiter im Ministerium verzapfen.

Ja -OK.
Aber wer führt denn den Laden da, die Mitarbeiter oder der Minister?
Ministerverantwortlichkeit???

[billi]

Zitat von Sehbeer

Ja -OK.
Aber wer führt denn den Laden da, die Mitarbeiter oder der Minister?
Ministerverantwortlichkeit???

schon klar das der Minister verantwortlich ist oder die Kanzlerin oder der Bundespräsident.....
Der DMYV hat schon vor jahren dem Ministerium vorgerechnet, dass die Einführung einer Maut nur zu mehr ausgaben und zu keiner Einnahme führen würde und das der Verwaltungsaufwand höher wäre als die Einnahmen. Somit war das Thema beerdigt und wird jedes Jahr im Sommerloch (wie hier auch da der Bericht aus dem Juli ist) rausgekrammt... wohl als Rechenbeispiel für die Lehrlinge und als Panikmache ... was anderes kann ich mir nicht mehr vorstellen

[Superpapa]

Und meine heißgeliebte Binnen-Kennzeichenverordnung wurde sicherlich eigens zu diesem Zwecke eingeführt. Nun haben wir die schon so lange - also wird die bleiben.
Schließlich passieren tagtäglich schwerste Unfälle mit Fahrerflucht bei bekanntem Kennzeichen, mittlerweile sind sogar die von der Kennzeichenverordnung Betroffenen dafür.
Aber wenigstens kann man damit bequem Ordnungsgelder generieren.
Eine einmal vorhandene Bürokratie kann nie abgeschafft werden!
Michael

[Greggi]

Zitat von gusm

...
Und das eingenommene Geld landet irgendwo, aber nicht wo es hin sollte.
Die Blindheit in diesem Land schreitet immer mehr voran.

leider... stimmt