Der Klassiker, wie blöd man sein kann...

[wannabe_wassernomade]

Zitat von Jugocaptan

Das Problem von solchen Typen ist doch, dass überhaupt keine Kohle da ist. Wo und wie will man dann untertauchen?
...

ich sehe da mindestens DREI Probleme:

1. das "Startkapital":
wer so ein "Millionenspiel" wagen will, sollte mehrere 10.000 Euro flüssig haben

2. die Intelligenz bzw. das ALLES bedenken:
ich denke 98 % der Leute würden hieran scheitern!

und wer die kriminelle Energie für so einen Millionen-Versicherungsbetrug hat UND intellektuell fähig ist, diesen unentdeckt - also ohne verräterische Spuren zu hinterlassen - durchzuziehen ...

... der dürfte auch andere gutlaufende (legalere) Geschäfte haben, wegen derer er nicht untertauchen will

3. wie oben schon ausgeführt das zukünftige latente Risiko, "Mitwissern" auf Gedeih und Verderb ausgeliefert zu sein


machbar und (im Blick auf die zukünftigen Lebenschancen) wünschenswert ist oftmals zweierlei!

[mayon]

Mittlerweile bist du in keinem Land mehr sicher:

"An und von diesen Ländern wird in der Regel nicht ausgeliefert. Das sind zum Beispiel: Bangladesch, Guatemala, Iran, Kasachstan, Kuba und Philippinen. Eine Garantie, dass nicht ausgeliefert wird, gibt es nicht."

Aber der Dachboden ist auch keine Lösung

[hermann.l]

Zitat von Jugocaptan

Das Problem von solchen Typen ist doch, dass überhaupt keine Kohle da ist. Wo und wie will man dann untertauchen?
Da bleibt nur Muttis Speicher.

Da gäbe es noch den Vatikan .
Der hat nach dem Krieg auch haufenweise für üble Nazischweine neue Papiere ausgestellt.
Damit verschwanden die Schweine dann nach Südamerika.

[Coal]

Zitat von Libertad

Und wenn er motzt, wird er gemeuchelt. Kann man eigentlich einen Toten nochmal umbringen?

Umbringen nicht. Aber Störung der Totenruhe ist auch verboten.

Zitat von wannabe_wassernomade

es kann gut sein, dass der Typ die Konsequenzen - also das ALLE Brücken zum bisherigen Leben(sumfeld) einreißen müssen - gar nicht bis zum Ende durchgedacht hat!

Zustimmung. Wenn gedacht wurde, dann maximal bis zur Auszahlung.

[Sunseeker_Portofino]

Seine Frau hat bestimmt gesagt: Wir schaffen Dass!

[Bergi00]

Zitat von jugofahrer

Ich finde es etwas seltsam, dass sich hier einige Gedanken über die "verpassten Möglichkeiten" des Straftäters machen.
Denkt eigentlich auch mal jemand an die Versicherungen, die hier über den Tisch gezogen werden sollten und die damit verbundene Allgemeinheit, die das mit Ihren Prämien hätte finanzieren dürfen?

Das ist so ein bisschen wie mit den Bankräuber im Tunnel.....
Da fiebert man ein bisschen mit.
Da wird ja niemand verletzt und die Bank bzw. Versicherung hat ja genug Geld 💰
Darf halt nur nicht so stümperhaft gemacht werden.....

[Pepper]

Zitat von jugofahrer

...Denkt eigentlich auch mal jemand an die Versicherungen,...

Recht hast du, ich denke aber vor allem an die Suchaktion.
Auch wenn viele Schiffe sowieso unterwegs sind oder es bei Behördenschiffen zum Aufgabengebiet gehört, aber da könnte noch eine Rechnung auf den Verursacher zu kommen.
Und sollten freiwillige Seenotretter alarmiert worden sein, ärgert mich das am meisten!
Allerdings ist weder bei der DGzRS noch bei ESYS für Oktober 2019 irgendetwas dahingehend gemeldet worden.

[coffeemuc]

Zitat von Sunseeker_Portofino

Seine Frau hat bestimmt gesagt: Wir schaffen Dass!

Und weiter: "das ist alternativlos"

[Conni]

Für die Versicherungen war der Typ der berühmte
"wertvolle Dachbodenfund"

[Chanor]

Und keiner denkt an das Boot

[hein mk]

Moin
Gespannt darf man sein ob den Versicherungen,die ja einen Haufen Geld gespart haben,die Kosten der Polizeieinsätze in Rechnung gestellt werden.Die hätten in einem so dubiosem Fall ja auch mal ihre eigenen Ermittler in bewegung setzen müssen.
Da wird dann der arme Tropf mit einem SEK-Einsatz aus der Bude gepflückt als wenn er ein schwer bewaffneter Terrorist sei und andere Krimminelle die nicht irgend welche Versicherungen be(schei..)trügen wollten,sondern dem Staat(uns allen)nie gezahlte Steuern in zigmilionenhöhe aus der Staatskasse geschummelt haben(vorsätzlich und mit System)laufen frei herum und werden von Bürgermeistern,Finanzministern und Abgeordneten empfangen und umgarnt.Die anstehenden Prozesse werden bis zur Verjährung verschleppt und notfalls nutzt man die Coronakrise um noch einige andere befreiende und strafvereitelnde Absätze in die Paragraphen zu schummeln---merkt ja keiner.
Wenn unser Rechtsstaat diese Unverhältnismäßigkeiten nicht zügig in den Griff bekommt sehe ich furchtbar schwarz für seine Zukunft und vor allem für die Identifikation der Masse,der nach wie vor anständigen,Bürger mit ihm.
gruss hein

[wannabe_wassernomade]

Zitat von hein mk

Gespannt darf man sein ob den Versicherungen,die ja einen Haufen Geld gespart haben,die Kosten der Polizeieinsätze in Rechnung gestellt werden.Die hätten in einem so dubiosem Fall ja auch mal ihre eigenen Ermittler in bewegung setzen müssen.
...

1. die Verfolgung von Straftätern ist nun mal Kernaufgabe der Polizei!

2. woher weißt Du, ob die Ermittler der Versicherung nicht im Vorfeld des Zugriffs tätig waren?
und den Sheriffs nach tagelanger Observation einen Hinweis gegeben haben, wann und wo der Betrüger am besten in Gewahrsam genommen werden kann

(und WENN dem so gewesen sein sollte:
evtl. legt die Versicherung dabei wenig Wert auf Publicity - während die Polizei einen erfolgreichen Zugriff gerne in der Öffentlichkeitsarbeit für sich "verwertet")

[Müritzfischer]

Tatsache ist aber, das bei der Cum-Ex Mafia eher lieblos und schleppend ermittelt wurde.

[Coal]

Zitat von Müritzfischer

Tatsache ist aber, das bei der Cum-Ex Mafia eher lieblos und schleppend ermittelt wurde.

Tatsache ist aber, dass das nichts, aber auch gar nichts mit dem hier geschilderten Fall zu tun hat.

[Pepper]

Nach einigen Verzögerungen hat es in diesem Fall nun ein Urteil gegeben:

Freispruch in 13 von 14 angeklagten Fällen!

Bei 13 Versicherungen hätte eine Todesurkunde eingereicht werden müsste, was jedoch noch nicht geschah.
Ich verstehe es jetzt so, dass es sich um einen geplanten aber nicht versuchten Versicherungsbetrag handelte und die Planung dürfte somit nicht strafbar sein.

Die Staatsanwaltschaft wird in Revision gehen.

https://www.ndr.de/fernsehen/sendung...hmag80198.html


Hier ein etwas ausführlicherer Bericht:
https://www.rnd.de/panorama/tod-in-o...USNKUTXUQ.html

[Chili]

Die Gedanken sind frei.
Natürlich darfst du Pläne schmieden.
Theoretisch kannst du sogar anfangen, deine Pläne zu versuchen. Ein strafbefreiender Rücktritt vom Versuch ist auch dann immer noch möglich.
Soweit ist das alles nachvollziehbar.
Wirklich geschadet hat er ja niemandem.