boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Dies & Das > Kein Boot



Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen.

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 26 bis 50 von 75
 
Themen-Optionen
  #51  
Alt 13.12.2022, 11:03
Benutzerbild von Erposs
Erposs Erposs ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: Zeuthen
Beiträge: 2.449
Boot: Eigenbau Argie 15, Hunter 23
4.854 Danke in 2.536 Beiträgen
Standard

Klar, weil ich es besser weiß.

Und weil ich mir anmaße etwas Erfahrung im beurteilen von Optiken zu haben.

Fakt ist: ein 35€ Glas kann nicht die Qualität eines 500€ Glases erreichen. Das geht einfach nicht. Wenn man die Unterschiede nicht sieht, ist das individuell zu bewerten, dafür kann es sehr viele Gründe geben. Aber zu behaupten, keiner sieht den Unterschied, ist... äh... lustig.
__________________
Gruß, Jörg!
Mit Zitat antworten top
Folgende 5 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #52  
Alt 13.12.2022, 11:46
Benutzerbild von badmax
badmax badmax ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 29.10.2009
Ort: Werder/Havel OT Glindow
Beiträge: 1.530
Boot: ''Knepe'' und ''Sport frei''
6.479 Danke in 1.910 Beiträgen
Standard

Ich hatte Jahrelang das von Volker empfohlene Seben.
Für meinen Gebrauch war es perfekt.

Der Nachteil: einmal draufgesetzt, kaputt... ,
kost ja (fast)nix, neues gekauft.
Anfang des Jahres wieder draufgesetzt, selbe Stelle kaputt.

Hab mich dann nach langem lesen und testen für ein Bushnell entschieden.
Ich wollte keines mit Kompass und Entfernungsmesser, es sollte aber Wassergeschützt sein.
Hab es die Saison genutzt und bin sehr zufrieden. Die 8 fache Vergrößerung kann man auf dem Boot auch noch halbwegs ruhig halten.

Und mein Sitztest hat es auch bestanden...

Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	fernglas.jpg
Hits:	23
Größe:	89,6 KB
ID:	975459
__________________
schöne Grüße
Tommi


Ich fahr lieber mit dem Fahrrad zum Boot, als mit dem Auto zur Arbeit...

Mit Zitat antworten top
  #53  
Alt 13.12.2022, 11:59
Benutzerbild von billi
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.317
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.287 Danke in 20.779 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von badmax Beitrag anzeigen
Ich hatte Jahrelang das von Volker empfohlene Seben.
Für meinen Gebrauch war es perfekt.

Der Nachteil: einmal draufgesetzt, kaputt... ,
kost ja (fast)nix, neues gekauft.
Anfang des Jahres wieder draufgesetzt, selbe Stelle kaputt.
ja das ist ein Nachteil... hab jetzt auch in 19 Jahren das dritte...
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #54  
Alt 13.12.2022, 12:18
Benutzerbild von Erposs
Erposs Erposs ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: Zeuthen
Beiträge: 2.449
Boot: Eigenbau Argie 15, Hunter 23
4.854 Danke in 2.536 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von badmax Beitrag anzeigen
Hab mich dann nach langem lesen und testen für ein Bushnell entschieden.
Ein Dachkant Glas für 120,-€?
Ich empfehle das Studium der 1*, 2* und 3* Bewertungen auf Amazon.

Hier mal eine 3* Bewertung:
Zitat:
Ich bin mir nicht sicher, was ich erwartet hatte, aber ein 140-Dollar-Fernglas (auf 78$ reduziert) muss besser sein als das. Papas Tasco 10x50er, die vor 40 Jahren bei KMart gekauft wurden, sind diesen in Bezug auf Haptik, Klarheit und Schärfe weit voraus. Fast milchige Qualität beim Betrachten.
__________________
Gruß, Jörg!
Mit Zitat antworten top
  #55  
Alt 13.12.2022, 12:36
Benutzerbild von billi
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.317
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.287 Danke in 20.779 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Erposs Beitrag anzeigen
Ein Dachkant Glas für 120,-€?
Ich empfehle das Studium der 1*, 2* und 3* Bewertungen auf Amazon.

Hier mal eine 3* Bewertung:
wenn man die Amazon Bewertung anschaut bekommt man das grausen... zumahl dort dinge bemängelt werden die mit dem Priodukt nichts zu tun haben..

Gewicht wir mit 710G angegeben

Bewertung: es ist schwer... was erwartet man bei 710g... einen Heliumballon?

Es wird bemängelt das kein Bildstabilisator verbaut ist... das wird auch nicht beworben...

es wird bemängelt das kein Zoom dabei ist... das wird auch nicht beworben...

Scharnier war gebrochen.... der Hersteller kann nichts für die Lieferung... vermutlich waren noch Reifenspuren auf der Verpackung....

bei manchen Bewertungen zweifle ich an der geistigen Reife der Ersteller...

das erinnert mich an die Bewertung des Pfefferspray.... schmeckt grässlich...
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1.JPG
Hits:	17
Größe:	19,8 KB
ID:	975461   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	2.jpg
Hits:	17
Größe:	21,3 KB
ID:	975462  
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #56  
Alt 13.12.2022, 12:54
Benutzerbild von badmax
badmax badmax ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 29.10.2009
Ort: Werder/Havel OT Glindow
Beiträge: 1.530
Boot: ''Knepe'' und ''Sport frei''
6.479 Danke in 1.910 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Erposs Beitrag anzeigen
Ich empfehle das Studium der 1*, 2* und 3* Bewertungen auf Amazon.
warum ?
ich hab es getestet, es hat mir gefallen, ich konnte es mir leisten,
und diese Saison war ich mehr als zufrieden mit dem Ding...

aber ich will es ja auch keinen aufschwatzen.
Ich bin zufrieden und das zählt für mich.
Ich war auch mit dem Seben zufrieden,
bis auf die Leichtbauweise.
__________________
schöne Grüße
Tommi


Ich fahr lieber mit dem Fahrrad zum Boot, als mit dem Auto zur Arbeit...

Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #57  
Alt 13.12.2022, 12:55
Benutzerbild von Erposs
Erposs Erposs ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: Zeuthen
Beiträge: 2.449
Boot: Eigenbau Argie 15, Hunter 23
4.854 Danke in 2.536 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von billi Beitrag anzeigen
wenn man die Amazon Bewertung anschaut bekommt man das grausen...
Der Klappmechanismus wird von mehreren Käufern bemängelt. Ebenso die schlechte Qualität, Doppelbilder (die tagsüber schwer zu sehen sind) und Beschlag.
Natürlich sind das alles subjektive Bewertungen, aber grundsätzliche Schwachstellen kristallisieren sich so schon heraus.
Die 5* Bewertungen lese ich schon gar nicht mehr, zu viele gekaufte Rezensionen gesehen und wenn da dann steht, schnell geliefert, tolle Verpackung bringt das auch nichts.

Zitat:
Zitat von badmax Beitrag anzeigen
warum ?
ich hab es getestet,
Alles gut, wenn Du zufrieden bist, prima.
__________________
Gruß, Jörg!
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #58  
Alt 14.12.2022, 19:39
Hygge Hygge ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 16.01.2022
Ort: Münster Westf.
Beiträge: 205
Boot: Nidelv 24
241 Danke in 103 Beiträgen
Standard

Aus eigener Erfahrung: Ich wollte mir vor vielen Jahren ein Fernglas zulegen. 10fache Vergrößerung und 40iger Linsen fand ich gut. Im Budget lag das Steiner Sky Hawk. Ich hatte dann in einem Laden (glücklicherweise) die Möglichkeit, mehrere Gläser dieses Typs auszuprobieren. Da waren teilweise gravierende Unterschiede in der Qualität Hätte ich bei Steiner wirklich nicht erwartet. Es ist trotzdem das Sky Hawk geworden und seit rund 15 Jahren bin ich zufrieden damit.
Auf dem Boot habe ich ein einfaches von Compass (mit Kompass). Aber auch da zwei bis drei ausprobiert und dann für eines entschieden.

Gruß
Martin
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #59  
Alt 15.12.2022, 09:05
Verbraucheranwalt Verbraucheranwalt ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 25.05.2009
Beiträge: 5.999
7.018 Danke in 3.377 Beiträgen
Standard

Denke dass ist ein guter Tipp. Vielleicht einfach mal zu einem Shop fahren und ausprobieren.

Persönlich würde ich mir auch mal die Ferngläser vom Bauhaus anschauen.

https://www.bauhaus.info/suche/produkte?text=fernglas

Da wird garantiert irgend eine Marke dahinter stehen.

Das 200 € Compass Glas sieht dem auf jedem Fall sehr ähnlich.

https://www.compass24.de/navigation/...glas-os-7-x-50

Das Bauhaus Fernglas wäre für mich die erste Option wenn mein Selden mal in den Teich fällt oder kaputt geht.

Gruß
Chris
Mit Zitat antworten top
  #60  
Alt 15.12.2022, 10:50
Benutzerbild von Erposs
Erposs Erposs ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: Zeuthen
Beiträge: 2.449
Boot: Eigenbau Argie 15, Hunter 23
4.854 Danke in 2.536 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Verbraucheranwalt Beitrag anzeigen
Denke dass ist ein guter Tipp. Vielleicht einfach mal zu einem Shop fahren und ausprobieren.
Aber was sieht man in einem Shop? Das reicht vorn und hinten nicht aus um ein Fernglas zu beurteilen.
Ein seriöser Händler sollte einem ein Fernglas mal einen Tag überlassen, dann kann man schauen ob:

1. einem der Einblick passt, manche Gläser haben einen schwierigen Einblick, es dauert bis man die Austrittspupille erwischt.
2. den scharfen Bereich des Bildfelds, ist das Bildfeld eben, hab ich einen Fischaugeneffekt (Bildfeldwölbung) kann ich Randbereiche nachfokusieren, oder hab ich da nur Matsch, oder gar Verzerrungen? (Tip, Segelboothafen aus 2km Entfernung betrachten, wieviele Masten bleiben noch gerade? Sind die Masten am Rand überhaupt scharf?)
3. Hat das Glas Farbfehler an harten Kanten (Kontrastverlust!) , gibts einen Helligkeitsabfall zum Rand hin? Seh ich durch einen Tunnel, oder hat das Glas ein angenehmes Bildfeld? 100m auf 1000m Entfernung sorgt schon für einen leichten Tunnelblick.
4. In der Dämmerung oder bei Nacht einen hellen Stern anvisieren, sehe ich einen Stern oder gar zwei? Ist der defokussierte Stern rund, oder gar dreieckig?

Wenn man damit mal durch ist hat man schon mal ein brauchbares Glas in der Hand und es wird kein Auriol oder Seben sein.
__________________
Gruß, Jörg!
Mit Zitat antworten top
  #61  
Alt 15.12.2022, 11:25
Verbraucheranwalt Verbraucheranwalt ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 25.05.2009
Beiträge: 5.999
7.018 Danke in 3.377 Beiträgen
Standard

Und am Ende hat man ein Fernglas das Boris Hermann auf seiner Einhand Rallye um die Welt benutzt und einen deutlich vierstelligen Betrag ausgegeben.

Um im Urlaub hin und wieder ein paar Schiffe zu gucken.

Kann man machen. Muss man aber nicht.

Würde ich nicht mal auf meinem Segelboot machen. Durch Rollen fällt das Glas mal schnell irgendwo runter, man setzt sich drauf, die Kinder lassen es ins Wasser fallen etc
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #62  
Alt 15.12.2022, 11:49
Benutzerbild von Erposs
Erposs Erposs ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: Zeuthen
Beiträge: 2.449
Boot: Eigenbau Argie 15, Hunter 23
4.854 Danke in 2.536 Beiträgen
Standard

Ein gutes Fernglas überlebt auch den Sturz von einem Tisch und draufsetzen sowieso.

Ich denke ab ca. 200-250€ wird man in der Porro Klasse mit brauchbarer Qualität belohnt. Da sind wir aber immer noch weit von (preislich und qualitativ) HighEnd Optik entfernt.
Wenn ich das Geld nicht ausgeben möchte, dann verzichte ich lieber aufs Glas. Das ist immer noch besser als etwas unbrauchbares zu besitzen.
__________________
Gruß, Jörg!
Mit Zitat antworten top
  #63  
Alt 15.12.2022, 14:02
Benutzerbild von dieter
dieter dieter ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Nordbayern OPF
Beiträge: 17.855
Boot: 233 XL Ambassador Baujahr 1989
15.730 Danke in 8.205 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Erposs Beitrag anzeigen
Ein gutes Fernglas überlebt auch den Sturz von einem Tisch und draufsetzen sowieso.

Ich denke ab ca. 200-250€ wird man in der Porro Klasse mit brauchbarer Qualität belohnt. Da sind wir aber immer noch weit von (preislich und qualitativ) HighEnd Optik entfernt.
Wenn ich das Geld nicht ausgeben möchte, dann verzichte ich lieber aufs Glas. Das ist immer noch besser als etwas unbrauchbares zu besitzen.
Oben teilweise genannte Gläser als unbrauchbar zu bezeichnen, finde ich schon sehr vermessen..... auch mit den billigsten Glas sieht man noch mehr als ohne.
zumal unser jetzt 15 Jahre altes Revue noch heute perfekt seinen Dienst am Boot versieht. Wir haben noch nie ein HighEnd Glas vermisst und damit alles gesehen, was wir sehen wollten.
Es hat damals 58 € gekostet.

auch ich bin der Meinung, dass 7x50 auf einem Boot vollkommen ausreichend ist, um es ruhig zu halten.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	revue.jpg
Hits:	17
Größe:	50,3 KB
ID:	975519  
__________________
servus
dieter


...man sollte nicht immer von sich selbst ausgehen,
sondern individuelle Situationen akzeptieren....

Geändert von dieter (15.12.2022 um 14:49 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgende 4 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #64  
Alt 15.12.2022, 15:15
Benutzerbild von Kladower
Kladower Kladower ist gerade online
Admiral
 
Registriert seit: 22.11.2011
Ort: Berlin-Kladow a.d. Havel
Beiträge: 4.743
Boot: Nidelv 26
Rufzeichen oder MMSI: DB8017
10.669 Danke in 3.953 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Verbraucheranwalt Beitrag anzeigen
Persönlich würde ich mir auch mal die Ferngläser vom Bauhaus anschauen.
https://www.bauhaus.info/suche/produkte?text=fernglas
Da wird garantiert irgend eine Marke dahinter stehen.
Bei dem teuersten Talamex scheint es sich um ein Bresser zu handeln (Siehe Fotos). Das von Compass sieht übrigens identisch aus.
Das billigste von Talamex hatte ich vor Jahren mal im Bauhaus getestet und tatsächlich für untauglich befunden (Farbsäume, unscharf, gruselig).

Sehr erfindungsreich ist übrigens das Marketing bei Marinegläsern. Die Einsparung eines Mitteltriebs zur Scharfeinstellung wird als "Autofocus" verkauft. Das ist natürlich Bullshit. Steiner zum Beispiel wirbt mit einem "Sports Autofocus", bei dem von 20m bis unendlich alles scharf abgebildet wird. Den Autofocus macht hier das menschliche Auge durch Akkomodation. In der Fotografie nennt man das Hyperfokaldistanz. Wer also ein Fernglas an Land auch mal für kürzere Distanzen verwenden möchte, sollte besser nicht so ein "Marineglas" kaufen.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	7x50-Bresser.jpg
Hits:	25
Größe:	49,9 KB
ID:	975520   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	7x50-Talamex.jpg
Hits:	22
Größe:	53,7 KB
ID:	975521  
__________________
Viele Grüße
Gerhard

Revierinformationen Berlin-Brandenburg

Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #65  
Alt 15.12.2022, 18:42
zooom zooom ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 02.02.2008
Ort: Merching
Beiträge: 1.688
Boot: Nordship 808, Winner Viscount 21, beide elektrisch
2.720 Danke in 1.308 Beiträgen
Standard

Ich habe vor ein paar Jahren ein Steiner Commander für wenig Geld aus 2. Hand gekauft, da war der Kompaß kaputt. Hab das Teil zu Steiner geschickt und bekam für die Servicepauschale von 149.- das Glas zurück, komplett überholt, wie neu, mit neuer Hülle, neuen Okularabdeckungen, ich war total von den Socken, der Kompaß geht natürlich auch wieder.
Mit Zitat antworten top
  #66  
Alt 16.12.2022, 08:35
Benutzerbild von Erposs
Erposs Erposs ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: Zeuthen
Beiträge: 2.449
Boot: Eigenbau Argie 15, Hunter 23
4.854 Danke in 2.536 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von dieter Beitrag anzeigen
Oben teilweise genannte Gläser als unbrauchbar zu bezeichnen, finde ich schon sehr vermessen..... auch mit den billigsten Glas sieht man noch mehr als ohne...
Na dann schau maĺ durch diesen Müll durch und vergleichs mit deinem Feldstecher aus japanischer Fertigung, die um Lichtjahre besser ist als oben erwähnte Gläser.
Ein Revue 7x50, Made in Japan hab ich noch in meiner Sammlung, wenig Bildfeld, dafür aber knackscharf. .
Danach bist Du meiner Meinung.
__________________
Gruß, Jörg!
Mit Zitat antworten top
  #67  
Alt 16.12.2022, 08:40
Benutzerbild von billi
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.317
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.287 Danke in 20.779 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Erposs Beitrag anzeigen
Na dann schau maĺ durch diesen Müll durch und vergleichs mit deinem Feldstecher aus japanischer Fertigung, die um Lichtjahre besser ist als oben erwähnte Gläser.
Ein Revue 7x50, Made in Japan hab ich noch in meiner Sammlung, wenig Bildfeld, dafür aber knackscharf. .
Danach bist Du meiner Meinung.
Mit sicherheit nicht
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
  #68  
Alt 16.12.2022, 08:47
Benutzerbild von Giligan
Giligan Giligan ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 03.08.2006
Ort: Unna
Beiträge: 7.617
24.110 Danke in 9.358 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Erposs Beitrag anzeigen
Na dann schau maĺ durch diesen Müll durch und vergleichs mit deinem Feldstecher aus japanischer Fertigung, die um Lichtjahre besser ist als oben erwähnte Gläser.
Ein Revue 7x50, Made in Japan hab ich noch in meiner Sammlung, wenig Bildfeld, dafür aber knackscharf. .
Danach bist Du meiner Meinung.
Es mag unbrauchbare Gläser geben wobei es meiner Meinung nach aber oft auf den Einsatzzweck ankommt. Auch der persönliche Anspruch ist nicht bei allen Nutzern gleich.

Aber generell zu sagen dass alles unter 200€ Müll sei ist eine unbrauchbare Aussage.

Solche Aussagen gibts leider überall, die sind nicht auf Ferngläser beschränkt.
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #69  
Alt 16.12.2022, 09:05
Benutzerbild von Aurora-13
Aurora-13 Aurora-13 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 01.12.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 1.274
Boot: Nidelv 24
4.597 Danke in 1.396 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Giligan Beitrag anzeigen
Es mag unbrauchbare Gläser geben wobei es meiner Meinung nach aber oft auf den Einsatzzweck ankommt. Auch der persönliche Anspruch ist nicht bei allen Nutzern gleich.

Aber generell zu sagen dass alles unter 200€ Müll sei ist eine unbrauchbare Aussage.

Solche Aussagen gibts leider überall, die sind nicht auf Ferngläser beschränkt.

Der persönliche Anspruch, das eigene Empfinden, dazu das Handling eines Jeden ist viel wichtiger als irgendwelche theoretische Werte oder Testberichte.

Der Preis mag durch hier und da durchaus gerechtfertigt sein, doch wenn es nicht passt, dann passt es halt einfach nicht. Wie bei meiner Frau, welcher ich seit zwei Jahren ein eigenes Glas schenken wollte. Sie ist mit verschiedensten Gläsern einfach nicht klar gekommen, egal ob hochpreisig oder Auriol.
Dann auf der letzten Boot & Fun, war so ein Stand mit preiswerteren Gläsern und siehe da zwei Stück probiert und ich durfte ihr eins kaufen! Nun steht Sie öfter am Fenster, beobachtet Vögel und Eichhörnchen, ist einfach zufrieden - entscheidend waren ihre Augen, ihre Ansprüche und ihr eigens Handling.
__________________
Gib niemals auf - höchstens einen Brief.
(Heinz Erhardt)
_________________________________
Helmut
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #70  
Alt 16.12.2022, 09:09
Benutzerbild von Erposs
Erposs Erposs ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: Zeuthen
Beiträge: 2.449
Boot: Eigenbau Argie 15, Hunter 23
4.854 Danke in 2.536 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Giligan Beitrag anzeigen
Aber generell zu sagen dass alles unter 200€ Müll sei ist eine unbrauchbare Aussage.
Das hat so keiner gesagt. Ich hab hier die Befürworter der Billiggläser mal aufgefordert, einen simplen Test zu machen, traut sich nur keiner.
In meinem ersten Post in diesem Thread hab ich ein kleines Fernglas erwähnt, das Fujifilm Eventum 8x21. Derzeit im Abverkauf um die 30€. Dieses winzige Reverse Porro Glas hat ein sehr großes Bildfeld und eine überraschend gute Abbildung.
Als "nur mal so" Glas völlig ausreichend, für den Einsatz auf dem Boot zu lichtschwach.
__________________
Gruß, Jörg!
Mit Zitat antworten top
  #71  
Alt 16.12.2022, 09:36
Benutzerbild von Giligan
Giligan Giligan ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 03.08.2006
Ort: Unna
Beiträge: 7.617
24.110 Danke in 9.358 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Erposs Beitrag anzeigen
Das hat so keiner gesagt.
Entschuldige aber so liest es sich halt, ich zitiere,

Ich denke ab ca. 200-250€ wird man in der Porro Klasse mit brauchbarer Qualität belohnt. Da sind wir aber immer noch weit von (preislich und qualitativ) HighEnd Optik entfernt.
Wenn ich das Geld nicht ausgeben möchte, dann verzichte ich lieber aufs Glas. Das ist immer noch besser als etwas unbrauchbares zu besitzen.


Also unter 200€ keine brauchbare Qualität, dann lieber gar nichts haben.

Durchgucken und testen, ich glaube da sind sich alle hier einig, sollte schon sein ehe man etwas kauft.

Gruß
Willy
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #72  
Alt 16.12.2022, 10:09
Benutzerbild von Erposs
Erposs Erposs ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: Zeuthen
Beiträge: 2.449
Boot: Eigenbau Argie 15, Hunter 23
4.854 Danke in 2.536 Beiträgen
Standard

Dann lies mal ab #60, auf die folgenden Beiträge bezieht sich mein von Dir zitierter Beitrag.
__________________
Gruß, Jörg!
Mit Zitat antworten top
  #73  
Alt 16.12.2022, 10:24
haru haru ist offline
Ensign
 
Registriert seit: 16.07.2020
Ort: BaWü
Beiträge: 61
Boot: Jolle
145 Danke in 52 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Nill Beitrag anzeigen
Hallo,

In diesem Jahr haben wir unseren Urlaub an der Nordsee verbracht. Mein Mann war ganz begeistert davon, die Boote und Schiffe mit einem Fernglas zu beobachten (In der Ferienwohnung stand eins zur Verfügung) Gerne würde ich ihm nun ein eigenes Fernglas schenken um im nächsten Urlaub wieder stundenlang die Schiffe und Boote zu beobachten. Wir haben andere Männer gesehen die ein kleines Fernglas aus ihrer Jackentasche geholt haben (unseres war so ein riesen großes dunkelgrünes schweres Ding) Ihr merkt schon... ich habe absolut keine Erfahrung damit.
Gibt es Jemanden unter euch der mir helfen kann und ein bisschen mehr Erfahrung hat mit dem Thema?

Ich danke euch schon mal
Hallo,
man und frau muss unterscheiden,ob man an Land steht oder auf einem schwankenden Boot, ob man am Tag bei schönem Wetter schaut oder auch wenn es weniger hell ist. Will ich Details sehen (starke Vergößerung) oder einen Überblick haben (großes Sichtfeld). Hier geben viele Tipps für eien Glas auf dem Boot, aber das suchst Du ja nach der Fragestellung gar nicht. Seewasserfest oder wasserdicht ist z.B. an Land bei schönem Wetter nicht wichtig. Starke Vergößerung, hohe Lichtstärke und großes Sichtfeld ergeben eine großes und sehr schweres Fernglas und ein großes Loch im Geldbeutel.

Zusammenfassung:

Kleines, leichtes Fernglas:
- kann man gut mitnehmen
- nicht so lichtstark
- man wackelt/zittert damit leichter, also Vergörßerung nicht zu groß wählen

Großes, schweres Fernglas:
- wird man eher zuhause lassen
- ist stabiler beim halten
- erlaubt eine höhere Vergößerung

Mein Kompromißglas außerhalb vom Boot ist ein MINOX BD 7 x 28 IF Kompakt-Fernglas (gibt es so glaueb ich nicht mehr) ,das ist aber speziell und man muss es mögen. Sein Vorteil sind das geringe Gewicht und ordentliche optische Leistung, bei nicht so starker Vergößerung. Durch das geringe Gewicht sollte man eine ruhige Hand haben. Die Abdeckkappe sind lose (verlieren!) und billig gemacht und äregn mich jedesmal. Um Segelboote zu beobachten wäe mir die Vergößerung zu klein. Ich würde an deienr Stelle in Richtung 10fach suchen.

Schau doch mal unter https://www.astroshop.de/fernglaeser/20, da kannst Du viele Filter einstellen. Auch den Preis.
Mit Zitat antworten top
  #74  
Alt 16.12.2022, 11:20
Benutzerbild von Federball
Federball Federball ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 28.10.2015
Ort: Funkerberg
Beiträge: 6.242
Boot: A29, Schlauchi, Schlauchi
4.618 Danke in 2.675 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Kladower Beitrag anzeigen
.....Den Autofocus macht hier das menschliche Auge durch Akkomodation.....
Hierzu mal 1 Tipp : scharfstellen immer aus der großen Entfernung zur kleinen = also vom weit entfernten Baum zum Haus in der Nähe (die Linse ist flach).Es klappt auch umgekehrt, aber dann ist die Augenlinse von den Muskeln gespannt und maximal dick. Ermüdung ist das Ergebnis.
Mein Tipp vom Anfang bleibt gleich : "gutes" Zoom 8 - 20 x 25 deckt fast alles ab, die 50er Objektive von meinem Glas sind dem Bordgebrauch geschuldet + machen das Glas schwerer.
Grüße, Reinhar
Mit Zitat antworten top
  #75  
Alt 17.12.2022, 17:39
Benutzerbild von Bodo61
Bodo61 Bodo61 ist offline
Captain
 
Registriert seit: 26.12.2014
Ort: im Harz
Beiträge: 747
Boot: Dacapo 9000
937 Danke in 420 Beiträgen
Standard

Ich habe ein Tasco Offshore 7x50, baugleich mit dem Bresser Nautic.
Wichtig war für mich die Okulareinstellung für beide Augen.
Mal in der Bucht für 75€ geschossen.
Auch die beiden Gläser in #64 sehen genauso aus.
__________________
Grüße aus dem Harz, Bodo.
Mit Zitat antworten top
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 26 bis 50 von 75



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Kaufberatung Fernglas dessauer Kein Boot 65 20.01.2013 18:53
Fernglas Talamex Fernglas 7x50 Taucht das was? kaptainkoch Allgemeines zum Boot 9 27.11.2011 22:34
Fernglas Goscha Allgemeines zum Boot 56 15.06.2005 11:19
V: Megapreis. Marken-Fernglas Lichtwert 51 !! 29 EURO stef0599 Werbeforum 11 18.06.2004 11:27
Fernglas mit Kompass bei ebay stef0599 Allgemeines zum Boot 4 26.02.2003 04:04


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:07 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.