Fuchsjagd vor Heiligendamm

[Nils]

Ich glaube, es geht den meisten Leuten hier in Sachen Demokratie auch gar nicht unbedingt darum, dass Greenpeace dort von der Polizei aufgebracht wurde (oder die Polizei aufgebracht hat ), sondern darum, dass diese "Grundgesetzaushebelungen" für das G8 Treffen überhaupt zustande kamen.

[Pusteblume]

Zitat von Volker Sch

...
Oder beziehst du dein Wissen, wie so viele andere, aus den voreingenommenen Äußerungen der unterlegenen Partei?

Ich bezog das Wissen über die Urteilsbegründung aus den Informationssendungen des Deutschlandfunk.

"nicht verbindlicher Handlungsvorschlag..." - nun, im Kleinen, Alltäglichen, machen es ja wohl sehr viele so, oder wer der hier Anwesenden hat noch kein Photo wegen unerlaubter Geschwindigkeit bekommen?

[Volker Sch]

Zitat von Pusteblume

Ich bezog das Wissen über die Urteilsbegründung aus den Informationssendungen des Deutschlandfunk.

Das kommt aufs gleiche raus, da sich Journalisten mangels eines Jura-Studiums auch nur auf die Pressekonferenzen der beteiligten Parteien verlassen können.

[Pusteblume]

Volker, darf ich davon ausgehen, daß Du Deine Kenntnisse über die Ereignisse von Rostock / H´damm auch nur via Vermittlung durch die Journaille hast?

[Volker Sch]

Zitat von Pusteblume

Volker, darf ich davon ausgehen, daß Du Deine Kenntnisse über die Ereignisse von Rostock / H´damm auch nur via Vermittlung durch die Journaille hast?

Das ist richtig, deshalb kommentiere ich hier ja auch keine Geschehen in Heiligendamm. Auch zitiere ich keine Urteile des BVerfG.

Gerade bei höchstrichterlichen Urteilen weiss ich aus Erfahrung, wie einfach es ist durch zitieren ausgewählter Textpassagen eine vom Urteil abweichende Stimmung zu erzeugen.

Viele Grüße

Volker

[DerAlex]

Hallo beisammen,

Ich denke mal, die Greenpeacler in dem Motorboot waren sich durchaus der Gefahr für Leib und Leben bewusst, als sie die Aktion gestartet haben. Die sind ja nicht doof, haben auch schon die ein oder andere Harpune auf sich zufliegen sehen und vermutlich hat auch der ein oder andere Großtanker schon mal so ein Dinghi umgewalzt. Meiner Meinung nach steckt hinter dieser Aktion eine andere Strategie, als man auf den ersten Blick erkennen mag.

Sicherlich kann man die Frage diskutieren, ob es sich um eine OWi handelt, ob das Polizeioot (nicht) härter hätte zugreifen müssen / dürfen usw. Aber letztendlich hat Greenpeace damit den Augen der Welt spektakuläre Bilder geliefert, die Diskussionen anregen und (hoffentlich) die Frage aufwerfen, was da eigentlich vor sich geht, wenn die führenden Köpfe der Staatengemeinschaft derartig drastisch vor dem eigenen Volk geschützt werden müssen. Ob G8 Gegner oder nicht, man muss sich schon fragen, ob da nicht irgendwas schief läuft...

Greenpeace hatte sicherlich wenig Interesse daran, tatsächlich mit dem Boot an Land zu kommen - was hätten sie denn dort tun sollen? Meiner Meinung nach ging es darum, die Entschlossenheit der einen Seite und die Reaktion der anderen Seite vor laufenden Kameras zu demonstrieren - und das ist bestens gelungen.

Meine Meinung.

Alex

[xtw]

was da eigentlich vor sich geht, wenn die führenden Köpfe der Staatengemeinschaft derartig drastisch vor dem eigenen Volk geschützt werden müssen.

Ich frage mich, was da vor sich geht, wenn unschuldigen Polizisten von vermummten Hundertschaften autonomer Gewaltverbrecher Pflastersteine entgegengeworfen werden. Die Politiker werden nicht vor "dem Volk" geschützt, sondern müssen vor einigen Schwerverbrechern geschützt werden, wobei man auch hier bei einigen Beiträgen befürchten muss, dass diese einen nicht zu unterschätzenden Rückhalt in der Gesellschaft haben.
Ganz nebenbei ist natürlich noch der Schutz vorm netten Psychophaten von nebenan erforderlich (wie die Anschläge auf Schäuble und Lafontaine zeigten) sowie vor dem einen oder anderen frauenverschleiernden Bombengürtelträger. Mit "dem Volk" hat es wenig zu tun, aber es gehört zu seinen Bestandteilen. Leider.