boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Technik-Talk



Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 26 bis 50 von 63
 
Themen-Optionen
  #51  
Alt 29.06.2018, 19:18
Benutzerbild von Ostfriesen
Ostfriesen Ostfriesen ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 18.07.2009
Beiträge: 4.519
5.554 Danke in 2.425 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von TT-Fan Beitrag anzeigen
Definitiv Veränderungen in der Herzschlagfrequenz, soviel ist bekannt.
Gruß Timo
Bitte um Quellenangabe.
__________________
Alex
Mit Zitat antworten top
  #52  
Alt 29.06.2018, 19:51
Benutzerbild von TT-Fan
TT-Fan TT-Fan ist offline
Captain
 
Registriert seit: 19.12.2014
Ort: Berlin
Beiträge: 408
Boot: Trainer 2
184 Danke in 128 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Ostfriesen Beitrag anzeigen
Bitte um Quellenangabe.
Einfach Mal googlen, die Funkwellen erwärmen, wie auch Infrarotwellen den Körper und der gleicht das dann aus.
__________________
Wer Rechtschreibfehler bei mir findet , der darf sie gerne mitnehmen und behalten
Mit Zitat antworten top
  #53  
Alt 29.06.2018, 20:47
Benutzerbild von Ostfriesen
Ostfriesen Ostfriesen ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 18.07.2009
Beiträge: 4.519
5.554 Danke in 2.425 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von TT-Fan Beitrag anzeigen
Einfach Mal googlen, die Funkwellen erwärmen, wie auch Infrarotwellen den Körper und der gleicht das dann aus.
Sorry, das ist massiver Quatsch.

Bitte weiterhin um seriöse Quellenangaben.
__________________
Alex
Mit Zitat antworten top
  #54  
Alt 29.06.2018, 22:14
Benutzerbild von TT-Fan
TT-Fan TT-Fan ist offline
Captain
 
Registriert seit: 19.12.2014
Ort: Berlin
Beiträge: 408
Boot: Trainer 2
184 Danke in 128 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Ostfriesen Beitrag anzeigen
Sorry, das ist massiver Quatsch.

Bitte weiterhin um seriöse Quellenangaben.
Huer mal ein paar Links:


https://www.google.com/url?sa=t&rct=...j7CUJGZQkcKO-F


https://www.health.belgium.be/de/wec...lichen-koerper


https://www.wissenschaft.de/allgemei...t-reizwirkung/


https://www.welt.de/gesundheit/artic...AN-Netzen.html


Ich würde nicht sagen, dass in deutschen Studien und auf der Seite des belgischen öffentlichen Dienstes umbedingt nur Quatsch steht.
Bevor man die Beiträge anderer als "massiven Quatsch" tituliert, obwohl man selber auch keine Ahnung hat, sollte man vielleicht selber mal an dem PC gehen und nachschauen.
Gruß Timo
__________________
Wer Rechtschreibfehler bei mir findet , der darf sie gerne mitnehmen und behalten

Geändert von TT-Fan (29.06.2018 um 22:22 Uhr)
Mit Zitat antworten top
  #55  
Alt 29.06.2018, 23:04
Sayang Sayang ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 15.02.2002
Beiträge: 1.578
2.036 Danke in 983 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Ostfriesen Beitrag anzeigen
Sorry, das ist massiver Quatsch...
Ohne weitere Quellenangaben hinzuzufügen, ist die Erwärmung des Gewebes m.W. der einzige bisher belegbare Effekt.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #56  
Alt 29.06.2018, 23:34
Benutzerbild von hermann.l
hermann.l hermann.l ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 02.06.2005
Ort: Im Emsland am Wasserfall
Beiträge: 2.856
Boot: 9,99 m Holzboot . Bj. 1965 . Plankenbau mit OM602
Rufzeichen oder MMSI: DD****
2.657 Danke in 1.313 Beiträgen
Standard

Ist es nicht völlig egal , was HF Strahlung im Menschlichen Körper
bewirkt ? Würden wissenschaftlich bewiesene Fakten auf den Tisch
gelegt , niemand würde (die richtigen) Konsequenzen daraus ziehen.
Warum auch , an irgendwas muss man ja irgendwann mal sterben.
Aus der wissenschaftlich nachgewiesenen Schädlichkeit vom
Rauchen , vom Saufen und vom Drogenkonsum , zieht von
der entsprechenden Klientel auch niemand die Konsequenzen .
Die Folgen davon werden bzw. wurden dann irgendwann einmal als
(Volks-) Krankheit anerkannt , und alles ist paletti.
So wird es dann mit den wissenschaftlich nachgewiesenen Erkrankungen
durch HF Strahlung irgendwann auch mal sein.
Allerdings hat der TE nix von solcher Art von Antworten.
Er soll sich eines der Sicherheisabstandsberechnungsprogramme ,
u.a. beim DARC oder BNA runterladen , seine entsprechenden technischen
Daten eingeben und ist danach bestens informiert. Alle AFU Lizenzinhaber
mussten das auch machen und bei der BNA bzw. BAPT einreichen.
__________________
Es grüßt GINA ,
die 4-beinige Chefin von Bootsmann Hermann

Geändert von hermann.l (29.06.2018 um 23:47 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #57  
Alt 30.06.2018, 08:19
Benutzerbild von Ostfriesen
Ostfriesen Ostfriesen ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 18.07.2009
Beiträge: 4.519
5.554 Danke in 2.425 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von TT-Fan Beitrag anzeigen
Huer mal ein paar Links:


https://www.google.com/url?sa=t&rct=...j7CUJGZQkcKO-F


https://www.health.belgium.be/de/wec...lichen-koerper


https://www.wissenschaft.de/allgemei...t-reizwirkung/


https://www.welt.de/gesundheit/artic...AN-Netzen.html


Ich würde nicht sagen, dass in deutschen Studien und auf der Seite des belgischen öffentlichen Dienstes umbedingt nur Quatsch steht.
Bevor man die Beiträge anderer als "massiven Quatsch" tituliert, obwohl man selber auch keine Ahnung hat, sollte man vielleicht selber mal an dem PC gehen und nachschauen.
Gruß Timo
Kommentar zu den aufgeführten Quellen, die ich gerne nachgelesen habe:

1.
Arbeit aus 2003. Beim Querlesen nichts über relevante Spätfolgen gelesen, lediglich passagere Effekte bei Überexposition (im Potenzbereich).

2.
Hier erfährt man, dass es keine nachweisbaren biologischen Schäden gibt.

3.
Auch hier: Lediglich passagere lokale unkritische Hyperthermie.

4.
Statement der Deutschen Strahlenschutzkommission: Hypochondrie.


Insgesamt also nichts Handfestes. Das ist bis heute so geblieben.

Zu Deinem letzten Satz, lieber Timo, ich bin sowas vom Fach, dass ich solche und andere Strahlungen sogar auf Menschen ANWENDEN darf. Und das nicht zu Versuchszwecken.
__________________
Alex
Mit Zitat antworten top
  #58  
Alt 30.06.2018, 09:48
Benutzerbild von hermann.l
hermann.l hermann.l ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 02.06.2005
Ort: Im Emsland am Wasserfall
Beiträge: 2.856
Boot: 9,99 m Holzboot . Bj. 1965 . Plankenbau mit OM602
Rufzeichen oder MMSI: DD****
2.657 Danke in 1.313 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Ostfriesen Beitrag anzeigen
Kommentar zu den aufgeführten Quellen, die ich gerne nachgelesen habe:

1.
Arbeit aus 2003. Beim Querlesen nichts über relevante Spätfolgen gelesen, lediglich passagere Effekte bei Überexposition (im Potenzbereich).

2.
Hier erfährt man, dass es keine nachweisbaren biologischen Schäden gibt.

3.
Auch hier: Lediglich passagere lokale unkritische Hyperthermie.

4.
Statement der Deutschen Strahlenschutzkommission: Hypochondrie.


Insgesamt also nichts Handfestes. Das ist bis heute so geblieben.

Zu Deinem letzten Satz, lieber Timo, ich bin sowas vom Fach, dass ich solche und andere Strahlungen sogar auf Menschen ANWENDEN darf. Und das nicht zu Versuchszwecken.

Alex.
Ich nehme deinen letzten Satz mal ernst :
Dann bist du doch der letzte , der auf Antworten oder Erläuterungen aus einem
"Laien - Forum" angewiesen ist bzw. sein sollte . Du hast dann doch
lückenlosen Zugriff auf alle relevanten Quellen . Du hast dann doch aufgrund
deiner Tätigkeit ohnehin ein extrem weit über den BF Durchschnitts - User
hinausragendes Wissen . Und zuletzt , du hast doch dann schon aufgrund
deiner Ausbildung gelernt , wie die relevanten wissenschaftlichen Recherchen
durchzuführen sind . Da stand doch die Befragung einer anonymen Gruppe
in irgendeinem Spaßboote - Forum sicherlich nicht auf der Liste .
Und nun mein Resumee :
Stünde es DIR dann nicht besser an , uns ( Dumme !) sachgerecht zu informieren,
u.a. z.B. den TE ???? Der TE hatte sich eine verwertbare Antwort für SEINE Frage
erhofft und nicht ein ausartendes Frage und Antwortspiel , was
"Massiver Quatsch" oder sonst was ist.
Oder , kam es dir nur darauf an , die Mitdiskutanten vorzuführen ?
__________________
Es grüßt GINA ,
die 4-beinige Chefin von Bootsmann Hermann
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #59  
Alt 30.06.2018, 11:32
Benutzerbild von Ostfriesen
Ostfriesen Ostfriesen ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 18.07.2009
Beiträge: 4.519
5.554 Danke in 2.425 Beiträgen
Standard

Lieber Hermann,

meine bittere Erfahrung in diesem Forum ist, dass die Kompetenten immer niedergeschrieben werden.
Wie im richtigen Leben.
Schwarmintelligenz ist immer unter dem Durchschnitt. Wahrscheinlich, weil laut vor clever kommt ...
__________________
Alex
Mit Zitat antworten top
  #60  
Alt 30.06.2018, 11:44
Benutzerbild von Ostfriesen
Ostfriesen Ostfriesen ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 18.07.2009
Beiträge: 4.519
5.554 Danke in 2.425 Beiträgen
Standard

Bin halt enttäuscht, dass hier so intensiv am Thema vorbei geschrieben und Desinformation betrieben wird.

Strahlung ist etwas, das uns alle 24/7 betrifft.
__________________
Alex
Mit Zitat antworten top
  #61  
Alt 30.06.2018, 11:55
Benutzerbild von Kleine_Krabbe
Kleine_Krabbe Kleine_Krabbe ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 16.03.2010
Ort: Hessen RMG/ am Rhein
Beiträge: 218
Boot: Baylinerchen :)
240 Danke in 118 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Schwermatrose Beitrag anzeigen
Der Qualitätsanspruch an die Produkte für die Bundeswehr ist schon sehr hoch.
Nur leider nicht für die entscheidenden Funktionen.
Die Pflichtenhefte werden nicht gerade von Experten erstellt.
So kommt es dass es Geräte mit bombensicherem, EMV-geprüften oder gar EMP-geschützten Gehäuse gibt, aber nur Elektronikschrott drin ist.
Das zieht sich durch alle Bereiche.
Ich nenne als Stichworte nur Drohne und G36.
Ich wusste gar nicht das das G36 ein Elektronikgewehr ist
__________________
Immer ne Handbreit Wasser unter dem Kiel..
Gruß JOJO
Mit Zitat antworten top
  #62  
Alt 30.06.2018, 13:34
Benutzerbild von schimi
schimi schimi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 11.04.2012
Ort: Rhein-Km 777
Beiträge: 6.020
9.756 Danke in 4.134 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Ostfriesen Beitrag anzeigen
Bin halt enttäuscht, dass hier so intensiv am Thema vorbei geschrieben und Desinformation betrieben wird.

Strahlung ist etwas, das uns alle 24/7 betrifft.
Dann ignorier die Schreiber doch einfach. Ich fände es sehr interessant mehr darüber zu erfahren.
Mit Zitat antworten top
  #63  
Alt 30.06.2018, 13:44
Benutzerbild von Ostfriesen
Ostfriesen Ostfriesen ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 18.07.2009
Beiträge: 4.519
5.554 Danke in 2.425 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von schimi Beitrag anzeigen
Dann ignorier die Schreiber doch einfach. Ich fände es sehr interessant mehr darüber zu erfahren.
Stimme ich Dir grundsätzlich zu.

Waren aber leider auch einige völlig irreführende Meinungen dabei, die nicht der Wahrheitsfindung dienten.

Aber Kopf hoch, bei diesem Thema bin ich Kummer gewohnt.
__________________
Alex
Mit Zitat antworten top
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 26 bis 50 von 63



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Funkenschmiede gefragt ! Störungen durch "Strom" Basstel-Bassti Kein Boot 28 02.06.2016 20:23
Störungen/Sperrungen Frys/Adam aunt t Woanders 0 28.04.2016 17:50
UKW Seefunk Störungen tom03 Technik-Talk 14 19.05.2011 10:36
Radio und UKW Funk nebeneinander...kann das Störungen geben ? Kreiseltaucher Technik-Talk 12 08.07.2009 17:04


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:08 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.