boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Motor > Motoren und Antriebstechnik



Motoren und Antriebstechnik Technikfragen speziell für Motoren und Antriebstechnik.

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 26 bis 50 von 62
 
Themen-Optionen
  #51  
Alt 05.03.2018, 22:35
Benutzerbild von Frank C.
Frank C. Frank C. ist offline
alias Diesel
 
Registriert seit: 13.09.2003
Ort: Kölln Reisiek und im Sommer Grömitz
Beiträge: 4.756
Boot: Beneteau Monte Carlo 42, Sea Ray 200 select, Seadoo Spark
17.201 Danke in 3.872 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von mibo Beitrag anzeigen
Obwohl es hier überhaupt nicht her passt klär ich das jetzt schnell auf. Mit dem Wechsel der 5,7 und 6,2er auf das 09er Steuergerät wurde ein Semi sequenzielle Einspritzung eingeführt, die Einspritzdüsen feuern jetzt paarweise und dazu benötigt das PCM die Nockenwellenstellung.
Aber wie gesagt hat nichts mit dem hier verhandeltem Motor zu tun genau sowenig wie mit dem Ausfall des KWS zu tun.

Service Bulletin 2004-08

LG Michael

Ich hatte wenig Zeit, darum die Antwort so kurz. Da sich aber viele fragen wieso ich behaupte das man bei dem Motor keinen NWS braucht hier die Erklärung. Dieser Motor wie auch die Motoren 5,7 und 6,2 MPI bis Serialnummer 0W310000 hatten das Triple Nickel Steuergerät (PCM/ECM 555) und die Einspritzung erfolgte kontinuierlich vor die Ansaugventile. Das heißt alle Einspritzdüsen spritzen die gleiche Menge zur gleichen Zeit in Richtung Einlassventil. Daher ist die Stellung der Einlassventile egal und man braucht keinen NWS. Das selbe bei der Zündung der Zündfunken wird viermal pro KW-Umdrehung im Steuergerät generiert und vom Verteiler an den richtigen Zylinder geleitet also auch hier kein NWS erforderlich.
Ab dem Steuergerät 09 das wegen den strengeren Abgasnormen in CA in den 5,7 und 6,2 MPI ab Motornummer 0W310000 eingebaut wurde, ist jetzt eine sequenzielle Einspritzung vorhanden, dabei spritzen die Einlassventile paarweise ein und jetzt ist die Position der Einlassventile von Bedeutung sodass die Einspritzung auch zum richtigen Zeitpunkt erfolgt. Die Zündung ist wie bisher über Verteiler. Erst die Motoren 4.5 und die neuen 6.2er haben eine Verteilerlose Zündung und benötigen daher den NWS auch für die Verteilung der Funken an die Zylinder. Die Zündung geht dabei ebenfalls paarweise vor dh. eine Zündspule feuert 2 Funken in Richtung der Zylinder. Einmal in den Komprimierten und einmal in den Zylinder der im Auspufftakt ist. (wastet spark) ....und ja bei den Autos ist das schon "ewig" so.
Na endlich klärt das mal jemand auf
__________________


Gruß
Frank
Mit Zitat antworten top
  #52  
Alt 05.03.2018, 23:29
Benutzerbild von von Jürgen
von Jürgen von Jürgen ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 28.05.2017
Ort: Berlin
Beiträge: 3.943
Boot: Indpo Aristocrat LX
4.156 Danke in 2.025 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von mibo Beitrag anzeigen
....Erst die Motoren 4.5 und die neuen 6.2er haben eine Verteilerlose Zündung und benötigen daher den NWS auch für die Verteilung der Funken an die Zylinder. ......


Wüsste nicht wo ein NWS beim 4.5L oder 6.2L der neuen Generation verbaut sein sollte.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Waste.PNG
Hits:	265
Größe:	177,7 KB
ID:	788620  
Mit Zitat antworten top
  #53  
Alt 06.03.2018, 07:07
Benutzerbild von Kreiseltaucher
Kreiseltaucher Kreiseltaucher ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 13.08.2003
Beiträge: 3.496
Boot: Doral 250 SE
1.411 Danke in 848 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von mibo Beitrag anzeigen
Obwohl es hier überhaupt nicht her passt klär ich das jetzt schnell auf. Mit dem Wechsel der 5,7 und 6,2er auf das 09er Steuergerät wurde ein Semi sequenzielle Einspritzung eingeführt, die Einspritzdüsen feuern jetzt paarweise und dazu benötigt das PCM die Nockenwellenstellung.
Aber wie gesagt hat nichts mit dem hier verhandeltem Motor zu tun genau sowenig wie mit dem Ausfall des KWS zu tun.

Service Bulletin 2004-08

LG Michael

Ich hatte wenig Zeit, darum die Antwort so kurz. Da sich aber viele fragen wieso ich behaupte das man bei dem Motor keinen NWS braucht hier die Erklärung. Dieser Motor wie auch die Motoren 5,7 und 6,2 MPI bis Serialnummer 0W310000 hatten das Triple Nickel Steuergerät (PCM/ECM 555) und die Einspritzung erfolgte kontinuierlich vor die Ansaugventile. Das heißt alle Einspritzdüsen spritzen die gleiche Menge zur gleichen Zeit in Richtung Einlassventil. Daher ist die Stellung der Einlassventile egal und man braucht keinen NWS. Das selbe bei der Zündung der Zündfunken wird viermal pro KW-Umdrehung im Steuergerät generiert und vom Verteiler an den richtigen Zylinder geleitet also auch hier kein NWS erforderlich.
Ab dem Steuergerät 09 das wegen den strengeren Abgasnormen in CA in den 5,7 und 6,2 MPI ab Motornummer 0W310000 eingebaut wurde, ist jetzt eine sequenzielle Einspritzung vorhanden, dabei spritzen die Einlassventile paarweise ein und jetzt ist die Position der Einlassventile von Bedeutung sodass die Einspritzung auch zum richtigen Zeitpunkt erfolgt. Die Zündung ist wie bisher über Verteiler. Erst die Motoren 4.5 und die neuen 6.2er haben eine Verteilerlose Zündung und benötigen daher den NWS auch für die Verteilung der Funken an die Zylinder. Die Zündung geht dabei ebenfalls paarweise vor dh. eine Zündspule feuert 2 Funken in Richtung der Zylinder. Einmal in den Komprimierten und einmal in den Zylinder der im Auspufftakt ist. (wastet spark) ....und ja bei den Autos ist das schon "ewig" so.
Hallo Michael
zunächst ma lDanke für deine Erklärung. Aber den Sinn verstehe ich nicht. Paarweise einspritzen ? Es ist doch immer nur ein Einlassventil offen, wohin spritzt die zweite Düse ? Und wofür wird der Zylinder im Auspufftakt befeuert ?
__________________
Gruss - Peter

Man sollte dem Leib etwas gutes bieten, damit die Seele Lust hat darin zu wohnen


Mit Zitat antworten top
  #54  
Alt 06.03.2018, 08:36
Benutzerbild von von Jürgen
von Jürgen von Jürgen ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 28.05.2017
Ort: Berlin
Beiträge: 3.943
Boot: Indpo Aristocrat LX
4.156 Danke in 2.025 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Kreiseltaucher Beitrag anzeigen
...Aber den Sinn verstehe ich nicht. Paarweise einspritzen ? Es ist doch immer nur ein Einlassventil offen, wohin spritzt die zweite Düse ?....
Macht der Motor von dem jetzt hier gesprochen wird auch nicht.

Zitat:
Zitat von Kreiseltaucher Beitrag anzeigen
.....Und wofür wird der Zylinder im Auspufftakt befeuert ?
Dieser "zweite" Zündfunke hat keine Bedeutung und wird sozusagen "in kauf genommen" weil das Zündsystem dadurch viel einfacher aufgebaut werden kann.

Der zweite Zündfunken hat keinen großen Einfluss auf die Lebensdauer der Zündspule und der Zündkerze.
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #55  
Alt 09.03.2018, 23:29
Benutzerbild von mibo
mibo mibo ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 20.04.2008
Ort: Altenberg, Österreich
Beiträge: 3.051
Boot: Vega Sonny 318RO
3.013 Danke in 1.512 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von von Jürgen Beitrag anzeigen


Wüsste nicht wo ein NWS beim 4.5L oder 6.2L der neuen Generation verbaut sein sollte.
man kann ja nicht Alles wissen, ich jedenfalls nicht...aber schau mal da!
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	NWS 6,2L V8 Mercury.jpg
Hits:	184
Größe:	68,2 KB
ID:	789116  
__________________
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen dass sich etwas ändert!
Mit Zitat antworten top
Folgende 4 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #56  
Alt 10.03.2018, 20:31
Benutzerbild von Exhauster
Exhauster Exhauster ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: Neustadt / SH
Beiträge: 6.492
Boot: Von der Ryds bis zur Donzi
7.847 Danke in 4.137 Beiträgen
Exhauster eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Nur zur Ergänzung.

Im 4.5L ist aktuell kein NW Sensor verbaut.

Man zieht es aber wohl für die Zukunft in Erwägung da die Aufnahme im Steuerdeckel vorgesehen ist.
__________________
Lieber den Joker im Spiel als die Advocard im Leben

Gruß Karsten
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #57  
Alt 11.03.2018, 09:09
Benutzerbild von von Jürgen
von Jürgen von Jürgen ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 28.05.2017
Ort: Berlin
Beiträge: 3.943
Boot: Indpo Aristocrat LX
4.156 Danke in 2.025 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Exhauster Beitrag anzeigen
Nur zur Ergänzung.

Im 4.5L ist aktuell kein NW Sensor verbaut.

Man zieht es aber wohl für die Zukunft in Erwägung da die Aufnahme im Steuerdeckel vorgesehen ist.
Das glaube ich nicht, will es aber auch nicht ausschließen. Der Deckel wird nur bei beiden Motoren die gleichen Abmessungen haben und beim 4.5L eben kein Loch gebohrt für den Sender.
Mit Zitat antworten top
  #58  
Alt 11.03.2018, 09:14
Benutzerbild von Exhauster
Exhauster Exhauster ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: Neustadt / SH
Beiträge: 6.492
Boot: Von der Ryds bis zur Donzi
7.847 Danke in 4.137 Beiträgen
Exhauster eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Ist natürlich auch eine Option. Würde dann auch die Verwendung unterschiedlicher Teilenummern und 7,42€ mehr für das gebohrte Loch erklären.
__________________
Lieber den Joker im Spiel als die Advocard im Leben

Gruß Karsten
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #59  
Alt 11.03.2018, 12:41
Benutzerbild von mibo
mibo mibo ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 20.04.2008
Ort: Altenberg, Österreich
Beiträge: 3.051
Boot: Vega Sonny 318RO
3.013 Danke in 1.512 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Exhauster Beitrag anzeigen
Nur zur Ergänzung.

Im 4.5L ist aktuell kein NW Sensor verbaut.

Man zieht es aber wohl für die Zukunft in Erwägung da die Aufnahme im Steuerdeckel vorgesehen ist.
Ja, genau wie im 4,3L V6 GM kein NW-Sensor auch im 4,5L V6 Mercury kein Sensor.

Und damit hoffe ich ist die Sensorfrage endgültig kein Thema mehr.


LG Michael
__________________
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen dass sich etwas ändert!
Mit Zitat antworten top
  #60  
Alt 11.03.2018, 16:33
Benutzerbild von Exhauster
Exhauster Exhauster ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: Neustadt / SH
Beiträge: 6.492
Boot: Von der Ryds bis zur Donzi
7.847 Danke in 4.137 Beiträgen
Exhauster eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Zitat:
Zitat von mibo Beitrag anzeigen
Ja, genau wie im 4,3L V6 GM kein NW-Sensor auch im 4,5L V6 Mercury kein Sensor.

Und damit hoffe ich ist die Sensorfrage endgültig kein Thema mehr.


LG Michael
So lassen wir das mal nicht stehen.

Wir wollen jetzt nicht GM und Mercury vergleichen. Den von Dir benannten NW Sensor aus dem 6.2 Mercury gab es auch in keinem GM SB Motor.
Und ob es so einen Sensor in Zukunft im Mercury 4.5 geben wird entzieht sich uns beider Wissen.
__________________
Lieber den Joker im Spiel als die Advocard im Leben

Gruß Karsten
Mit Zitat antworten top
  #61  
Alt 11.03.2018, 21:31
Benutzerbild von mibo
mibo mibo ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 20.04.2008
Ort: Altenberg, Österreich
Beiträge: 3.051
Boot: Vega Sonny 318RO
3.013 Danke in 1.512 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Exhauster Beitrag anzeigen
Den von Dir benannten NW Sensor aus dem 6.2 Mercury gab es auch in keinem GM SB Motor.
Nein Karsten jetzt irrst Du dich, den NWS Sensor gabs sehr wohl im alten 5.7/6.2er ab der Seriennummer 0W310000 auch schon, nur war dieser noch im Zündverteiler verbaut. Vor 0W310000 war er zwar auch schon verbaut aber nicht in Verwendung.

LG Michael

von wem war #35?
__________________
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen dass sich etwas ändert!

Geändert von mibo (11.03.2018 um 21:44 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #62  
Alt 12.03.2018, 20:08
Benutzerbild von Exhauster
Exhauster Exhauster ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: Neustadt / SH
Beiträge: 6.492
Boot: Von der Ryds bis zur Donzi
7.847 Danke in 4.137 Beiträgen
Exhauster eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Okay, ist meinerseits wohl verkehrt ausgedrückt.
Meinte den NW Sensor der im Timing Cover verbaut ist und wirklich einen realen Impuls durch die Nocke bekommt.
Die Variante gibt es erst mit den Mercurymotoren.

Die #35 war von mir. Zu diesem Zeitpunkt war auch noch lange nicht die Rede von den Mercurymotoren!
Aber dann ist die Aussage in #50 auch fehlerhaft. Dort wurde geschrieben das Mercury 4.5 auch den NW Sensor benötigt. Den gibt es aber nicht.
Egal von wem der Beitrag jetzt war

Fazit. Das Problem bei diesen ausgedehnten Themen ist immer das man schnell aneinander vorbei redet/schreibt und zu guter letzt alles nicht mehr zu einander passt.

Wenn ich mal nicht mehr weiter komme weiß ich aber bei wem ich anrufe...User mit 4 Buchstaben und ansässig in Wien
__________________
Lieber den Joker im Spiel als die Advocard im Leben

Gruß Karsten

Geändert von Exhauster (12.03.2018 um 20:24 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 26 bis 50 von 62



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Neupreis bayliner 602 4,3mpi von 2005 ? scotsch Kleinkreuzer und Trailerboote 5 06.01.2015 12:39
Drehzahlbegrenzer Mercruiser V8 int212 Motoren und Antriebstechnik 7 14.07.2011 21:22
"Drehzahlbegrenzer" waltertepe Motoren und Antriebstechnik 5 08.08.2008 18:07
Drehzahlbegrenzer Außenborder einbauen ????? Lanoti Technik-Talk 4 23.06.2006 19:42
Navman 4200 wer hat Erfahrungen? hartke Technik-Talk 4 25.11.2004 10:13


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:37 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.