Raymarine Axiom vs Simrad nss evo 3

[Kelv]

Hallo,

auf der Suche nach einem neuen Kartenplotter bin ich auf der Axiom-Serie von Raymarine und die Evo 3 Serie von Simrad gestoßen. Mich würde interessieren wer eines dieser Systeme nutzt und wie zufrieden ihr damit seid. Eventuell hat ja jemand Erfahrung mit beiden Systemen und kann was zu den jeweiligen Vor- und Nachteilen sagen. Fahrgebiet sind die deutschen Binnen- und Küstengewässer. Das System soll mit Radar, Echolot und Autopilot erweitert werden.
Vorhanden sind alte Komponenten von Raymarine, Simrad und Raytheon die ersetzt werden sollen.
Bin auf euere Antworten gespannt.

Gruß
Kelv

[Tavijana]

Hallo Kelv, habe Raymarine (Axiom 12, Autopilot EVO 150, Ray 73 Funk incl. AIS Empfänger, Radar Quantum 2) verbaut und bin sehr zufrieden. Bin damit im Mittelmeer unterwegs. Qualität und Zuverlässigkeit sind sehr gut. Zu Simrad im Vergleich, kann ich Dir leider nichts sagen. Empfehlung: konzentriere Dich auf einen von Dir bevorzugten Hersteller und nutze damit die Verknüpfung aller Geräte in einem System.

[Kelv]

Hallo Jacques,

danke für deine Antwort. Alles von einem Hersteller zu nehmen ist der Plan. Nach meiner Recherche habe ich das Gefühl, dass man weder mit Raymarine noch Simrad etwas falsch machen kann. Vielleicht sollte man den Preis entscheiden lassen.

[Ostfriesen]

Verkehrt macht man mit beiden Systemen nichts.

Vielleicht lohnt es sich, im Vorfeld zu klären, wie die N2K Steckverbindungen aufgebaut sind. Hier können sich schon mal Kompatibilitätsprobleme ergeben, die mit einem Adapter kompensiert werden müssen. Jede zusätzliche Steckverbindung (z. B. Adapter) ist eine weitere mögliche Fehlerquelle.

[Der mit dem Boot tanzt]

Die Radargeräte sind nicht austauschbar, die arbeiten immer nur mit den Plottern des gleichen Herstellers. AIS und Funk ist egal. Also wenn du Radar möchtest suche dir da das beste Gerät für dich aus, der Hersteller des Plotter steht dann ja fest. Simrad, B&G sowie Lawrance gehören zur gleichen Gruppe und können miteinander.

[jogibaer1509]

Moin,

ich habe Raymarine (Axiom 12, Radar) im Einsatz. Ich hatte mit dem ersten Axiom Probleme. Position wurde erst nach ca. 15 Minuten 'erkannt'. Gerät wurde aber anstandslos ersetzt. Jetzt geht es deutlich schneller

In der aktuellen Boot ist eine Übersicht über die aktuellen MFDs.
Im Test sind ihnen beide Axiom Geräte ausgestiegen. Es scheint ein bekannter Fehler bei Raymarine zu sein, dass es bei 'Merkwürdigkeiten' auf dem NMEA 2000 Bus kommt die Axiom dieses nicht so gern haben.

Ich habe gerade gerade zuhause ein N2K Netz mit einem Axiom im Betrieb, da ich einige Komponenten auf Basis von Arduinos gebaut habe, im Dauertest. Was mir z.B. auffällt ist, wenn ich eines der Geräte im Netz ausschalte, das Axiom aber noch läuft, kann ich das Axiom nicht mehr über den Ausschalter ausschalten.
Wenn Du aber die Komponenten von Raymarine hast, das Axiom nicht als letzte Komponenten ausschaltest, bin ich voll zufrieden. Raymarine entwickelt ständig den Softwarestand weiter. Neu ist jetzt z.B. das komplette Monitoring des N2K Netzwerks. Du kannst sehen welche Geräte angeschlossen sind und was sie genau senden. Das Weiterentwickeln der Software kann auch schon mal zu Problemen führen. Da ich nicht die Raymarine Kameras dran habe sondern welche von Dahua hat es bei einem der Softwareupdates dazu geführt, dass eine Kamera nicht mehr erkannt wird. Kann man sich nicht bei Raymarine beschweren (die, die nicht mehr funktioniert war aber auch schon ein altes Dahua Schätzchen).

Ich glaube, dass es letztendlich eine 'Glaubensfrage' ist.

[Kelv]

Zitat von Der mit dem Boot tanzt

Die Radargeräte sind nicht austauschbar, die arbeiten immer nur mit den Plottern des gleichen Herstellers. AIS und Funk ist egal. Also wenn du Radar möchtest suche dir da das beste Gerät.

Aber ist die Sache mit dem Radar nicht auch eher eine Glaubensfrage? Sollte es auf Raymarine hinauslaufen wird’s wohl ein Quantum 2 und bei Simrad Halo 20+.
Auf dem ersten Blick nehmen die sich nicht viel, oder seh ich das falsch?

VG
Kelv

[Der mit dem Boot tanzt]

Ich glaube momentan sind die beide gleich auf. Simrad war halt der erste mit den Dauerstrich Geräten G3 und G4 mit extrem kleinen Nahbereich und sehr geringen Stromverbrauch und Strahlenbelastung. Diese Werte erreichen die anderen Hersteller inzwischen mit den Pulskompresionsgeräten ja auch. Mit den Halo Geräten hat Simrad diese Technologie ja nun auch. Simrad bietet das momentan als einziger Hersteller auch bei Balkengeräten an, aber die wenigsten von uns fahren Boote wo sowas gut raufpast
Bei den Navico Plottern hat man halt noch die Möglichkeit Freie Karten zu verwenden.