![]() |
|
Motoren und Antriebstechnik Technikfragen speziell für Motoren und Antriebstechnik. |
![]() |
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
![]()
Hi,
wie wähle ich den richtigen Propeller für meinen Motor aus. Ich habe das Gefühl das ist eine Wissenschaft für sich und für einen Laien sehr schwierig. Unser Boot ist ein Quicksilver Activ 430 Cabin mit einem Mercury F50. Der Propeller ist ein Spitfire 10.6x12 mit 4 Flügeln. Damit komme ich bei über 5900 1/min ungefähr auf 49-50 km/h. Ist dieser Wert OK oder sollte man über einen anderen Propeller nachdenken? Welchen? |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Hallo ????????????,
in deinen Unterlagen für den Motor steht ein Drehzahlfenster (z.B. 5500 - 6000 RPM) wenn der Motor bei Vollgas in diesem Drehzahlfenster ist, dann passt der Propeller.
__________________
Gruß Werner es kommt nicht drauf an welches Boot du fährst, sondern wer es fährt...
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Naja ich dachte das der Motor vielleicht ein bisschen hoch dreht und man mit einem anderen Propeller in einen optimaleren niedrigeren Drehzahlbereich kommt bei besserer Performance. Mein Auto dreht bei Vollgas auf der Autobahn ja auch nicht kurz vor Begrenzer.
|
#4
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Du kannst bei der Drehzahl an den unteren Wert gehen... Alles was drunter ist, ist für den Motor nicht gut. bei deinem Auto ist das vom Werk optimal abgestimmt... den Außenborder kannst du an viele Boote mit unterschiedlichen Eigenschaften hängen.
__________________
Gruß Werner es kommt nicht drauf an welches Boot du fährst, sondern wer es fährt... |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Also wäre ein "länger übersetzter" Propeller empfehlenswert um etwas Richtung 5500 1/min zu kommen?
|
#6
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
wenn sich die Drehzahl-Werte (5500 RPM) mit den Daten deines Motors denken, dann Ja. Faustregel: 1" höhere Steigung machen ungefähr 200 RPM aus.
__________________
Gruß Werner es kommt nicht drauf an welches Boot du fährst, sondern wer es fährt... |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Ich hab an meiner Quicksiler 470 Cabin ein Mercury EFI 50 PS.
Prop. 10,5 x 13 3 Blatt Drehzahl- 5930 bei 54 Km/h Mit 2 Personen. Kommt gut ins Gleiten. Mit 4 Personen dauert es ewig bis zum Gleiten. Bei der 430 Cabin mit 50er EFI ( Ist ja etwas leichter als die 470 ) würde ich ein 13 er 4 Blatt oder ein 14 er 3 Blatt vorschlagen. Bei einer besatzung von 2 Personen. Bei meist 3 oder 4 Personen je eine Steigung kleiner. Die Quicksilver kommen sonst ja nur sehr schwer ins Gleiten
__________________
Gruß Jogie
![]() Ich helfe gerne Jedem weiter, aber nicht Jedem kann geholfen werden. Geändert von jogie (21.04.2024 um 20:32 Uhr)
|
#8
|
||||
|
||||
![]()
Du kannst den Spitfire 10.3x13 probieren - die Drehzahl wird um ca 150-200 U/min sinken.
Behalte den 4 Blatt Spitfire bei - einer der besten Alupropeller überhaupt. Schneller wird Dein Boot mit einem 3 Blatt nicht und die Beschleunigung würde schlechter. Warum stört Dich die aktuelle Drehzahl - fährst Du ständig Vollgas? Reisegeschwindigkeit sollte bei Dir um 30 -35 Km/h möglich sein - und die Endgeschwindigkeit ist für Deine Konstellation Boot/Motor völlig in Ordnung
__________________
Gruss Ingo Ich hab auch keine Lösung. Aber ich bewundere das Problem
|
#9
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Aber das Boot hat nur einen Gang zum beschleunigen und für die Höchstgeschwindigkeit. Da muss man den bessten Kompromiss finden. Propellersteigung.
__________________
Gruß Jogie
![]() Ich helfe gerne Jedem weiter, aber nicht Jedem kann geholfen werden. |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Für die 40er und 50 er EFI bestimmter Baujahre.
Sehr interessanter Beitrag. https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=183641
__________________
Gruß Jogie
![]() Ich helfe gerne Jedem weiter, aber nicht Jedem kann geholfen werden. |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Stören tut mich die Höhe Drehzahl nicht. Vollgas fährt man ja eher selten und kurz. Dachte nur das man generell den Propeller auf das Boot abstimmen sollte. Mein Propeller war halt Serie beim Motor dabei. Wäre ja Zufall wenn der für mein Boot das Optimum wäre.
Ja den Beitrag mit den 60 PS habe ich auch gesehen. Hab auch mit dem Gedanken gespielt aber ich weiß nicht welche Seriennummer die 60er Ecu für meinen Motor haben muss und wo man die kaufen kann. Weiß jemand wie man das rausfindet? Die Frage ist auch ob die 10 PS mehr einen nennenswerten Mehrwert für den Preis bieten. |
#12
|
||||
|
||||
![]()
Puhh,
hast ne PN
__________________
Gruß Jogie
![]() Ich helfe gerne Jedem weiter, aber nicht Jedem kann geholfen werden. |
#13
|
|||||
|
|||||
![]() Zitat:
kommt natürlich auch auf den Einsatzzweck an,
__________________
Es ist ein Jammer, dass die Dummköpfe so selbstsicher sind und die Klugen so voller Zweifel. ![]() Bertrand Russell
|
#14
|
||||
|
||||
![]()
Ich finde es schon sinnvoll über einen anderen Propeller nachzudenken. Ein 3-Blatt hat einen höheren Wirkungsgrad als ein 4-Blatt. Ein 3-Blatt mit höherer Steigung (ich würde dir eine 13`ner oder 14`ner Steigung empfehlen) würde deine Drehzahl auf jeden Fall senken in den unteren Solldrehzahlbereich (ca. 200-250U/min pro Steigung).
Das Positive daran: Motor schonen, Sprit sparen, laufruhiger, mehr Geschwindigkeit. 3,4,5 km/h sind da schon noch rauszuholen denke ich, eigene Erfahrungen. Dadurch würdest du logischerweise aber etwas Beschleunigung verlieren. Aber dafür kannst du dann ja den 4-Blatt behalten und bei Bedarf wechseln. Ich würde es auf jeden Fall machen.
__________________
Grüße, Christian... ![]() |
#15
|
|||
|
|||
![]()
Mehr Laufruhe und Sprit sparen trifft auf 4 Blatt zu. Eine höhere Geschwindigkeit zum Spitfire wird in dieser Leistungsklasse nicht zu erwarten sein.
Ein 4 Blatt ist bei niedrigerer Drehzahl eher in Gleitfahrt und daher etwas effizienter bei Reisegeschwindigkeit. Das Boot des TE hängt im Übergang Verdränger-/Gleitfahrt ohnehin schon einige Sekunden - mit einem 3 Blatt kommt es ggfs. gar nicht mehr in Gleitfahrt. 3 Blatt ist in dieser Konstellation kein gute Empfehlung.
__________________
Gruss Ingo Ich hab auch keine Lösung. Aber ich bewundere das Problem |
#16
|
||||
|
||||
![]()
Puhhh, ausprobieren und bitte berichten...
__________________
Grüße, Christian... ![]() |
#17
|
||||
|
||||
![]()
Ich kann mir nicht vorstellen, daß der Spitfire 4-Blatt in der Höchstgeschwindigkeit besser performt wie ein 14`ner 3-Blatt...
__________________
Grüße, Christian... ![]() |
#18
|
|||
|
|||
![]()
Nein er verformt sich nicht besser
![]() Im Normalgebrauch an gewöhnlichen Booten ist dieser Propeller aus meiner persönlichen Erfahrung heraus wirklich gut
__________________
Gruss Ingo Ich hab auch keine Lösung. Aber ich bewundere das Problem |
#19
|
|||
|
|||
![]()
Also dann schätz ich mal das ein Spitfire 10.1x14 oder Spitfire 10.3x13 perfekt wäre. Aktuell ist es ja ein Spitfire 10.6x12.
Wie stark wird sich einer der beiden auf Drehzahl, Beschleunigung und Endgeschwindigkeit auswirken? Achja mit dem neuen Motor haben wir auch direkt einen Turbo Swing verbauen lassen. Ich weiß jetzt nicht ob das einen Unterschied bei der Wahl des Propeller macht. Geändert von Puhhh (26.06.2021 um 11:22 Uhr) |
#20
|
|||
|
|||
![]()
Schwer zu sagen. Jetzt 10.6x12 max 5900 U/min.
Ich würde die 10.3x13 wählen - normalerweise 200 U/min pro Zoll Steigen weniger. Da der Durchmesser etwas geringer ist, vermute ich um 150 U/min weniger in Deinem Fall. Dann hättest Du 5750-5800U/min bei Vollgas. Fände ich völlig in Ordnung. Bei dem 10.1x14 besteht bei dem kleinen Motor die Gefahr, daß im gesamten Drehzahlband Spritzigkeit verloren geht - und der Übergang in die Gleitphase noch länger dauert. Ich würde dem 13er nehmen - bei etwas geringerer Drehzahl Gleitphase erreichen und möglicherweise gleiche Höchstgeschwindigkeit bei 100-150 U/min weniger. Zu grosse Sprünge in der Steigung können Alles zunichte machen.
__________________
Gruss Ingo Ich hab auch keine Lösung. Aber ich bewundere das Problem |
#21
|
|||
|
|||
![]()
So heute hat bei uns die Saison begonnen. Das Boot steht nun wieder in der Marina und die erste Ausfahrt in diesem Jahr wurde gemacht.
Mit 2 Erwachsenen und 2 Kindern kam ich Flussaufwärts auf der Maas je nach Trimmung auf 47 km/h bei fast 6100 Umdrehungen. Flusabwärts wäre sicher über 50 drin gewesen. Ich denke ich muss das Thema Propeller doch mal angehen. Da scheint mir noch was zu holen sein. |
#22
|
||||
|
||||
![]()
Es wird wahrscheinlich auch heuer wieder etwas wärmer....dann geht auch die Motorleistung wieder zurück.
Ich sags mal so, die 6100 heute sind 5800 bei 30°C oder 5500 bei 35°C. Wenn du die Steigung des Props erhöhst wird die Beschleunigung schlechter und der Motor plagt sich mehr....keine gute Idee. Aber dann bleibt noch die Möglichkeit den Restrictor auszubauen.... LG Michael
__________________
![]() |
#23
|
|||
|
|||
![]()
Der Restrictor wird nix bringen. Das soll wohl nur bei älteren Motoren etwas bringen. Bei den neueren Motoren scheint es so zu sein, dass man zusätzlich das Steuergerät tauschen und eine Freischaltung erfolgen muss.
|
#24
|
||||
|
||||
![]()
wenn es dir in den Fingern juckt, könnte mal einen Propeller mit 1" mehr Steigung probieren, viel bringen wird das aber nicht, da hat mibo recht
__________________
Es ist ein Jammer, dass die Dummköpfe so selbstsicher sind und die Klugen so voller Zweifel. ![]() Bertrand Russell |
#25
|
|||
|
|||
![]()
Sicher? Kann ich kaum glauben. Bei 6100 Umdrehungen Flussaufwärts dreht der Motor dich viel zu hoch. Da hat er doch seinen Bereich in dem die höchste Leistung anliegt bereist wieder verlassen. Für mich sieht das so aus als wäre er zu kurz übersetzt. Flussabwärts wäre die Drehzahl doch wahrscheinlich sogar noch höher gewesen oder?
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Welcher ist der richtige Propeller für Fieberform | heiko | Allgemeines zum Boot | 6 | 20.04.2012 00:41 |
Mal wieder Propeller! Welcher sollte der richtige sein??? | Hickory Roots | Kleinkreuzer und Trailerboote | 16 | 16.01.2008 19:53 |
Der richtige Propeller f. Mercruiser | petra | Motoren und Antriebstechnik | 6 | 21.06.2007 11:27 |
Mein Propeller nervt, welcher ist denn nun der Richtige? | TomHH | Motoren und Antriebstechnik | 23 | 08.06.2007 13:55 |
Welcher ist der richtige Propeller für mein Boot ???????? | 1.Klausi | Motoren und Antriebstechnik | 31 | 25.10.2004 21:25 |