|
Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel |
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Letzter Versuch mit Simrad GO7
Hatte mir letzten Winter ein GO7 angeschafft. Dazu ein nmea-2000 Netzwerk und dank Sigi hier aus dem Forum konnte ich die Motordaten auch abbilden. Dazu eine C-map Karte und mit der Option das Gerät auf ein Tablet/Smartphone zu spiegeln eigentlich die beste Wahl. Eigentlich.
Denn Routen eingeben funktioniert nicht. Das scheitert zum einen daran, dass das Gerät beim notwendigen zoomen oder scrollen mit den Fingern diese Berührungen als neu gesetzte Wegpunkte ansieht. Und wenn das mal gelingt und das Gerät mittels "easy routing" eine Route kreieren soll, ist diese dann häufig voller Fehler. Möchte ich eine Route z.B. vom Hafen Norddeich nach Schleuse Hebrum anlegen, kommt "Route is too complex", nicht immer, aber oft. Dennoch wird die Route angelegt, aber sie endet dann nicht an der Schleuse, sondern irgendwo im niederländischen Dollart. Komplexere Routen binnen kann man fast ganz vergessen. Und ich bilde mir ein, dass je mehr Routen angelegt werden, umso fehlerhafter werden die (z.B. verlaufen die Routen nicht im Fahrwasser sondern gerne mal parallel auf dem Land). Das Gerät wurde getauscht. Keine Änderung. Die C-map -Karte wurde getauscht. Keine Änderung. Der C-map- Support (sehr hilfsbereit!) hat mir dann die Karte zum Download für eine schnellere Datenkarte germöglicht. Keine Änderung. Details Navico-Simrad-support hatte zunächst die Karte in Verdacht, ist jetzt wieder beim Gerät als Fehlerursache gelandet. Ich vermute, das (oder nur meine) GO7 hat ein massives Arbeitsspeicher-Problem. Was könnte ich noch probieren? Gibt es evtl. Einstellungen, die nicht im Manual zu finden sind? Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass das GO7 serienmäßigen so langsam ist und anderseits fehlt mir der Glaube, dass ich zweimal Geräte bekommen haben soll, die diese identischen Fehlverhalten aufweisen. Die C-map Karte schließe ich mittlerweile aus. |
#2
|
||||
|
||||
Bei mir sind 2 Go9 verbaut, die haben ja eigentlich nur ein größeres Display, selbst die Auflösung ist die gleiche.
Ja, die Prozessorleistung bzw. die Bedienung ist schon sehr langsam und die Touchoberfläche ist eigentlich nur für Menüsteuerung geeignet. Wer all das machen will, ist mit der teureren Serie und größerem Display sicherlich besser bedient. Ich habe die Routenplanung über die App am Android Smartphone (bzw. über Memu und einem Windows Touch PC) gemacht und dann hochgeladen. Hat den Vorteil, dass man nicht die ganze Zeit über dem Plotter hängt, sondern die Route gemütlich auf dem Sofa machen kann. Außerdem bekomme ich über das Abo der App auch regelmäßig die Kartenänderungen.
__________________
Gruß Frank Am Ende ist es egal, wie viele Atemzüge du gemacht hast, wichtig ist wie viele Momente dir den Atem geraubt haben.
|
#3
|
|||
|
|||
Zitat:
Ist schon erstaunlich, dass einer der Weltmarktführer das nicht hinbekommt, aber Navship schon. Wenn es gelingen könnte, die mit Navship erstellten Routen in das GO7 zu exportieren, könnte ich damit leben. Alternativ müsste dann woll ein neuer Plotter mit neuen Abmessungen, die ein neues Armaturenbrett bedingen. Noch hoffe ich auf ein funktionierendes GO7. |
#4
|
||||
|
||||
Ich habe ebenfalls das Go7 und nutze sogar einen Autopiloten (bevor Diskussionen aufkommen, ich verlasse dabei den Steuerstand nicht!).
Im Gegensatz zu dir benutze ich die Navionics Karten und plane die Routen meist am Vorabend der geplanten Tour auf meinem Tablett. Dann schicke ich die Daten an das Go7. Bis Dato gab das die wenigsten Probleme.
__________________
Gruß 'Zippo
|
#5
|
|||
|
|||
Habe heute noch mal mit Navionics telefoniert. Das eigentliche Problem ist das Autorouting (easy-routing mit C-map. dock to dock mit Navionics). Sind die Routen zu lang (d.h. Anfang und Zielpunkt liegen zu weit auseinander - das ist keine absolute Länge sondern eher wie anspruchsvoll ist die Strecke, d.h. wieviele Wegpunkte muss das System ergänzen) kommen Fehler, wie z.B. Geraden zwischen zwei Punkte, Route verläuft 20m neben dem Wasserweg, usw.). Am Rhein wird es z.B. bei Routenlängen ab 110km kritisch. Aber selbst kürzere Strecken werden mitunter als "too complex" gemeldet, manchmal aber dennoch abgebildet.
Bei der App gibt es die Möglichkeit, die Route zu editieren, d.h. man kann , nachdem die Route erstellt ist, beliebig viele Punkte setze und den Verlauf korrigieren. So habe ich es gestern geschafft, von Lemmer bis Delfzil eine verlaufsgetreue Route zu erstellen und diese dann vom Handy auf den Plotter übertragen. Das hat geklappt. Machst du es auch so und wie lang sind deine Routen? Ein weiteres Indiz, dass es mit dem Autorouting nicht so weit her ist, (herstellerübergreifend) , sind die Tests in den bekannten Zeitschriften. In 2019 "lieferte kein Plotter ein brauchbares Ergebnis"). Beim test der neuen Android-basierten Plotter 2023 ging es besser, aber nicht wirklich gut. Ein Indiz könnte auch sein, dass z,B. Navionics für in USA-ausgelieferte Karten kein Autorouting anbietet. Ich werde jetzt nochmal den Verkäufer des GO7 kontaktieren und ihm vorschlagen, meinen GO7 mit meiner Karte zu probieren, dazu werde ich auch Routen vorschlagen. Vielleicht hat mein GO7 ja dennoch eine Macke, ich glaube aber eher nicht. Vor dem Hintergrund muss ichecht Navship loben. Für einen schnellen Überblick auch langer Routen funktioniert deren App viel viel besser. |
#6
|
||||
|
||||
Also ich plane ja sowieso am Tablet und habe derzeit die längste Route (von RAB nach Tribunj) mit 160 Km.
Der Vorteil für mich bei der Planung am Tablet: Ich kann die Strecken so setzen, dass ich in Kroatien auch nicht Gefahr Laufe die 300 m Abstandsregel zum Land bei Gleitfahrt zu Verletzen. Die Kapitanja wird hier zusehends kleinlicher, anstatt sich um die Prolls mit gekauftem kroatischen Schein zu kümmern, die Nahezu keine Regeln kennen (außer Hebel auf den Tisch legen). Ich glaube nicht, dass dein Go7 ein Problem hat.
__________________
Gruß 'Zippo
|
#7
|
|||||
|
|||||
Zitat:
|
#8
|
||||
|
||||
Ich ärgere mich auch schon ewig, dass man die 300 m Abstand nicht irgendwo im System hinterlegen kann und es dann so berechnet wird, aber auf der anderen Seite muss man auch sehen, dass das Go7 ein günstiges Navi ist.
Preis Leistung ist schon gegeben.
__________________
Gruß 'Zippo |
#9
|
|||
|
|||
Ja, als MFD. Aber als Navi eher nicht. Aber da kann das GO nicht für, ich verstehe da Navico oder Garmin nicht, dass die nicht halbwegs das hinbekommen, was so ein eher kleiner Laden wie Navship macht. Wie gesagt, ausschliesslich auf Autorouting bezogen.
EDIT: due Route Tribunj - Rab ging bei bei mir (in der App) ratz fatz. Es sind in der Tat (bei Autorouting) viel weniger waypoints als wenn ich einen 20km-Törn in Friesland eingebe. Muss echt daran liegen. Geändert von fignon83 (02.04.2024 um 18:09 Uhr) |
#10
|
||||
|
||||
Danke für dein Feedback ich bin gerade durch Zufall über deinen Thread gestolpert. Das mit dem Routen-Export steht jedenfalls auf unserer TODO-Liste. Im internen Gebrauch haben wir das bereits schon seit Jahren umgesetzt, aus rechtlicher Sicht müssen wir das aber noch abklären.
Viele Grüße Chris
__________________
navship.org - Die kostenlose Navigationssoftware für Freizeitskipper | boatrouting.com - Der Wasserweg-Routenplaner für den PC |
#11
|
||||
|
||||
Wenn Ihr das bringt, dass man eure Routen in die Plotter exportieren kann (gpx?), dann wärt ihr als App ganz weit vorne.
Ich habe das Gefühl, dass die großen Anbieter (Karten und Geräte) sich noch nicht ganz einig sind, entweder die App so auszugestalten, dass sie wirklich gut und komfortabel werden (und damit ggf. zu Lasten des Plotter- und Kartengeschäfts) oder eben am alten Geschäftsmodell festhalten, was wiederum bedeutet, dass die App nicht gut und preiswert werden kann.
|
#12
|
|||
|
|||
Mein Go7 ist jetzt samt Karte zum Verkäufer gegangen, der es mit anderen Go7 und weiteren Simrad-Plottern konkret mit meiner Karte vergleichen wird. Anstatt es wieder einfach nach Navico zu senden und umzutauschen. Danach bin ich schlauer. Finde ich einen super Service.
|
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Simrad GO5/GO7 (XSE) / B&G Vulcan 5/Vulcan 7 (FS) | martin.g | Technik-Talk | 234 | 18.12.2018 18:52 |
Simrad GO7 und MPI mit WLAN verbinden | holsteinerjung | Technik-Talk | 13 | 26.02.2017 21:54 |
Simrad Go7 oder Lowrance HDS-7 Gen3 | Bastian81 | Technik-Talk | 10 | 25.02.2016 22:52 |
Neu von SIMRAD GO7 7 Zoll mit Multifunktionsdisplay | XXXXXXX | Werbeforum | 0 | 17.05.2015 19:47 |