6.2 Liter V8 Mercruiser

[Regensburger]

Ist der 6.2 Liter V8 Mercruiser ein neuer Motor oder gab es den z.B. auch schon 2006 und ist das ein Vergaser oder Einspritzer Motor.
In der Suche wurde ich diesbezüglich nicht fündig.

[Lombardini]

Soweit mir bekannt, ist es ein relativ neuer Motor (ab etwa 2014) mit MPI- Einspritzung.

Siehe hier: https://www.mercurymarine.com/de/de/...ercruiser/62l/

[barracuda75]

ich bin der Meinung den 377 MPI gibt es seit 1998

[matsches]

Zitat von barracuda75

ich bin der Meinung den 377 MPI gibt es seit 1998

Genau, die 6,2L gibt es schon länger.

[Kreiseltaucher]

Wenn welchem Motor sprecht ihr ?

Alter 6,2 Liter (377 MAG) oder den ganz neuen 6,2 Liter. Der 377 MAG ist auf GM Basis. Der neue 6,2 ist eine völlig neue Konstruktion und hat mit dem 377 MAG nichts gemein

[goec2468]

Zitat von Kreiseltaucher

Wenn welchem Motor sprecht ihr ?

Alter 6,2 Liter (377 MAG) oder den ganz neuen 6,2 Liter. Der 377 MAG ist auf GM Basis. Der neue 6,2 ist eine völlig neue Konstruktion und hat mit dem 377 MAG nichts gemein

Was genau ist denn neu an dem "Neuen" ?
Bohrung und Hub sind gleich, Zentralnockenwelle, 2 Ventile pro Zylinder,....
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das wirklich eine komplett neue Konstruktion ist - warum auch.
Block und Innenleben werden gleich sein, Köpfe, Anbauteile usw. mögen neu sein.

Aber ich mag mich täuschen.

Gruß

Götz

[Kreiseltaucher]

Zitat von goec2468

Was genau ist denn neu an dem "Neuen" ?
Bohrung und Hub sind gleich, Zentralnockenwelle, 2 Ventile pro Zylinder,....
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das wirklich eine komplett neue Konstruktion ist - warum auch.
Block und Innenleben werden gleich sein, Köpfe, Anbauteile usw. mögen neu sein.

Aber ich mag mich täuschen.

Gruß

Götz

Der Motor ist nicht mehr auf Basis der GM Blöcke sondern ein gänzlich neu entwickelter Block

[goec2468]

Zitat von Kreiseltaucher

Der Motor ist nicht mehr auf Basis der GM Blöcke sondern ein gänzlich neu entwickelter Block

Wenn das dieser ist:
https://www.mercurymarine.com/en/us/...specifications

Was soll denn daran neu sein??

[Kreiseltaucher]

Ja dieser

hab ich doch geschrieben, kein GM Block mehr, sondern Eigenentwicklung aus dem Hause Brunswick

[goec2468]

Zitat von Kreiseltaucher

Ja dieser

hab ich doch geschrieben, kein GM Block mehr, sondern Eigenentwicklung aus dem Hause Brunswick

Ja, die Marketinggeschichte habe ich gelesen, aber was daran soll denn nun wirklich anders sein.
Wie gesagt, Bohrung und Hub ist unverändert, was also sollte am Block anders sein und warum sollte Mercruiser einen eigenen Block entwickeln, wo der alte Block doch praktisch unkaputtbar war?

Solange ich keine Details sehe, halte ich eine Marketinggeschichte für realistischer ....

Versteh mich nicht falsch, ich will Mercruiser hier nicht schlecht reden, im Gegenteil. Den Block zu ändern wäre meiner Meinung nach Unsinn.
Bei den Zylinderköpfen, Ansaugspinne,.... da haben sie einiges geändert und sicher auch verbessert.

Gruß

Götz

[Kreiseltaucher]

Zitat von goec2468

Ja, die Marketinggeschichte habe ich gelesen, aber was daran soll denn nun wirklich anders sein.
Wie gesagt, Bohrung und Hub ist unverändert, was also sollte am Block anders sein und warum sollte Mercruiser einen eigenen Block entwickeln, wo der alte Block doch praktisch unkaputtbar war?

Solange ich keine Details sehe, halte ich eine Marketinggeschichte für realistischer ....

Versteh mich nicht falsch, ich will Mercruiser hier nicht schlecht reden, im Gegenteil. Den Block zu ändern wäre meiner Meinung nach Unsinn.
Bei den Zylinderköpfen, Ansaugspinne,.... da haben sie einiges geändert und sicher auch verbessert.

Gruß

Götz

Mag sein das das nur Marketing ist. Aber vielleicht wollte man sich auch einfach nur unabhängig von GM machen. Je länger ich darüber nachdenke desto mehr meine ich mich erinnern zu können das der Motor gar nicht von Brunswick gebaut wird, sondern aus irgend einer anderen amerikanischen "Motorenschmiede" kommt. Kann mich aber auch täuschen

[Kreiseltaucher]

Ich werde mir auf der Interboot mal den neuen 6.2er genauer ansehen. Ich denke dann sieht man sehr schnell ob es noch die "alten" GM Blöcke sind oder andere

[Janus]

Zitat von Kreiseltaucher

... das der Motor gar nicht von Brunswick gebaut wird, sondern aus irgend einer anderen amerikanischen "Motorenschmiede" kommt.

Brunswick baut keine Motore, keine Boote ... und auch keine Bowlinganlagen selber.
Das ist ein Unternehmen unter deren Dach viele kleinere Firmen (mehr od. weniger) eigenständig arbeiten. Brunswick "promoted" und verwaltet sie nur.

Ich zitiere Brunswick himself:
We have made a commitment to focus our efforts on our core businesses and, as a result, have drawn upon decades of experience to design, build and market world-class recreational products. No company has Brunswick’s breadth and scope in the marine industry. No company rivals Brunswick’s quality and innovation in fitness equipment. And no company possesses Brunswick’s knowledge and heritage in billiards.

[Kreiseltaucher]

Zitat von Janus

Brunswick baut keine Motore, keine Boote ... und auch keine Bowlinganlagen selber.
Das ist ein Unternehmen unter deren Dach viele kleinere Firmen (mehr od. weniger) eigenständig arbeiten. Brunswick "promoted" und verwaltet sie nur.

Ich zitiere Brunswick himself:
We have made a commitment to focus our efforts on our core businesses and, as a result, have drawn upon decades of experience to design, build and market world-class recreational products. No company has Brunswick’s breadth and scope in the marine industry. No company rivals Brunswick’s quality and innovation in fitness equipment. And no company possesses Brunswick’s knowledge and heritage in billiards.

Ja stimmt, aber dann baut eben Mercury oder Mercruiser die Motoren

[volvorider]

Ist sicher der alte 6,2 Saugdiesel Block vom HMMWV.

[mibo]

Ist ein Nachbaublock von einem kanadischen Zulieferer. Mehr sagt Mercury nicht. Aber 1+2=Magna.

LG Michael

[mibo]

Auch der 4.5er stammt aus dem Haus des kanadischen Zulieferers und den hab ich bereits atomatisiert und kann daher sagen da passt kein einziges Teil auf den alten 4.3er vom Block bis zu den Köpfen Alles anders.

LG Michael

[Kreiseltaucher]

Zitat von mibo

Auch der 4.5er stammt aus dem Haus des kanadischen Zulieferers und den hab ich bereits atomatisiert und kann daher sagen da passt kein einziges Teil auf den alten 4.3er vom Block bis zu den Köpfen Alles anders.

LG Michael

Michael meinst du die

http://www.magna.com/de/%C3%BCber-magna

[goec2468]

Zitat von mibo

Ist ein Nachbaublock von einem kanadischen Zulieferer. Mehr sagt Mercury nicht. Aber 1+2=Magna.

LG Michael

Der einzig logische Grund, warum Mercruiser einen neuen Block kontruieren (lassen) sollte ist, wenn sie von GM keine Blöcke merh bekommen, oder die Preispolitik nicht stimmt.
Einen technischen Grund kann ich mir nicht vorstellen, der GM Block ist dermaßen ausgereift und optiniert, da ist es schwer etwas zu vernünftigen Kosten zu verbessern.

Gruß

Götz

[Kreiseltaucher]

Zitat von goec2468

Der einzig logische Grund, warum Mercruiser einen neuen Block kontruieren (lassen) sollte ist, wenn sie von GM keine Blöcke merh bekommen, oder die Preispolitik nicht stimmt.
Einen technischen Grund kann ich mir nicht vorstellen, der GM Block ist dermaßen ausgereift und optiniert, da ist es schwer etwas zu vernünftigen Kosten zu verbessern.

Gruß

Götz

Aber sind eben uralte Hunde. Und die Entwicklung geht weiter auch im Motorenbau.

[chewbaka]

Beim V6 werden die Blöcke von GM jetzt aus Alu gemacht und Mercruiser hat dann den alten Gussblock selbst wieder aufgelegt, um weiterhin mit Einkreiskühlung zu fahren?
( so zumindest die Aussage in der letzten Boote)

[goec2468]

Zitat von Kreiseltaucher

Aber sind eben uralte Hunde. Und die Entwicklung geht weiter auch im Motorenbau.

Die Entwicklung geht weiter, aber nicht bei diesem 6.2 .....

[mibo]

Gm hat die Produktion von 4.3 und 5.0L Motoren eingestellt und das endgültige aus des 5.7 steht unmittelbar bevor. Bei GM gehts mit der LS Serie weiter, die haben zwar auch einen Marine Motor und einige Hersteller sind auch auf diesen Zug aufgesprungen nur Mercury geht seinen eigenen Weg, ob richtig oder falsch ...wer traut sich das zu prognostizieren?

LG Michael