Echolotsensor kleben ?

[Andi82]

Hallo zusammen.

Ich bin recht neu im Thema Boot. Hab mir auf der Messe ein Lowrance Elite fs 9 mit dem Active Imaging 3 in 1 Sensor gekauft.
Jetzt geht es an den Einbau.
Kann man solche Geber auch in die Bilge kleben?

Wenn nicht, kann ich den Halter einfach an den Spiegel schrauben? Ich mein wenn ich dir Schrauberlöcher mit Sickerflex versiegel. Ein Kumpel meinte auf keinen Fall von außen rein schrauben ����

Wäre super wenn mir da jemand weiter helfen könnte.

Viele Grüße

[Zapfhahn]

Moin Andi,

Den Geber kann man mwn nicht im Boot verkleben, der muss nach außen.
Wir haben bei unserem alten Boot den Geber auf eine Kunststoffplatte (zugeschnittenes Schneidbrett) geschraubt und das dann mit Sikaflex an den Spiegel geklebt

[tomtsi]

wie Dennis sagt,
eine PE Platte mit Montagekleber am Spiegel befestigen und anschrauben.
Beim Sidescan-Geber darauf achten, dass der Motorschaft die Sicht nicht verdeckt.

[Andi82]

Super, vielen Dank für die schnelle Antwort.

Wie kann man hier Bilder anhängen?

[Andi82]

Hier mal meine gedachte Position

[tomtsi]

Perfekt !

[jogie]

Nicht ideal, aber besser geht es in dem fall nicht.

An der Kante sind Wirbel und eventuell Luftblasen.
Ideal wäre die stelle wo die Trimklappe ist.

Also einen guten Kompromiss finden.

Ich habe eine PVC Platte auf den Spiegel geklebt und den Geber darauf geschraubt.

[Lippi]

Also, den Echolotsensor kann man natürlich in die Bilge kleben. Nur die Wassertemperatur stimmt dann vielleicht nicht, falls der Geber das auch messen soll.
Es darf nur keinerlei Luft dazwischen sein.
Meinen Sensor habe ich mit einem grossen Klecks Sika von innen aufgeklebt und er misst die Wassertiefe perfekt. Ich habe allerdings "nur" eine Tiefenanzeige, kein grafisches Display.

[apiroma]

Das Teil ist auch kein Echolot sondern ein bildgebendes Sonar!
Für ein Echolot reicht ein Rumpfsensor nur nach unten im Boot bei Massivlaminat.
Eine Sidescanantenne muß im Wasser hängen.

[TeamM]

Der muss ins Wasser!
Ansonsten hat man halt einen teuren Geber für wenig/kein Output....
Meines Wissens muss der Geber auch auf die rechte Seite vom Antrieb. In der Bedienungsanleitung steht genau, was man machen muss.

[kapitaenwalli]

Moin

Ich habe den auf eine Kunststoffplatte montiert und die unter dem Rumpf geschraubt. Natürlich mit jede Menge Sika. Die Seite ist egal, das kann man am Gerät einstellen.

Wenn der nicht im Wasser ist, kann er auch keine dreidimensionalen Bilder liefern.

[Lippi]

Zitat von apiroma

Das Teil ist auch kein Echolot sondern ein bildgebendes Sonar!
Für ein Echolot reicht ein Rumpfsensor nur nach unten im Boot bei Massivlaminat.
Eine Sidescanantenne muß im Wasser hängen.

Sorry, natürlich... War zu spät gestern für klare Gedanken. Das geht natürlich nur nach unten.

[Leukermeerbewohner]

An einem anständiges Boot ist eine Aufnahme für den Geber angebracht
Ansonsten ein Kunststoff Frühstücksbrettchen aufkleben und daran den Geber schrauben
Auf YouTube gibt es dazu reichlich Videos

[Lippi]

Nun, es wird einigen hier wir mir gehen:
Ich habe ein unanständiges Boot

[Peter R.]

wie vorher schon beschrieben, ist es wichtig, für was der Echolotgeber benötigt wird. Bei reiner Tiefenanzeige reicht das einkleben. Wer Echolot und Sonar usw. benutzt kommt um einen Heckgeber fast nicht herum.
Ich baue auch Anbauteile erst auf eine Kunstoffplatte und die wird dann an den Rumpf geklebt. (Hatte ich bei meinem jetzigen Geber leider noch nicht den Tipp).
Wer sein Echolot als Fischfinder benutzt sollte sich aber auch bei Heckmontage klar sein. Eine vernüftiges Unterwasserbild gibt es nur bei der gleichen Geschwindigkeit , wie die Pinggeschwindigkeit des Echolots.
Also nichts bei 50km/h und mal schnell Fische finden.

Ps:
Hier Beispiel Kunstoffplatte für Beleuchtung

[TeamM]

Wegen der Verwirbelung durch den rechtsdrehenden Propeller soll der Geber rechts vom Antrieb abgebaut werden.

[kapitaenwalli]

Moin

Ich hatte etwa Mittschiffs einen Durchbruchgeber eingebaut und einen Spitzgatter, also kein anständiges Schiff. Allerdings gab es diese Form schon, als man noch in Mammutfelle gekleidet war.

Der Durchbruchgeber wurde ausgebaut und der 3 in 1 Geber auf eine Kunstoffplatte gebaut. Diese wurde der Rumpfform angepasst. Ich schicke bei Gelegenheit mal ein Bild. Damit ist er an meinem unanständigen Rumpf in einer verwirblungsfreien Zone und bringt hoffentlich auch gute Bilder bei Marschfahrt.

Nach Auskunft des Echolotzentrums Schlageter wird bei normaler Heckmontage ein gutes Bild auch nur bei Geschwindigkeiten von 2 - 3 km/h erzeugt. Das ist schon etwas mau.

[kapitaenwalli]

Moin

mit Bild. Ich habe noch alles abgeklebt, weil der Unterwassersanstrich noch fehlt. Der eigentliche Geber kann dann frei fast senkrecht nach unten senden, der Durchbruchgeber, der früher dort montiert war, hatte gute Ergebnisse.

Das Heck ist wegen der Verwirbelungen mMn ein völlig ungeeigneter Montageort.

[Peter R.]

Zitat von kapitaenwalli

Moin

Ich hatte etwa Mittschiffs einen Durchbruchgeber eingebaut und einen Spitzgatter, also kein anständiges Schiff. Allerdings gab es diese Form schon, als man noch in Mammutfelle gekleidet war.

Der Durchbruchgeber wurde ausgebaut und der 3 in 1 Geber auf eine Kunstoffplatte gebaut. Diese wurde der Rumpfform angepasst. Ich schicke bei Gelegenheit mal ein Bild. Damit ist er an meinem unanständigen Rumpf in einer verwirblungsfreien Zone und bringt hoffentlich auch gute Bilder bei Marschfahrt.

Nach Auskunft des Echolotzentrums Schlageter wird bei normaler Heckmontage ein gutes Bild auch nur bei Geschwindigkeiten von 2 - 3 km/h erzeugt. Das ist schon etwas mau.

Das ist das was ich geschrieben habe, die Pinggeschwindigkeit. Die ist nur etwas mehr wie Schrittgeschwindigkeit.
Wer Fische suchen will mit Echolot muss da sehr langsam sein Gebiet abfahren.

[kapitaenwalli]

Moin

nee, die Pinggeschwindigkeit kann man manuell einstellen oder automatisch einstellen lassen. Dann regelt das Gerät die Messimpulse/Sek wie eingestellt oder selbst.

Die Klarheit der Anzeige hat mit der Frequenz (je höher umso besser) und den Verwirbelungen um den Geber zu tun. Die sind am Heck immer recht kräftig in Abhängigkeit der gefahrenen Geschwindigkeit.

Der 3 n 1 Geber kann hohe Frequenzen aber jeder Geber braucht auch möglichst ruhiges Wasser. Meine Lösung habe ich mir von den Profis abgeguckt. Stichwort "Sonardom".

[Lippi]

Geben sie mir einen Ping. Nur einen einzigen Ping.

Sorry, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen

[Andi82]

Guten Morgen zusammen

Hab mir gestern mein Küchenbrettchen besorgt. Hab den antrieb mal runter gefahren.

Denke wenn ich den Sensor an der geplanten Stelle einbaue wird der Seitenscan nicht funktionieren.

Bin ratlos

[Peter R.]

Zitat von kapitaenwalli

Moin

nee, die Pinggeschwindigkeit kann man manuell einstellen oder automatisch einstellen lassen. Dann regelt das Gerät die Messimpulse/Sek wie eingestellt oder selbst.

Die Klarheit der Anzeige hat mit der Frequenz (je höher umso besser) und den Verwirbelungen um den Geber zu tun. Die sind am Heck immer recht kräftig in Abhängigkeit der gefahrenen Geschwindigkeit.

Der 3 n 1 Geber kann hohe Frequenzen aber jeder Geber braucht auch möglichst ruhiges Wasser. Meine Lösung habe ich mir von den Profis abgeguckt. Stichwort "Sonardom".

Ich gebe dir da schon auch recht, ich bleib aber dabei um vernüftiges Bild zu bekommen (Fisch und Grund) nicht Tiefe. Musst du relativ langsam fahren. Denn du siehst ja wie relativ langsam das Bild auf dem Echolot wandert. (Egal wie schnell du fährst) . Bei hoher Geschwindigkeit wirst also kein Fisch finden und den Untergrundform nicht richtig angezeigt bekommen


Super sind wirklich die Vorträge direkt auf der Seite vom Echolotzentrum oder YouTube.

Anbei : Podcast Pinggeschwindigkeit Beitrag mit 7min EZ008