boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Dies & Das > Kein Boot



Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen.

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 109Nächste Seite - Ergebnis 51 bis 75 von 109
 
Themen-Optionen
  #26  
Alt 25.05.2019, 16:12
swath swath ist offline
Captain
 
Registriert seit: 25.03.2008
Ort: Plastic Planet
Beiträge: 600
Boot: Daihatsu
Rufzeichen oder MMSI: Kul al Turuk tuaddi ila Germoney
806 Danke in 580 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Skibbää Beitrag anzeigen
... Dienstwagen in Listenpreishöhe xyz zu. Er darf ihn auch Privat nutzen. Er hat eine Tankkarte ( Firma zahlt Sprit vollständig )

Kann die Spesenpauschale gekürzt werden ?
Kann die Tankkarte mit dem Verweis, dass nur in der Firma getankt wird - eingezogen werden ???? ( bei Regelungen gelten schon seit Jahren )

Wäre für konkrete Antworten sehr dankbar- gerne auch mit Querverweis oder rechtlicher Begründung
Zitat:
Zitat von Skibbää Beitrag anzeigen
Aber wenn die Zahlen nicht passen-und wir reden hier nicht von einstelligen Prozentabweichungen (sondern eher im Bereich 20 bis 25 % ) - dann scheint mir das ein - wenn auch bis dato noch nie bei uns zur Anwendung gekommenes ( weil nicht nötig ) - Mittel zu sein.
Dienstwagen hin oder her, aber bist Du denn verpflichtet für Privatfahrten Kraftstoff zu verschenken ?
Hast Du eine Übersicht (Tabelle) darüber, wie hoch die jährliche gesamt-Fahrleistung pro Dienstwagen bzw. MA bzw. Umsatz der bspw. letzten 10 Jahren (Jahr für Jahr) war ?

Zitat:
Zitat von Skibbää Beitrag anzeigen
Der AN reagierte darauf mit 3 Wochen Krankmeldung und dem Verweis darauf, dass ich das Protokoll meinetwegen einklagen soll, wenn ich so heiß darauf wäre.
Wenn ein Protokoll/Regel, dann nach Möglichkeit für alle MA - man muss ja nicht bei allen streng sein
__________________
8 (Acht) Milliarden Konsumenten ... - jetzt gerade, nicht erst in 10 Tausend Jahren

Geändert von swath (25.05.2019 um 16:18 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #27  
Alt 25.05.2019, 16:17
Benutzerbild von Phantom-Matze
Phantom-Matze Phantom-Matze ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 05.10.2004
Ort: Schwinde/Drage
Beiträge: 6.337
Boot: Phantom 21 YamahaV-Max300
4.958 Danke in 2.940 Beiträgen
Standard

Wow!
Nicht schlecht son Dienstwagen
__________________
Gruß,Matze
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #28  
Alt 25.05.2019, 17:31
Benutzerbild von Tuckerboot-Lühe
Tuckerboot-Lühe Tuckerboot-Lühe ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 31.07.2007
Ort: Jork (an der Lühe)
Beiträge: 770
Boot: Bayliner 175BR
Rufzeichen oder MMSI: Papa, wollen wir Boot fahren ?
8.145 Danke in 2.626 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von swath Beitrag anzeigen
Dienstwagen hin oder her, aber bist Du denn verpflichtet für Privatfahrten Kraftstoff zu verschenken ?
Verpflichtet ist er natürlich nicht, aber für bestimmte Berufe und auch Management-Kategorien gehört der Firmenwagen mit Privatnutzung zum Gesamtgehaltspaket dazu.
Je nach Firmenwagenregelung kann der private Anteil aber gedeckelt sein.
__________________
Viele Grüße
Michael
Mit Zitat antworten top
  #29  
Alt 25.05.2019, 19:53
Benutzerbild von Mastiff-660
Mastiff-660 Mastiff-660 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 19.01.2015
Ort: Germersheim
Beiträge: 1.589
Boot: Merry Fisher 925 / KAMD300-A
2.027 Danke in 1.043 Beiträgen
Standard

Moin,

Ich war ebenfalls jahrelang im Aussendienst und habe eine solche Dokumentation sogar gerne gemacht, denn diese Daten auszuwerten kann die Schlagzahl erhoehen, bzw. die Arbeit optimieren oder andere interessante Ergebnisse bringen.
Ausserdem macht man sich so auch kaum angreifbar, denn unter manchen Kollegen herrscht immer die Meinung man sitzt nur im Biergarten (mit eigener Durchwahl).

Verlangen kann man das vom AD sehr wohl, und wenn der seinen Job anstaendig macht, gehoert das aus meiner Sicht bei den meisten Punkten dazu.

Bin da ganz bei Jugofahrer....
__________________
Gruessle,
Paetschi
---------
Rhein Kilometer 385,3 - http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #30  
Alt 25.05.2019, 20:34
Benutzerbild von Andrée
Andrée Andrée ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 03.02.2002
Ort: Kiel / Alcudia
Beiträge: 1.770
Boot: Fairline Targa 28
742 Danke in 364 Beiträgen
Standard

Dein Mitarbeiter hat sich im Kopf schon verabschiedet, das wird auf Dauer nichts mehr. Das hatte ich mit einem Verkäufer auch durch und meine Verkäufer müssen auch aktiv und beratungsintensiv verkaufen.
__________________
www.Worldoffshore.de
Bourbon and Coke
and Big Block Boats
BOAT=Blow out another thousand
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #31  
Alt 25.05.2019, 20:42
swath swath ist offline
Captain
 
Registriert seit: 25.03.2008
Ort: Plastic Planet
Beiträge: 600
Boot: Daihatsu
Rufzeichen oder MMSI: Kul al Turuk tuaddi ila Germoney
806 Danke in 580 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Tuckerboot-Lühe Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von swath Beitrag anzeigen
Dienstwagen hin oder her, aber bist Du denn verpflichtet für Privatfahrten Kraftstoff zu verschenken ?
Hast Du eine Übersicht (Tabelle) darüber, wie hoch die jährliche gesamt-Fahrleistung pro Dienstwagen bzw. MA bzw. Umsatz der bspw. letzten 10 Jahren (Jahr für Jahr) war ?
Verpflichtet ist er natürlich nicht, aber für bestimmte Berufe und auch Management-Kategorien gehört der Firmenwagen mit Privatnutzung zum Gesamtgehaltspaket dazu.
Je nach Firmenwagenregelung kann der private Anteil aber gedeckelt sein.
Die Dienstwagennutzung für private Zwecke erscheint mW monatlich in der Gehaltsabrechnung als Geldwerter Vorteil mit einem konkreten Betrag.
Dieser Betrag wird mW mit LSt und SV-Abgaben belastet, ebenfalls monatlich.

Kraftstoffentnahme für Private Zwecke - kein Geldwerter Vorteil ?

Zitat:
Zitat von Phantom-Matze Beitrag anzeigen
Wow!
Nicht schlecht son Dienstwagen
Dito !
__________________
8 (Acht) Milliarden Konsumenten ... - jetzt gerade, nicht erst in 10 Tausend Jahren
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #32  
Alt 25.05.2019, 20:46
Benutzerbild von vargtimmen
vargtimmen vargtimmen ist gerade online
Admiral
 
Registriert seit: 19.09.2012
Ort: Köln - Rheinkilometer 707
Beiträge: 2.250
Boot: Neptunus 106
2.131 Danke in 1.141 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Skibbää Beitrag anzeigen
Das ist harte Tobak- ich weiß! Aber Fakt ist halt, dass er schon lange dabei ist und ADler auch nicht auf den Bäumen wachsen.
Dass ich mit Strafe keinen Mehrwert erziele ist mir klar. Aber - gerade auch mit Blick auf seine Kollegen - ich kann das nicht einfach so hinnehmen und weiterlaufen lassen.

Danke dafür
Gerade da ist das EuGh Urteil für Dich ein gutes MIttel, weil Du ja die Vorgaben zur Zeiterfassung umsetzten musst. Da kann man ja ganz unschuldig tun und auf den Gesetzgeber verweisen
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #33  
Alt 25.05.2019, 20:51
Benutzerbild von Tuckerboot-Lühe
Tuckerboot-Lühe Tuckerboot-Lühe ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 31.07.2007
Ort: Jork (an der Lühe)
Beiträge: 770
Boot: Bayliner 175BR
Rufzeichen oder MMSI: Papa, wollen wir Boot fahren ?
8.145 Danke in 2.626 Beiträgen
Standard personalrechtliche Frage an die Fachleute hier im BF

Zitat:
Zitat von swath Beitrag anzeigen
Die Dienstwagennutzung für private Zwecke erscheint mW monatlich in der Gehaltsabrechnung als Geldwerter Vorteil mit einem konkreten Betrag.
Dieser Betrag wird mW mit LSt und SV-Abgaben belastet, ebenfalls monatlich.

Kraftstoffentnahme für Private Zwecke - kein Geldwerter Vorteil ?

Dito !


Was meinst Du mit „Kraftstoffentnahme für privste Zwecke“? Das Auto der Frau betankt? Das geht natürlich nicht.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
__________________
Viele Grüße
Michael
Mit Zitat antworten top
  #34  
Alt 25.05.2019, 21:06
swath swath ist offline
Captain
 
Registriert seit: 25.03.2008
Ort: Plastic Planet
Beiträge: 600
Boot: Daihatsu
Rufzeichen oder MMSI: Kul al Turuk tuaddi ila Germoney
806 Danke in 580 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Tuckerboot-Lühe Beitrag anzeigen
... Das Auto der Frau betankt? ...
Das könnte man nach der Auswertung (s. Hinweis mit der Tabelle) vermuten, ist aber nicht unbedingt das, was ich anmerken wollte.

Zitat:
Zitat von Tuckerboot-Lühe Beitrag anzeigen
Was meinst Du mit „Kraftstoffentnahme für private Zwecke“?
Die Dienstwagennutzung wird mit der 1%-Regelung auf dem G-konto belastet.
Heißt es automatisch, daß es den Kraftstoff für, sag ich mal, 40.000 Privat-km gibt es gratis dazu ?
__________________
8 (Acht) Milliarden Konsumenten ... - jetzt gerade, nicht erst in 10 Tausend Jahren
Mit Zitat antworten top
  #35  
Alt 25.05.2019, 21:42
schlauchi20 schlauchi20 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 24.10.2009
Beiträge: 1.652
Boot: Nuova Jolly 670 mit Mercury V6 200
1.518 Danke in 893 Beiträgen
Standard

Zum Dienstwagen:
Du versteuerst nicht nur 1% vom Listenneupreis für die private Nutzung, sondern auch noch 0,03 % pro Entfernungskilometer zum festen Arbeitsplatz. Da ein AD im Normalfall keinen festen Arbeitsplatz bei der Firma hat, bleibt es bei dem 1%. Ich habe 17 km zur Firma, also kommen nochmals 17 x 0,03 = 0,51 % dazu. Ich muss also dem Finanzamt gegenüber für 1,51 % vom Listenneupreis jeden Monat Steuern und ev. Sozialabgaben zahlen.
Dem Staat gegenüber sind ab dann alle Privatkilometer frei.
Wie viele Privatkilometer dein Arbeitgeber Dir dann gestattet, steht auf einem anderen Blatt.
Bei uns musst Du Dir den Firmenwagen überhaupt erst einmal durch einen Gehaltsabzug „erkaufen“, unabhängig von der zusätzlichen Steuer, wie oben geschrieben. Und je mehr private km Du fahren möchtest, desto höher ist der Gehaltsabzug.
Also nix „fahren für umme“.
Es hängt von den individuellen Regelungen in der Fa. ab, wie viel Du mit dem Wagen privat fahren darfst. Nur die Steuerregel ist fix.
(OK, man kann auch anders als pauschal dem FA gegenüber abrechnen, machen aber nicht viele)

Gruß Rüdiger
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #36  
Alt 25.05.2019, 22:37
Benutzerbild von Tuckerboot-Lühe
Tuckerboot-Lühe Tuckerboot-Lühe ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 31.07.2007
Ort: Jork (an der Lühe)
Beiträge: 770
Boot: Bayliner 175BR
Rufzeichen oder MMSI: Papa, wollen wir Boot fahren ?
8.145 Danke in 2.626 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von swath Beitrag anzeigen
Das könnte man nach der Auswertung (s. Hinweis mit der Tabelle) vermuten, ist aber nicht unbedingt das, was ich anmerken wollte.

Die Dienstwagennutzung wird mit der 1%-Regelung auf dem G-konto belastet.
Heißt es automatisch, daß es den Kraftstoff für, sag ich mal, 40.000 Privat-km gibt es gratis dazu ?


Im Zweifel ja, wenn die Dienstwagenregelung nichts hierzu konkretisiert oder man keine hat.

Hier stellt sich nun die Frage, hst er das immer schon so genutzt hat und der GF das egal war so lange er Lristung gebracht hat, oder ob er die Freundin/Wochenenshaus/Boot weit weg erst neuerdings hat.




Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
__________________
Viele Grüße
Michael
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #37  
Alt 25.05.2019, 22:39
Benutzerbild von Tuckerboot-Lühe
Tuckerboot-Lühe Tuckerboot-Lühe ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 31.07.2007
Ort: Jork (an der Lühe)
Beiträge: 770
Boot: Bayliner 175BR
Rufzeichen oder MMSI: Papa, wollen wir Boot fahren ?
8.145 Danke in 2.626 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von schlauchi20 Beitrag anzeigen
Es hängt von den individuellen Regelungen in der Fa. ab, wie viel Du mit dem Wagen privat fahren darfst. Nur die Steuerregel ist fix.
(OK, man kann auch anders als pauschal dem FA gegenüber abrechnen, machen aber nicht viele)

Gruß Rüdiger


Exakt so ist es.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
__________________
Viele Grüße
Michael
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #38  
Alt 25.05.2019, 23:28
Benutzerbild von Werner_K
Werner_K Werner_K ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 17.02.2017
Ort: Leimen
Beiträge: 2.253
Boot: Bayliner 2556 Fly (Ciera)
Rufzeichen oder MMSI: 211776607
922 Danke in 597 Beiträgen
Standard

Hallo, ich bin selbst im Betriebsrat meiner Fa. und möchte hier auch kurz meinen Senf zu dem Thema geben.

Zunächst, die oben genannten Punkte kann der AG vom AN durchaus verlangen, im Rahmen einer zulässigen Kontrolle über die Tätigkeit.

Allerdings muss das Prinzip der Verhältnismäßigkeit gewahrt werden! Die Sache darf nicht den Charakter einer unzulässigen "Überwachung am Arbeitsplatz" haben. Deshalb ist hier "Fingerspitzen-Gefühl" gefragt.

Ist eine solche Kontrolle weder im Arbeitsvertrag noch in einer Betriebsvereinbarung vorgesehen, hat der AN die Möglichkeit, gegen eine nachträglich eingeführte Kontrolle der genannten Art zu klagen, z. B. in Hinblick auf die erwähnte Überwachung am Arbeitsplatz bzw. er kann ggf. auch eine sogenannte Unbilligkeit geltend machen. Es besteht daher m. E. sogar eine gute Chance, dass er den Prozess gewinnt. Ich weiß jetzt nicht, ob es dazu sogar schon Urteile gibt, und meine Aussage dazu ist unter Vorbehalt, da ich kein Anwalt bin!

Grundsätzlich gilt jedenfalls auch der Gleichbehandlungs-Grundsatz, das bedeutet, wenn diese Kontrolle zur Anwendung kommen soll, dann gilt das gleichermaßen für allen Mitarbeiter/innen in derselben Tätigkeit. Da darf dann nicht mit zweierlei Maß gemessen werden.
Hierzu empfiehlt sich z. B. eine klar definierte Dienstanweisung, die etwa das Führen eines Protokolls anhand einer Checkliste beinhaltet, nach den genannten Punkten.

Ein Dienstfahrzeug, dass der AN auf 1% Regelung auch privat fährt und wofür der AG den Sprit zahlt, gehört nach wie vor dem AG und nicht dem AN. Es findet nur eine Überlassung statt, die im Rahmen des Arbeitsvertrages vorbehaltlich ist.

Wenn es begründete Anhaltspunkte dafür gibt, dass der AN das Fahrzeug bzw. die Tankkarte missbräuchlich nutzt (was dann möglicherweise sogar einen Straftatbestand erfüllt!), darf der AG die Karte, genauso wie ggf. das Fahrzeug - ebenfalls vorbehaltlich, unter Hinweis und Bezug darauf, dass die Vertrauensbasis nicht mehr besteht - entziehen. Es muss dann in jedem Fall einwandfrei geklärt werden, ob die Verdachtsmomente zutreffen. Der Rest ergibt sich dann aus dem, was festgestellt oder halt nicht festgestellt wird.

LG Werner



Gesendet von meinem LG-E986 mit Tapatalk
__________________
Das wichtigste Werkzeug an Bord ist immer ein guter Einfall!
Mit Zitat antworten top
Folgende 4 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #39  
Alt 26.05.2019, 09:09
guenni 2 guenni 2 ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 12.02.2017
Ort: Umkreis Nürnberg
Beiträge: 186
Boot: Viper 203
Rufzeichen oder MMSI: Günni
164 Danke in 84 Beiträgen
Standard

Bei einem solchen Arbeitgeber würde ich kündigen.
Das ist ja volle Überwachung.Vielleicht möchtest du noch einen GPS Sender
in sein Auto einbauen.Hat es bei meinen Bekannten schon gegeben.
Da hat nach und nach der Aussendienst gekündigt.

War schon immer so Vertrauen gegen Vertrauen wenn das schon nicht mehr stimmt dann kann Dir keiner als Arbeitgeber helfen.
Die Reaktion mit der Krankmeldung verstehe ich voll.
Ein Gespräch über Probleme und Schwierigkeiten derzeit warum weniger Umsatz, was kann die Firma dazu beitragen das es wieder besser wird sind viel besser und positiver.
Das andere wirkt wie Misstrauen.Versetze dich mal in die Lage des Mitarbeiters unglaublich sowas das sind alles Menschen und keine Maschinen.
Und wenn er schon lange dabei ist dann war er doch bisher immer gut.Und beim ersten mal wo die Zahlen schlechter sind möchtest du zu solchen Mittel greifen unverständlich für mich.
Gruss
Günter

Zitat:
Zitat von Skibbää Beitrag anzeigen
Ja... das ist natürlich eine sehr sinnvolle Frage!
Ziel ist es Effizienz zurück zu erhalten. Aber mir ist nicht ganz klar, an was es liegt.
Fakt ist, dass die Zahlen des besagten ADlers konträr zu denen der Firma verlaufen.
Ob das nun an seinem Gebiet, an den von Ihm betreuten Kunden, seiner Einteilung, oder an Ihm liegt ist ja das, was ich versuche herauszufinden.

Das Problem ist aber natürlich ganz klar, dass man mit der Bitte um ein solches Reiseprotokoll neben dem - sicher berechtigten Verständnis - auch Unmut in Form von "Gängelung" hervorrufen kann.
Und nichts ist schlimmer als ein demotivierter AD!
Aber wenn die Zahlen nicht passen-und wir reden hier nicht von eistelligen Prozentabweichungen (sondern eher im Bereich 20 bis 25 % ) - dann scheint mir das ein - wenn auch bis dato noch nie bei uns zur Anwendung gekommenes ( weil nicht nötig ) - Mittel zu sein.
Der AN reagierte darauf mit 3 Wochen Krankmeldung und dem Verweis darauf, dass ich das Protokoll meinetwegen einklagen soll, wenn ich so heiß darauf wäre.
Das ist harte Tobak- ich weiß! Aber Fakt ist halt, dass er schon lange dabei ist und ADler auch nicht auf den Bäumen wachsen.
Dass ich mit Strafe keinen Mehrwert erziele ist mir klar. Aber - gerade auch mit Blick auf seine Kollegen - ich kann das nicht einfach so hinnehmen und weiterlaufen lassen.
Deshalb wollte ich mich hier im Forum mal rückvergewissern, ob ich hier mit meinen Forderungen an ihn übers Ziel hinaus geschossen bin....
Aber dem Grundton hier im Strang nach fordere ich ja nichts Unverschämtes . Das hilft mir auf jeden Fall schon mal !
Danke dafür

Geändert von guenni 2 (26.05.2019 um 09:20 Uhr) Grund: zusatz
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #40  
Alt 26.05.2019, 09:31
Benutzerbild von Dete66
Dete66 Dete66 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 19.08.2013
Beiträge: 1.423
Boot: Merlin1 mit Yamaha 40HEO
1.277 Danke in 755 Beiträgen
Standard

Zitat:
Aber dem Grundton hier im Strang nach fordere ich ja nichts Unverschämtes . Das hilft mir auf jeden Fall schon mal !
Vorsicht... dieser Halbsatz mit einseitiger Argumentation in Form von Wunschdenken ist gerade Arbeitsrechtlich sehr heikel... was hier z.T. geäußert wird, lässt jedem auch nur im Ansatz arbeitsrechtlich nicht völlig unbedarftem Menschen die Nackenhaare kräuseln...

Mehr Objektivität und Umsicht beim Umgang gerade im Beruflichen MITEINANDER würden hier eher den Konflikt lösen, ein Mediator kann dabei auch sehr hilfreich sein, wenn beide Seiten auch weiterhin eine einvernehmliche Lösung wünschen!

Für alles andere... Arbeitsrechtlich bewegt sich der TE auf ganz dünnem Eis...!
__________________
Gruß Dete

...weiter weiter ins Verderben, wir müssen leben bis wir sterben
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #41  
Alt 26.05.2019, 09:46
Benutzerbild von Mastiff-660
Mastiff-660 Mastiff-660 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 19.01.2015
Ort: Germersheim
Beiträge: 1.589
Boot: Merry Fisher 925 / KAMD300-A
2.027 Danke in 1.043 Beiträgen
Standard

Hallo Dete,

Zunaechst ging es doch um Folgendes....

Zitat:
Zitat von Skibbää Beitrag anzeigen
1. wann er die Arbeit begonnen hat,
2. wann er bei Kunden 1 war,
3. wie lange die Fahrtstrecke zu Kunde 2 ( von Kunde 1 aus ) war ,
4. ob er den Kunden angetroffen hat,
5. ob es ein spontaner oder angekündigter Besuch war ,
6. ob daraus ein Auftrag entstanden ist,
7. wie viele km er an diesem Tag gesamt gefahren ist.
8. ob er getankt hat
9. wann / wie lange seine Pause war
10. wann er Feierabend gemacht hat ?????
In einem gutem Arbeitsverhaeltnis (Geben u. Nehmen) sehe ich das als Standardaufgaben eines AD'lers, Gruende habe ich schon genannt. Diese Aufgaben kann man sehr wohl verlangen und haben zunaechst nichts mit Misstrauen zu tun. Aber der Ton macht die Musik, wenn der AD'ler sich hier angegriffen fuehlt wird er seine Gruende haben, diese gilt es zu klaeren.

In diesem Fall sehe ich hier jedoch, wie andere auch, den Arbeitnehmer schon das Weite suchen ....
__________________
Gruessle,
Paetschi
---------
Rhein Kilometer 385,3 - http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #42  
Alt 26.05.2019, 10:09
Benutzerbild von Dete66
Dete66 Dete66 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 19.08.2013
Beiträge: 1.423
Boot: Merlin1 mit Yamaha 40HEO
1.277 Danke in 755 Beiträgen
Standard

Sehe ich ja prinzipiell im von dir genannten positiven Rahmen genauso...jedoch ist es darüber hinaus und gerade bei Konflikten eine ganz andere Frage, was verlangt werden darf und was über das Maß des zulässigen hinaus geht.
Hier habe ich lediglich aber bestimmt auf die arbeitsrechtliche Seite hingewiesen, die in der hier geführten Polemik schlicht weg substanzlos ist.
Für solche Fragen sollte man m.M. nach immer einen objektiven, Fachlich versierten Arbeitsrechtler mit einbeziehen, der sich als Mediator versteht und das auch praktiziert.

Sich hier seine vorgefasste einseitige Meinung bestätigen lassen zu wollen, halte ich persönlich für den falschen Weg...die Medaille hat nun mal zwei Seiten und einer alleine trägt auch nicht die Schuld...mal salopp gesprochen...
__________________
Gruß Dete

...weiter weiter ins Verderben, wir müssen leben bis wir sterben
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #43  
Alt 26.05.2019, 10:10
Benutzerbild von aunt t
aunt t aunt t ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 30.01.2012
Ort: Kleve Niederrhein links am Deich
Beiträge: 2.874
Boot: Segelboot " Tante T"
7.995 Danke in 2.799 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Dete66 Beitrag anzeigen
Vorsicht... dieser Halbsatz mit einseitiger Argumentation in Form von Wunschdenken ist gerade Arbeitsrechtlich sehr heikel... was hier z.T. geäußert wird, lässt jedem auch nur im Ansatz arbeitsrechtlich nicht völlig unbedarftem Menschen die Nackenhaare kräuseln...

Mehr Objektivität und Umsicht beim Umgang gerade im Beruflichen MITEINANDER würden hier eher den Konflikt lösen, ein Mediator kann dabei auch sehr hilfreich sein, wenn beide Seiten auch weiterhin eine einvernehmliche Lösung wünschen!

Für alles andere... Arbeitsrechtlich bewegt sich der TE auf ganz dünnem Eis...!
Moinsen
Äh ne Arbeitsdokumentation ist rechtlich zweifelhaft?
Mann haben die AD es gut. In meinem Beruf wird ne lückenlose Arbeitsdokumentation vom Gruppen/Stationsmitarbeiter bis hin zur Heimleitung nicht nur erwünscht, sondern das Nichtführen, - incl der Uhrzeitangaben bei bestimmten Tätigkeiten- oder das verfälschen der Doku ist ein Kündigungsgrund. Insofern kann ich mir nicht vorstellen, das die Einforderung einer Arbeitsdokumentation, bei den vorgestellten Inhalten nen Thema für'n Betriebsrat sein soll. ( Ausnahme Arbeitsvertrag schliesst selbiges aus)
__________________
Geschafft ! 2025 werden wir mehr CO2 in der Luft haben wie der bisherige Höchststand vor3,3Mill Jahren. War bisher die heißeste Zeit der Erde
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #44  
Alt 26.05.2019, 10:24
Benutzerbild von Dete66
Dete66 Dete66 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 19.08.2013
Beiträge: 1.423
Boot: Merlin1 mit Yamaha 40HEO
1.277 Danke in 755 Beiträgen
Standard

Nur nochmal zur Erinnerung...unabhängig von persönlicher Meinungsbildung!

Zitat:
Hier habe ich lediglich aber bestimmt auf die arbeitsrechtliche Seite hingewiesen
diese spricht nun mal eine ganz andere Sprache, deren Umfang hier nicht mal ansatzweise gesehen werden kann, weil viel zu umfangreich!
__________________
Gruß Dete

...weiter weiter ins Verderben, wir müssen leben bis wir sterben
Mit Zitat antworten top
  #45  
Alt 26.05.2019, 11:35
Benutzerbild von schimi
schimi schimi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 11.04.2012
Ort: Rhein-Km 777
Beiträge: 6.023
9.774 Danke in 4.137 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Dete66 Beitrag anzeigen

Sich hier seine vorgefasste einseitige Meinung bestätigen lassen zu wollen, halte ich persönlich für den falschen Weg...die Medaille hat nun mal zwei Seiten und einer alleine trägt auch nicht die Schuld...mal salopp gesprochen...
Zitat:
Zitat von Skibbää Beitrag anzeigen
Der AN reagierte darauf mit 3 Wochen Krankmeldung und dem Verweis darauf, dass ich das Protokoll meinetwegen einklagen soll, wenn ich so heiß darauf wäre.
Wenn ein AN mir so eine Antwort gibt, diskutiere ich mit dem nicht mehr. So geht man nicht miteinander um. Für mein empfinden hat der AN schon innerlich gekündigt und bringt dem Unternehmen keinen Nutzen mehr. Für mich würde es nur noch darum gehen, möglichst preiswert aus dieser Nummer raus zu kommen.

Geändert von schimi (26.05.2019 um 11:42 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgende 5 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #46  
Alt 26.05.2019, 11:56
Müritzfischer Müritzfischer ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 08.04.2019
Ort: Stade
Beiträge: 857
Boot: Shetland 535 Yamaha F60 CET
1.841 Danke in 779 Beiträgen
Standard

In "meinem" Unternehmen werden Ort,Tätigkeit und die Zeit dazu schon lange minutengenau überwacht. Tanken, Kilometer und Fahrzeug sowieso.
Dafür bin ich unkündbar mit 38,5 Stunden Woche.. Finde die Maßnahmen des TS
nicht überzogen, habe bei seinem AN nach der Kranknummer mit Ansage aber auch keine Hoffnung mehr.
__________________
Gruß Heiko
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #47  
Alt 26.05.2019, 12:44
HänschenHamburg HänschenHamburg ist offline
Captain
 
Registriert seit: 31.10.2015
Ort: Hamburg
Beiträge: 549
4.877 Danke in 1.203 Beiträgen
Standard

Wie schon von jemanden gesagt: Solche Medaille hat immer zwei Seiten. Und wir kennen nur eine, keine Hintergründe etc.

Es ist sehr wohl ein Unterschied, ob es in einer Branche o bei einem Betrieb bei Eintritt verplichtend ist, für alle eingeführt wird o aber nur einem Mitarbeiter auferlegt wird, mit dessen Arbeit man augenscheinlich unzufrieden ist.

Ich hab lange im Arbeitsrecht gearbeitet u das war und ist auch oft eine "nette" Methode, langjährigen Mitarbeitern den Garaus zu machen.
Damit will ich nichts unterstellen, aber das könnte durchaus erklären, dass solche Maßnahmen bei dem entsprechenden Mitarbeiter anders ankommen.

Wenn es hier noch möglich und gewollt ist (von beiden Seiten!!), kann ich auch nur dafür plädieren, hier umgehend einen Mediator/Arbeitsrechtler ins Boot zu holen.

Nicht alles, was rechtlich möglich ist, muss auch gut für das Arbeitsklima und den Umsatz sein.
__________________
------------

Egal, wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand hängt,
jeden Tag kommt jemand und marschiert aufrecht drunter hindurch.
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #48  
Alt 27.05.2019, 14:40
Skibbää Skibbää ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.07.2007
Beiträge: 3.328
Boot: Motorboot, Jetski
5.877 Danke in 3.655 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Possmann Beitrag anzeigen
Drei Wochen krank sind natürlich heftig.
Wurde im Gespräch mit dem MA die Spesenkürzung und der Entzug der Tankkarte bereits thematisiert, oder sind das aktuell nur Überlegungen und der MA weiß davon noch nichts?

Natürlich nicht!
Meinerseits habe ich mit Verweis auf die - in Relation zu den anderen 2 ADlern - seit ca. 4 bis 7 Monaten ( der Jahreswechsel und ca. 6 Wochen davor ) ist in unserer Branche ein sehr schwaches Geschäft und es ist schwer hier sauber zwischen "gutem" und "schlechtem" Marktumfeld zu unterscheiden ) erheblich unterdurchschnittlichen Zahlen natürlich erst einmal das persönliche Gespräch gesucht. Dabei kam nichts raus. Das war Ende März. Die Stimmung war zu diesem Zeitpunkt schon etwas "ungewöhnlich", weshalb ich auch einen privaten Hintergrund nicht ausschloss. Allerdings ist den Kollegen nichts ungewöhnliches bekannt, wobei gesagt sei, dass besagter Mitarbeiter bei den Kollegen schon seit eh und je nur ein - für uns als Gesamtunternehmen - sehr oberflächliches Verhältnis pflegt. Das ist zwar untypisch, aber per se ja nichts Verwerfliches. .
Seit diesem Gespräch wurde nichts besser, weshalb ich vor knapp 2 Wochen besagte Liste ins Gespräch brachte. Die neueste EU-Rechtsprechung kam nur Tage später, war aber ganz klar nicht ausschlaggebend für besagten Dokumentations - Wunsch.

Wenn ich Spesenkürzung und Tankkarteneinzug ins Spiel gebracht hätte, dann wäre mir - auf Grund seiner Art - diese Reaktion nicht nur "nachvollziehbar" sondern auch "sicher" gewesen.
Und gerade mit Blick auf den Wunsch den Mitarbeiter als produktive Stütze des Unternehmens nicht zu verlieren habe ich genau das NICHT gemacht.
sondern versuche über eine halbwegs praxisnahe Analyse herauszubekommen, an was es liegt, bzw. eben NICHT liegt.
Zur Klarstellung: diese Berichterstattung sollte vorerst über einen Zeitraum von 2 Wochen laufen! Wir sprechen hier also nicht von einem Dauerzustand!
Mit Zitat antworten top
Folgende 4 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #49  
Alt 27.05.2019, 15:02
Skibbää Skibbää ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.07.2007
Beiträge: 3.328
Boot: Motorboot, Jetski
5.877 Danke in 3.655 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Werner_K Beitrag anzeigen
Hallo, ich bin selbst im Betriebsrat meiner Fa. und möchte hier auch kurz meinen Senf zu dem Thema geben.

Zunächst, die oben genannten Punkte kann der AG vom AN durchaus verlangen, im Rahmen einer zulässigen Kontrolle über die Tätigkeit.

Allerdings muss das Prinzip der Verhältnismäßigkeit gewahrt werden! Die Sache darf nicht den Charakter einer unzulässigen "Überwachung am Arbeitsplatz" haben. Deshalb ist hier "Fingerspitzen-Gefühl" gefragt.

Ist eine solche Kontrolle weder im Arbeitsvertrag noch in einer Betriebsvereinbarung vorgesehen, hat der AN die Möglichkeit, gegen eine nachträglich eingeführte Kontrolle der genannten Art zu klagen, z. B. in Hinblick auf die erwähnte Überwachung am Arbeitsplatz bzw. er kann ggf. auch eine sogenannte Unbilligkeit geltend machen. Es besteht daher m. E. sogar eine gute Chance, dass er den Prozess gewinnt. Ich weiß jetzt nicht, ob es dazu sogar schon Urteile gibt, und meine Aussage dazu ist unter Vorbehalt, da ich kein Anwalt bin!

Grundsätzlich gilt jedenfalls auch der Gleichbehandlungs-Grundsatz, das bedeutet, wenn diese Kontrolle zur Anwendung kommen soll, dann gilt das gleichermaßen für allen Mitarbeiter/innen in derselben Tätigkeit. Da darf dann nicht mit zweierlei Maß gemessen werden.
Hierzu empfiehlt sich z. B. eine klar definierte Dienstanweisung, die etwa das Führen eines Protokolls anhand einer Checkliste beinhaltet, nach den genannten Punkten.

Ein Dienstfahrzeug, dass der AN auf 1% Regelung auch privat fährt und wofür der AG den Sprit zahlt, gehört nach wie vor dem AG und nicht dem AN. Es findet nur eine Überlassung statt, die im Rahmen des Arbeitsvertrages vorbehaltlich ist.

Wenn es begründete Anhaltspunkte dafür gibt, dass der AN das Fahrzeug bzw. die Tankkarte missbräuchlich nutzt (was dann möglicherweise sogar einen Straftatbestand erfüllt!), darf der AG die Karte, genauso wie ggf. das Fahrzeug - ebenfalls vorbehaltlich, unter Hinweis und Bezug darauf, dass die Vertrauensbasis nicht mehr besteht - entziehen. Es muss dann in jedem Fall einwandfrei geklärt werden, ob die Verdachtsmomente zutreffen. Der Rest ergibt sich dann aus dem, was festgestellt oder halt nicht festgestellt wird.

LG Werner



Gesendet von meinem LG-E986 mit Tapatalk
Hallo Werner!
Vielen Dank für deinen Beitrag. Zeigt er doch das ganze aus einem anderen Blickwinkel!
Zur Klarstellung: Mein Mitarbeiter ist seit über 10 Jahren bei der Firma. Seine Verdienste bis Ende 2018 sind unbestritten! Daraus resultierte eine - bis Mai 2019 - völlig unbürokratische Handhabung all seiner Anliegen.
Sei es spontaner Urlaub, seien es flexible Arbeitszeiten, Spesen oder andere Annehmlichkeiten( über Spritrechnung wurde nie (!) auch nur gesprochen, geschweige denn diskutiert) . Eine wesentliche Maxime innerbetrieblich lautet: Ein zufriedener/ glücklicher Mittarbeiter ist ein guter/ leistungsfähiger Mitarbeiter. Und gute/leistungsfähige Mitarbeiter sind gut fürs Geschäft! Deshalb sah ich bis vor kurzem überhaupt keine Notwendigkeit hier "regulatorisch" bzw. "analysierend" tätig zu werden.
Fakt ist aber, dass die nackten Zahlen eine eindeutige Sprache sprechen.
Jetzt muss ich reagieren. Und mit Blick auf das Betriebsklima und die Tatsache, dass ich den Mitarbeiter grundsätzlich nicht verlieren will suche ich nach Lösungsansätzen.
Aber eben nicht auf Kosten des Betriebs-Klimas und auch nicht auf Kosten des wirtschaftlichen Erfolgs der Firma.
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #50  
Alt 27.05.2019, 15:07
Skibbää Skibbää ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.07.2007
Beiträge: 3.328
Boot: Motorboot, Jetski
5.877 Danke in 3.655 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von guenni 2 Beitrag anzeigen
Bei einem solchen Arbeitgeber würde ich kündigen.
Das ist ja volle Überwachung.Vielleicht möchtest du noch einen GPS Sender
in sein Auto einbauen.Hat es bei meinen Bekannten schon gegeben.
Da hat nach und nach der Aussendienst gekündigt.

War schon immer so Vertrauen gegen Vertrauen wenn das schon nicht mehr stimmt dann kann Dir keiner als Arbeitgeber helfen.
Die Reaktion mit der Krankmeldung verstehe ich voll.
Ein Gespräch über Probleme und Schwierigkeiten derzeit warum weniger Umsatz, was kann die Firma dazu beitragen das es wieder besser wird sind viel besser und positiver.
Das andere wirkt wie Misstrauen.Versetze dich mal in die Lage des Mitarbeiters unglaublich sowas das sind alles Menschen und keine Maschinen.
Und wenn er schon lange dabei ist dann war er doch bisher immer gut.Und beim ersten mal wo die Zahlen schlechter sind möchtest du zu solchen Mittel greifen unverständlich für mich.
Gruss
Günter
Hallo Günter

das sehe ich natürlich genauso.
Diese Gespräche fanden statt. Mehrfach. Alle ohne Erfolg. Und wie gesagt. Es gibt ja innerbetriebliche Vergleichsmöglichkeiten.
Natürlich ist nicht jeder Kunde gleich, oder jedes Gebiet gleich. Keine Frage! Aber an den Rahmenbedingungen hat sich für alle Beteiligten seit Anfang 2017 nichts geändert. Und für besagten Mitarbeiter sicherlich seit 4 bis 5 Jahren nichts.
Mit Zitat antworten top
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 109Nächste Seite - Ergebnis 51 bis 75 von 109



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage an die Fachleute für GFK arbeiten Bastard Selbstbauer 2 16.07.2013 21:54
Frage an die Fachleute des Malerhandwerkes Peter. Kein Boot 14 17.12.2012 08:53
Frage an die Fachleute hinsichtlich des Spritverbrauchs bei kleinem Segler SY Tramp Allgemeines zum Boot 20 19.09.2012 21:13
Frage an die Fachleute zu Bravo III azura Motoren und Antriebstechnik 32 08.04.2012 19:54
Frage an die Fachleute für Temperatur Karlsson Kein Boot 17 01.07.2007 16:53


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:14 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.