|
Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
|
Themen-Optionen |
#26
|
||||
|
||||
Auf rbb-Online steht in Kommentar 184.NormenFreitag, 16.12.2022 | 16:19 UhrSchon vor 6 Jahren stand fest, dass der Acryl Zylinder im untern Bereich „weich“ ist. Der amerikanische Hersteller hat schon lange davor kein Zulassung mehr gewährleistet. Es war nur eine Frage der Zeit wann der Zylinder platzt. Ein ehemaliger Mitarbeiter.
Wenn da nur ein Funken Wahrheit dran sein sollte, gibt es wohl ziemlichen Ärger. Fest steht: Wäre das mitten am Tag passiert, hätte es Tote gegeben. Also Menschen, nicht "nur" Fische. |
#27
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
Gruß Klaus Schöne Grüße an den August |
#28
|
||||
|
||||
Wasser auf die Mühlen der Stahlbootfraktion. Wäre das ein Stahlbehälter gewesen, der Schaden währe niemals so groß gewesen und jeder Besitzer eines überdachten Schraubstocks hätte helfen können.
Schurz beiseite: Den Vergleich mit einem Tsunami, finde ich persönlich doch eher unpassend, aber das nicht mehr passiert ist, ist ein Wunder. Das hatte Katastrophenpotential. So hat Berlin dieses Jahr ein Weihnachtswunder.
__________________
Gottes sind Wogen und Wind, Segel aber und Steuer, daß ihr den Hafen gewinnt, sind euer. Gorch Fock
|
#29
|
|||
|
|||
Hallo
In den Nachrichten wurde berichtet, daß eine Seismologische Station die Erschütterung festgestellt hat. Ich weiß jetzt nicht wo aber ich glaube in Potsdam, obwohl das ja ganz schön weit weg ist. Gruß Joggel |
#30
|
|||||
|
|||||
Zitat:
|
#31
|
||||
|
||||
Ich vermute was genau passiert ist erfahren wir in ein paar Tagen. Ich kann mir nicht vorstellen das die Hotelhalle nicht 24/7 kameraüberwacht war. Die Aufnahmen werden garantiert momentan ausgewertet und erscheinen in ein paar Tagen in den Nachrichten. So wie die Teile der Scheiben da rum liegen muss das von innen nach außen gedrückt haben, der innere Zylinder steht noch. Das sieht auch nicht aus als wäre da einen Naht geplatzt, da sähe anders aus. Die Nähte sind mit Tetrahydrofurankleber verschweißt worden, lediglich an den Ende befand sich Silikon. Meine Vermutung zu Hergang: der meiste Druck durch Schwerkraft lastet am unteren Beckenrand und der hat einfach nicht mehr gehalten und ist das Becken ist von unten her aufgebrochen. 1000T Wasser die dann schlagartig den Halt verlieren kann man schon als Tsunami bezeichnen. Die suchen sich ihren Weg.
Evtl. ist auch irgendwo eine Stützkonstruktion minimal "verrutscht"... wenn sich ein AQ neigt entstehen Spannungen quer durchs Glas. Bei 1Million Liter Wasser sicher nicht vernachlässigbar. Da machts auch schnell "peng". Bin mal gespannt was offiziell die nächsten Tage noch berichtet wird.
__________________
Gruß |
#32
|
|||
|
|||
In anderen posts kann man lesen dass man es vielleicht mit dem Energie sparen zu sehr übertrieben hätte, dadurch sei es im Material zu zu grossen Spannungen gekommen. Keine Ahnung ob dies sein kann. Denke der hersteller wird zur Aufklärung beitragen können.
|
#33
|
||||
|
||||
Aus der Berliner Zeitung:
14.21 Uhr: Aquadom: Das ist zur Konstruktion bekannt, ähnlicher Vorfall in Dubai 2010 Der Aquadom besteht laut einem B.Z.-Bericht aus 41 Acrylplatten, die durch 16 Klebeverbindungen aneinander halten. Der riesige Wasserzylinder wurde von der amerikanischen Firma „Reynolds Polymer“ konstruiert. Die Firma ist Experte für Polycarbonat, hat Aquarien auf der ganzen Welt gebaut: in Südkorea, Marokko, den Niederlanden. Die Tochterfirma „International Concept Management“ hat das bis dahin weltgrößte Aquarium in der "Dubai Mall“ gebaut. Hier gab es 2010 ein ähnliches Unglück. Das Haifischbecken lief aus. Niemand wurde verletzt 11:00 Uhr: Am Bau beteiligte Firma schickt Team Eine am Bau des geplatzten Aquariums beteiligte US-amerikanische Firma will ein Team zur Untersuchung des Vorfalls nach Berlin schicken. Das teilte das Unternehmen Reynolds Polymer Technology mit. „Zum jetzigen Zeitpunkt ist es noch zu früh, den Faktor oder die Faktoren zu bestimmen, die zu einem solchen Riss geführt haben.“ Das Unternehmen aus den USA hat nach eigenen Angaben 2002 eine „Zylinderkomponente“ des Tanks hergestellt und installiert. Auf seiner Homepage schreibt das Unternehmen, es habe das Acrylfenster des Aquadoms hergestellt.
__________________
Viele Grüße Fränkie Während die Frauen noch zweifelnd zögern wissen die Männer schon.........dass ihr Handeln falsch war! |
#34
|
|||
|
|||
Lt einem Zeitungsbericht hat das Ding niemals eine Prüforganisation angesehen....
Und selbst wenn- sowas konnten die natürlich nicht vorhersehen
__________________
Sabbel nich, dat geit! Dat löpt sich allens torecht! Viele Grüße Oliver |
#35
|
||||
|
||||
Hallo,
Energiesparen: das geht schon wegen der tropischen Fische nicht, die benötigen immer gut 25° - und ich glaube auch kaum, dass sie die Hotelhalle so große runtergeregelt haben. Ich hab mal ein Video gesehen wo ein paar Tausend Liter in einem amerikanischen Zoogeschäft geplatzt sind - hat die Überwachungskamera nachts aufgenommen - das war in Sekunden geschehen - das war wirklich ein "Tsunami" Grüße Markus
__________________
|
#36
|
|||
|
|||
Wenn, dann wird das nur auf Betreiben der Sachversicherung durch eine Überwachungsorganisation geprüft. Das spielt aber ansich keine Rolle, verantwortlich ist der Eigentümer.
Ich persönlich denke, dass hier wohl das Restrisiko zugeschlagen haben dürfte. Wer sich so einen teuren, Bau und Unterhaltung, Klotz in die Lobby stellt, wird auch verantwortungsvoll damit umgehen... |
#37
|
|||
|
|||
ohne Titel
Mein 200 Liter Aquarium ist auch mal undicht geworden und dann mußte ich meine Teppiche wegwerfen
200 Liter ist schon viel. Ja die armen Fische sind hinüber und man kann auch nicht das Wasser in Aquarien herunterschrauben, weil das überleben Fische nicht lange. Fische sind, wie velles schreibt, und aus meiner Erfahrung so mit die emfindlichsten Tiere die ich kenne. Apropro Fische: Lohnt sich eingentlich das Tauchen in Kroatien und wenn ja wo ? Zitat:
|
#38
|
|||
|
|||
Zitat:
.... und Menschen...
__________________
Gruß Klaus Schöne Grüße an den August |
#39
|
||||
|
||||
Warum war das Layout der Halle nicht so angelegt, daß ein möglicher Bruch einkalkuliert war.
Bspw. Fundamente, Luftschächte in Bodennähe als Wasserschloss ausgeführt, Wandform analog Wellenbrecher,... Kenne solche Sicherheitsvorkehrungen von einigen Großaquarien wo man Rampen zu den Scheiben hinuntergehen muß. Die Wände und Böden haben so eine Funktion als Sicherheitswanne. Ok, bei Bruch oder größeren Lecks darfst Du dann dich von Haien jagen lassen. Angeblich war der Zylinder unten dicker wie oben aufgrund hydrostatischem Drucks. Der Hammer wäre, wenn dieser bei den Servicearbeiten verkehrt herum eingebaut worden ist oder ungeeignete Dichtmittel oder Ähnliches verbaut worden sind.
__________________
Grüße Karl-Heinz ---------------- "Elektronische Bauteile kennen 3 Zustände: Ein-Aus-Kaputt". (Wau Holland) |
#40
|
||||
|
||||
Hallo Karl-Heinz,
in dem Moment wo der Zylinder platzt hat das so einen gewaltigen Wasserdruck auf die Seite - da ist nichts mit Wasser runterrinnen, wie wenn man den Wasserhahn aufdreht, runter rinnt es dann erst mal, wenn es sich den Weg zur Seite gesucht hat. Der Großteil das Wassers geht in die "Breite". Grüße Markus
__________________
|
#41
|
||||
|
||||
Es mehren sich die Kommentare zu dem Unfall.
Das Material soll sich verformt haben. Und es gab Undichtigkeiten am Fuß des Beckens . Diese wurden mit SIKAFEX behoben. Laut Eintag im Jahr 2020 Offensichtlich wurde entweder nicht nachgedacht, weshalb die Undichtigkeiten auftraten, oder das Problem wurde aus Geschäftsinteressen ignoriert. Auch weisen Experten drauf hin, dass das Material ja nach Temperatur und UV Einstrahlung altern. Vor allem an den Klebestellen. Da war zu lesen, dass solche Klebestellen nicht unendlich halten sollen. Es gibt weder Vorschriften zur Prüfung, noch war eine Prüfung vorgeschrieben hierfür. Experten reden bei diesen Belastungen von einer zu dünnen Hülle und einer Lebensdauer von 10 – 20 Jahren. Die jetzigen Anzeichen deuteten jedoch eindeutig auf eine Materialermüdung hin. ( Berliner Senat am 18.12) Es gibt also einiges aufzuarbeiten. Das Mega-Aquarium wurde gerade erst für 2,6 Millionen Euro saniert und grundgereinigt. Nur Monate später platzt es einfach. Grüße Frank Geändert von corvette-gold (18.12.2022 um 19:06 Uhr) |
#42
|
||||
|
||||
der angesprochen Vorfall aus 2010
Probleme mit den Dichtungsfugen beim größten Aquarium der Welt haben in Dubai für einige Aufregung gesorgt: Weil Wasser auslief, mussten alle Geschäfte rund um das in einem Einkaufszentrum gelegene Riesen-Aquarium geräumt werden. Probleme mit den Dichtungsfugen beim größten Aquarium der Welt haben am Donnerstag in Dubai für einige Aufregung gesorgt: Weil Wasser auslief, mussten alle Geschäfte rund um das in einem Einkaufszentrum gelegene Riesen-Aquarium geräumt werden. Der Sprecher der Dubai Mall bestätigte Berichte von Augenzeugen, wonach aus dem Aquarium Wasser ausgetreten war. Grund war demnach ein Problem mit den Dichtungsfugen der Glaswände. |
#43
|
|||
|
|||
Mi mi ein Wohlstandsproblem, weder weltverändert , weltverbessernd noch sonst was..
__________________
Alles wird gut |
#44
|
||||
|
||||
Zitat:
Das Wasser wird teils gerichtet freigesetzt, trotzdem wird die Lobby teilweise geflutet bis das Wasser die Türen und Fenster gesprengt hat (leckseitig zuerst) und sich verlaufen kann.. Ein Vertiefung am Boden würde wtwas Wasser und Fische zurückbehalten haben. Bei den richtig heftigen Becken in den Aquarien und Zoos hat man im Havariefall so Zeit für weitere Maßnahmen.
__________________
Grüße Karl-Heinz ---------------- "Elektronische Bauteile kennen 3 Zustände: Ein-Aus-Kaputt". (Wau Holland) |
#45
|
||||
|
||||
Ich glaube, wenn die Scheibe zum Beispiel platzt (im UG eines Hochhauses und die Wassersäule reicht noch ein paar "Stockwerke" höher) hilft kein Wellenbrecher. kein Seepferdchen und keine Hallenbadkappe mehr. Und Haie sind auch kein individuelles Problem mehr.
Ich hab mir die "Klebe"- Nähte genau angeschaut, die Fische haben mich weniger interessiert. Schon cool wie man das nahezu unsichtbar hinkriegt Ähnlich mit der "Röhre" in Berlin. Platsch. Wenn da Leute in der Lobby gewesen wären hätt´s die einfach an die nächste Wand gespült und Lampen aus. Ich glaube auch nicht, dass da erst der Wasserspiegel steigen musste bis irgendwas dem hydrostatischen Druck nimmer standgehalten hat. Die erste Welle reicht. Den Fischen geht´s dabei auch dreckig, aber ich finde die Diskussion Blödsinn. Möchte nicht wissen wieviel Fischlein in privaten Aquarien verrecken weil irgendwas aus dem Ruder gelaufen ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sowas (die Röhre in nem öffentlich zugänglichen Gebäude, wo sogar -wie in der kleinsten Kneipe auch- die Notausgangsbeleuchtung regelmässig inspiziert wird, in Dschland nicht ner Prüfung / Genehmigung bedarf und unter permanenter Überwachung steht.
__________________
Viele Grüße Fränkie Während die Frauen noch zweifelnd zögern wissen die Männer schon.........dass ihr Handeln falsch war! Geändert von Fraenkie (19.12.2022 um 14:18 Uhr) |
#46
|
|||
|
|||
Das gesammte Ding ist ca 25m hoch, also sagen wir mal 20m Wassersäule. Das wären unten dann 2bar Wasserduck. Auf die Fläche kommt einiges an Kraft zusammen, und wenn da was nachgibt, hält das Niemand mehr auf.
Ansich eine gewagte Konstruktion, die irgendwie nicht auf platzen konstruiert/gedacht war...da sollten sich die Hersteller zukünftig etwas Gedanken drüber machen.
__________________
Sabbel nich, dat geit! Dat löpt sich allens torecht! Viele Grüße Oliver |
#47
|
Eine nahezu baugleiche Konstruktion war wohl 2010 vom gleichen Hersteller in Doha, Katar geplatzt in einer Mall. Und die Anlage hier in Berlin war erst 2020 umfangreich saniert worden, wegen Verdachts auf Instabilität.... Interessant ein Film bei Spiegel TV, in dem der Hersteller stolz wie Oskar erklärt, dass sie in den USA die einzigen seien, die so etwas bauen könnten. Der Rest der Welt würde sich da nicht dran trauen. Ein Schelm, wer böses dabei denkt[emoji848]
Link zu Spiegel TV: https://youtu.be/E3KjGJ8AZzI
__________________
Lg, Saint-Ex “Überlegen macht überlegen“ Der Flieger und Schriftsteller Antoine de Saint Exupéry (*29.6.1900, † 31.7.1944 während Aufklärungsflug über dem Golf du Lion bei der Île de Riou) |
#48
|
||||
|
||||
Du hast 1 bar unterschlagen. Bei 20m Tiefe addieren sich die 1bar Atmosphärendruck dazu, also 3 bar in 20m.
__________________
Gruß |
#49
|
||||
|
||||
Ne, ne.
Es sind schon 2 bar Überdruck. Den atmosphärischen Druck darfst nicht draufschlagen. Nur wenn du absolut rechnest sind es 3 bar. Aber dann hast du auch 1 bar Umgebungsdruck, also wieder nur 2 bar Überdruck, also Druckdifferenz. Schöne Grüße Jürgen
__________________
Das Leben ist zu kurz für schlechten Wein
|
#50
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Denn das Teil steht frei, ergo "drückt" der Luftdruck von allen Seiten- also auch unten- gleich. Man muss den Artikel den google bei der Frage danach zuerst anzeigt, ganz durchlesen
__________________
Sabbel nich, dat geit! Dat löpt sich allens torecht! Viele Grüße Oliver Geändert von Metalfriese (19.12.2022 um 17:33 Uhr)
|
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Traum geplatzt | sailor541119 | Kein Boot | 12 | 27.06.2006 10:54 |
Ostertörn geplatzt!!! | tommes-os | Allgemeines zum Boot | 23 | 13.04.2006 11:56 |
Prüfung am 31.07.04 geplatzt!!! Ich AUCH! | AndreasN | Allgemeines zum Boot | 20 | 03.08.2004 18:04 |
Druckbehaelter Wasser mal wieder geplatzt ! | mr-friend | Technik-Talk | 14 | 06.05.2004 17:19 |