Geräteträger...Eure Meinung ist gefragt...

[Pepita]

Guten Morgen BF´ler,

ich möchte für meine Kilkruiser 710 einen Geräteträger anfertigen/montieren.

Der Grund sind zum einen die üblichen Verdächtigen wie Antenne (Funk & TV), Beleuchtung und ggf Solarpaneel.
Zum anderen möchte ich den Geräteträger als Halt nutzen, um sicher auf das Vorschiff zu kommen (ohne Geräteträger muß man sich beim raussteigen am Gestänge der Persenning festhalten )

Ich dachte dabei an die "normalen" Exemplare, unten breit, oben schmaler werdend, kippbar.
Tja, nun habe ich den "Fehler" gemacht, meine Skipperin um Ihre Meinung zu fragen.
SIE stellte sich das natürlich alles ganz anders vor. Der Geräteträge müsse ja wohl unten schmal sein und oben breiter werden.
Da war ich doch erst einmal ein wenig sprachlos.
Ich habe mich dann mal künstlerisch betätigt und würde jetzt gerne Eure Meinung zu den beiden skizzierten Varianten hören.

Bin gespannt was Ihr meint....

Ist wenigstens ein nettes Thema für den Frühstückstisch

Jürgen

[Skipper83]

Ich wäre optisch für die obere Variante. Von der Funktionalität müsste die obere Variante doch auch passen...

[billi]

die untere Variante geht ja gar nicht.

nur die obere.

Wobei ich sie etwas mehr nach hinten kippen würde.

(mir gefallen auch die neuen Boote nicht so wo der Geräteträger nach vorne zeigt.)

[Captain Curry]

Variante 2 sieht sehr unsportlich aus!

[Dalbolini]

Nur die obere Variante sieht optisch akzeptabel aus.
Meine Meinung.

[siljan]

VARIANTE EINS. Allerdings würde ich auf jeden Fall den Winkel der Frontscheibe oder besser des Steuerstandes für das vordere Rohr aufnehmen und auch das hintere Rohr etwas nach hinten neigen.

[siljan]

Hier mal eine schnelle "Zeichnung" mit kidsdoodle fürs bessere Verständnis.
Lachen erlaubt, aber ernst gemeint.

[hermann.l]

Moin Jürgen
M.E. Nicht auf das schmale Laufdeck schrauben. An.den Aufbau oberhalb des
Namens. Und wie schon genannt optisch anspreched schräg gestellt.
Dann hast du auch guten Halt auf dem (gefährlichen) Weg zum Bug.

[Ralph und Petra]

Hallo Jürgen!
Ich würde den Geräteträger der Neigung des Aufbaus folgen lassen. Das sieht stimmiger aus.

Netten Gruß Ralph

[Pepita]

Also Ihr meint auch, das es Zeit für den Skipper ist sich durchzusetzen <g>.

Die genaue "Rohrführung" wird natürlich noch festgelegt.
Die achtere Strebe schräg zu stellen war natürlich auch eine Variante.
Bloß wenn ich die hintere senkrecht stelle, schließt sie halt mit dem Reissverschluß der Persenning ab und ergibt nicht noch einen weiteren Winkel...vielleicht sieht das etwas gefälliger aus?

[Pepita]

Hier mal die Variante mit hinterem, geneigten Rohr....

[billi]

Würde ihn auch nicht aufs Gangboard schrauben sondern eine ebene höher ansetzen und das Verdeck am geräteträger ansetzen. Den Zwischenbereich zwischen dne Rohren und das Verdeck. müsste man natürlich anpassen.

[hopfemike]

Und warum machst du es nicht so wie in Rot eingezeichnet ... Das Edelstahlrohr nach vorne ist gleichzeitig auch der Handlauf ...oben kannst du dir eine Platte für deine Instrumente oder sonst was anbringen.
Ich habe sie mit absicht nach hinten fallen lassen,l damit du dein Verdeck auch mal nach hinten klappen kannst.

[checki]

Schau mal als Anregung hier rein http://www.rundbild.at/skibsplast/
Dabei sollte dann das hintere Rohr die Neigung der Frontscheibe annehmen und das vordere etwas flacher verlaufen.
Deine Lösung ist unpraktisch und nicht schön, sorry.

[Pepita]

@ Billi
An so eine Möglichkeit hatte ich auch schon gedacht. Dann würde ich den Geräteträger allerdings aus GFK anfertigen und anpassen.

@ Hopfemike
Deine Variante werde ich auch nochmal durchdenken. An die Möglichkeit hatte ich noch garnicht gedacht.

Ich danke Euch auf jeden Fall für Eure Anregungen und Meinungen.
Werde gleich erstmal weiter "zeichnen" und meine neuen Kreationen vorstellen...

[hopfemike]

Volker an das aufsetzen dachte ich auch zuerst hier muss dann aber das Verdeckabgeändert werden ...

[Pepita]

So, nun haben wir (ja Skipperin war von Michaels Vorschlag begeistert ) uns folgendes Überlegt....
Oben auf den Träger kommt ein "Rahmen" mit Lochblech, ebenso an den Seiten.
Erfüllt jetzt alle unsere Vorgaben als Träger und Handlauf....perfekt

[billi]

Zitat von Pepita

So, nun haben wir (ja Skipperin war von Michaels Vorschlag begeistert ) uns folgendes Überlegt....
Oben auf den Träger kommt ein "Rahmen" mit Lochblech, ebenso an den Seiten.
Erfüllt jetzt alle unsere Vorgaben als Träger und Handlauf....perfekt

So siehts echt gut aus. Den Winkel würde ich dem vorderen Scheibenrahmen anpassen. (zumindest mal auf der Zeichnung und dann schauen.
Aber so wie du es jetzt eingezeichnet hast sieht es schon toll. aus.

[B.Hallier]

Zitat von hopfemike

Volker an das aufsetzen dachte ich auch zuerst hier muss dann aber das Verdeckabgeändert werden ...

Bevor das hier in teuren "Unsinn" ausartet : das Verdeck abändern heisst in diesem Fall "das Verdeck nehmen - wegschmeissen - und neu machen".

Du kannst ein bestehendes Verdeck nicht so abändern, dass es in einen Geräteträger integriert werden kann, das ist so kompliziert und aufwändig, dass man es besser gleich neu macht.
Kommt im Endeffekt billger und man hat hinterher keinen Pfusch (denn nichts Anderes wäre eine "Abänderung")

Den Geräteträger so bauen, dass er mit dem Verdeck und Gestänge NIRGENDWO in Berührung kommt, sonst wird die Neuanfertigung des Verdecks ein teurer Spass (zumal die Anbindung an den Geräteträger zeitlich deutlich aufwändiger und damit teurer ist als eine "normale" Ausführung nur mit Gestänge).

[hopfemike]

Björn das schrieb ich ja, zudem ist ein GFK Geräteträger auch aufwändiger zu bauen.Ich würde so wenig wie möglich an Rohre verbauen.
Geräteträger Rohr und Handlauf, alles andere finde ich zerstört den Anblick dieses schönen Bootes.

[Pepita]

Nein nein, die Persenning ist nagelneu und der Geräteträger soll so konzipiert werden, das er die Persenning nicht beeinträchtigt oder berührt, da hat Björn schon Recht.

@ Volker
Ja genau, sollte der gleiche Winkel sein.

Klar ist es immer eine Frage des Geschmacks und der Zweckmäßigkeit...aber wenn die Kniegelenke nicht mehr so wollen, muß man halt zu eleganten Hilfsmitteln greifen <g>

[Pepita]

Also Michael, habe schönen Dank für die Anregung. Gefällt uns sehr gut so. Das wirds werden...
Und sobald der Geräteträger dran ist werdet ich ihn zu sehen bekommen.
Zuerst müssen meine "Rohrebieger" aber noch passende Davits zaubern <g>

[hopfemike]

Zitat von Pepita

So, nun haben wir (ja Skipperin war von Michaels Vorschlag begeistert ) uns folgendes Überlegt....
Oben auf den Träger kommt ein "Rahmen" mit Lochblech, ebenso an den Seiten.
Erfüllt jetzt alle unsere Vorgaben als Träger und Handlauf....perfekt

Sieht doch gut aus ... die Feinheiten kommen doch erst in der endplanung...Denke aber auch an die Kabelführung im Trägerrohr

[Pepita]

Die Kabelführung ist schon eingeplant, allerings muß ich gestehen, haben da meine Metaller dran gedacht <g>

[B.Hallier]

Die alten skandinavischen Booten haben den großen Vorteil der unverbastelten Form und dass man relativ sicher und bequem durch das breite Gangbord nach vorne kommt.
Wenn da jetzt noch irgendwas auf das Gangbord geschraubt wird, musst du dich beim Nachvornegehen "drumherumwickeln".
Keine gute Idee...

Wenn dann wirklich nur seitlich anschlagen.

Das Gestänge hat bei diesem Boot nur drei Gestängebügel (2 vorne, 1 hinten), normalerweise sollten es bei dieser Größe eigentlich vier sein (3 vorne, 1 hinten).
Kann man recht gut erkennen, wie das hintere Oberteil durchhängt, weil die Länge vom RV zum hinteren Bügel viel zu lang ist.

Erstmal nicht wichtig, aber gerade beim Rausklettern ist es sehr praktisch, wenn man sich am Geräteträger einhalten kann (und auch beim Weg wieder rein).
Der Geräteträger sollte also da montiert werden, wo die Teilung der Seitenteile ist.

Wenn vielleicht später irgendwann mal vorne drei Bügel sind, wird das vordere Oberteil länger werden und die Teilung weiter nach hinten wandern.

Sind nur Kleinigkeiten, aber kann man vielleicht auch berücksichtigen.
Wenn alles so bleiben soll, wie es ist, dann ist diese Überlegung egal.