boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Motor > Motoren und Antriebstechnik



Motoren und Antriebstechnik Technikfragen speziell für Motoren und Antriebstechnik.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 31.07.2016, 18:28
carpe diem carpe diem ist offline
Commander
 
Registriert seit: 11.07.2006
Ort: Raum OL/HB
Beiträge: 382
Boot: Chaparral 2370 SL
693 Danke in 308 Beiträgen
Standard Maximale Motorisierung

Moin zusammen. Ich habe folgendes Problem... und zwar ist mein 5,5m mit 40PS deutlich untermotorisiert. Allerdings habe ich keinerlei Daten zum Boot. Über die Rumpfnummer konnte ich nur herausfinden das der Hersteller die Firma Flydive aus Amiland ist. Jetzt stellt sich mir die Frage, wieviel PS ich maximal an den Spiegel hängen kann und wie schwer der Motor maximal sein darf. Vielleicht hat von euch jemand ne Idee wie ich da am besten weiter komme. Anbei Bilder vom Boot, der Rumpfnummer und dem Spiegel.
Vielen Dank schonmal im voraus.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20160723_181235.jpg
Hits:	174
Größe:	76,3 KB
ID:	712500   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20160729_083837.jpg
Hits:	169
Größe:	30,5 KB
ID:	712501   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20160729_083819.jpg
Hits:	171
Größe:	37,3 KB
ID:	712502  

Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20160729_083907.jpg
Hits:	163
Größe:	34,5 KB
ID:	712503   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20160729_083852.jpg
Hits:	160
Größe:	35,3 KB
ID:	712504   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20160710_221254.jpg
Hits:	182
Größe:	32,9 KB
ID:	712505  

__________________
Grüße von der Weser
Christian
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 31.07.2016, 18:54
Pensionär Pensionär ist offline
Ensign
 
Registriert seit: 10.06.2012
Ort: Grimmen
Beiträge: 69
Boot: Quicksilver 450
70 Danke in 58 Beiträgen
Standard

Wenn ich es richtig sehe ist das Boot registriert.
Dann sollte in der CE die maximal zulässige Motorisierung stehen
Gruß Werner
Mit Zitat antworten top
  #3  
Alt 31.07.2016, 19:04
alatin01 alatin01 ist offline
Commander
 
Registriert seit: 03.04.2013
Ort: Hamburg
Beiträge: 380
Boot: Saver 580 Open
176 Danke in 134 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Pensionär Beitrag anzeigen
Wenn ich es richtig sehe ist das Boot registriert.
Dann sollte in der CE die maximal zulässige Motorisierung stehen
Gruß Werner
Ich denke anhand der Rumpfnummer das es bei dem Boot keine CE braucht da es Bj. 90 ist.
Gibt es den Hersteller noch so das du dort Infos bekommen kannst?
Gruss
Alex
Mit Zitat antworten top
  #4  
Alt 31.07.2016, 20:13
Benutzerbild von Rubber-Duck
Rubber-Duck Rubber-Duck ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 08.09.2010
Ort: Wehr
Beiträge: 149
Boot: Quicksilver 630 Comander
129 Danke in 99 Beiträgen
Standard

Hi
das PL am Anfang heisst das das Boot in Polen gebaut wurde
Beim WSA kann man nachfragen>>die Ingenieure dort können dort evtl.die "Freigabe/Berechnung" der max. Motorleistung machen mit/bei Anmeldung über das WSA>>Analog zum Eigenbau
__________________
Grüsse Michael
Mit Zitat antworten top
  #5  
Alt 31.07.2016, 20:38
carpe diem carpe diem ist offline
Commander
 
Registriert seit: 11.07.2006
Ort: Raum OL/HB
Beiträge: 382
Boot: Chaparral 2370 SL
693 Danke in 308 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Rubber-Duck Beitrag anzeigen
Hi
das PL am Anfang heisst das das Boot in Polen gebaut wurde
Beim WSA kann man nachfragen>>die Ingenieure dort können dort evtl.die "Freigabe/Berechnung" der max. Motorleistung machen mit/bei Anmeldung über das WSA>>Analog zum Eigenbau
Am Anfang steht FLI für Flydive.
__________________
Grüße von der Weser
Christian
Mit Zitat antworten top
  #6  
Alt 31.07.2016, 20:40
carpe diem carpe diem ist offline
Commander
 
Registriert seit: 11.07.2006
Ort: Raum OL/HB
Beiträge: 382
Boot: Chaparral 2370 SL
693 Danke in 308 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von alatin01 Beitrag anzeigen
Ich denke anhand der Rumpfnummer das es bei dem Boot keine CE braucht da es Bj. 90 ist.
Gibt es den Hersteller noch so das du dort Infos bekommen kannst?
Gruss
Alex
Der Hersteller ist Flydive Inc. in Santa Fe / Californien. Aber auf deren Homepage findet nur Infos über Fallschirmspringen und Tauchen. Aber nichts über Boote. Und Google bringt mich auch nicht weiter.
__________________
Grüße von der Weser
Christian
Mit Zitat antworten top
  #7  
Alt 31.07.2016, 22:42
Benutzerbild von ralfschmidt
ralfschmidt ralfschmidt ist offline
BF-Trockendocktor
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Lünen / Sea Ray 180 CB Sea Ray SRV 195
Beiträge: 32.429
19.804 Danke in 14.367 Beiträgen
Standard

wenn es ein Ami Boot ist, dann ist das schon mal gut die sind recht Schmerzfrei
wenn ich mal spekulieren darf, können da 90 - 115 PS dran ohne das man sich Sorgen mache muß
__________________
Es ist ein Jammer, dass die Dummköpfe so selbstsicher sind und die Klugen so voller Zweifel.
Bertrand Russell
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #8  
Alt 31.07.2016, 23:10
carpe diem carpe diem ist offline
Commander
 
Registriert seit: 11.07.2006
Ort: Raum OL/HB
Beiträge: 382
Boot: Chaparral 2370 SL
693 Danke in 308 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von ralfschmidt Beitrag anzeigen
wenn es ein Ami Boot ist, dann ist das schon mal gut die sind recht Schmerzfrei
wenn ich mal spekulieren darf, können da 90 - 115 PS dran ohne das man sich Sorgen mache muß
So in die Richtung wollte ich auch. Momentan tendiere ich zu 120PS. Wobei ich auch schon mit einem 150er geliebäugelt habe. Aber das wäre dann wohl ne Nummer zu heftig.
__________________
Grüße von der Weser
Christian
Mit Zitat antworten top
  #9  
Alt 31.07.2016, 23:15
Benutzerbild von ralfschmidt
ralfschmidt ralfschmidt ist offline
BF-Trockendocktor
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Lünen / Sea Ray 180 CB Sea Ray SRV 195
Beiträge: 32.429
19.804 Danke in 14.367 Beiträgen
Standard

kommt ja auch auf das Gewicht an,
gebaut würden die Boote sicherlich für das Gewicht von 2 Taktern
__________________
Es ist ein Jammer, dass die Dummköpfe so selbstsicher sind und die Klugen so voller Zweifel.
Bertrand Russell
Mit Zitat antworten top
  #10  
Alt 01.08.2016, 00:05
carpe diem carpe diem ist offline
Commander
 
Registriert seit: 11.07.2006
Ort: Raum OL/HB
Beiträge: 382
Boot: Chaparral 2370 SL
693 Danke in 308 Beiträgen
Standard

Es wird auf jeden Fall ein Zweitakter. Ein Viertakter in der Leistungsklasse liegt nicht drin.
__________________
Grüße von der Weser
Christian
Mit Zitat antworten top
  #11  
Alt 01.08.2016, 07:51
Benutzerbild von JoMaster
JoMaster JoMaster ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 16.09.2015
Ort: Stralsund
Beiträge: 151
Boot: Quicksilver Pilothouse 580
43 Danke in 32 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Rubber-Duck Beitrag anzeigen
Hi
das PL am Anfang heisst das das Boot in Polen gebaut wurde
Beim WSA kann man nachfragen>>die Ingenieure dort können dort evtl.die "Freigabe/Berechnung" der max. Motorleistung machen mit/bei Anmeldung über das WSA>>Analog zum Eigenbau
Was? Das macht das WSA bestimmt nicht, also mir ist da keine Abteilung bekannt die sowas machen sollte/könnte.

Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk
Mit Zitat antworten top
  #12  
Alt 01.08.2016, 08:59
Benutzerbild von Piranha23
Piranha23 Piranha23 ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 28.01.2012
Ort: ....viel zu weit weg vom Wasser
Beiträge: 969
1.056 Danke in 556 Beiträgen
Standard

...na ja, die ps zahl wäre mir jetzt weniger wichitg, als das gewicht. mit einem max. vierzylinder machst du sicher keinen fehler. natürlich gibt es da auch aussreißer beim gewicht. auf der sicheren seite bist du bestimmt mit 90 bis 115 ps.
__________________
Grüße.

Ervin Rude
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #13  
Alt 01.08.2016, 10:41
carpe diem carpe diem ist offline
Commander
 
Registriert seit: 11.07.2006
Ort: Raum OL/HB
Beiträge: 382
Boot: Chaparral 2370 SL
693 Danke in 308 Beiträgen
Standard

Ich habe jetzt einen 120er von Force angeboten bekommen.
Er springt gut an und läuft auch, geht aber oft aus, wenn der Gang eingelegt wird. Das soll mit einer Reinigung und Einstellung der Vergaser erledigt sein.
Ist das realistisch?
__________________
Grüße von der Weser
Christian
Mit Zitat antworten top
  #14  
Alt 01.08.2016, 10:43
Benutzerbild von littlebert
littlebert littlebert ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 04.07.2003
Beiträge: 1.514
Rufzeichen oder MMSI: Wubbalubbadabdab
1.555 Danke in 962 Beiträgen
Standard

Moin,

ja, das paßt.

Die Force haben auch ein gutes Leistungsgewicht. Einfache robuste, aber
leider durstige Technik.

Viel Spaß mit dem Dino
__________________
"Schau mal Morty, ich bin eine Gurke!"

www.fakedoors.com
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #15  
Alt 01.08.2016, 10:59
carpe diem carpe diem ist offline
Commander
 
Registriert seit: 11.07.2006
Ort: Raum OL/HB
Beiträge: 382
Boot: Chaparral 2370 SL
693 Danke in 308 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von littlebert Beitrag anzeigen
Moin,

ja, das paßt.

Die Force haben auch ein gutes Leistungsgewicht. Einfache robuste, aber
leider durstige Technik.

Viel Spaß mit dem Dino
Bezieht sich das auf die Einstellung und Reinigung?
__________________
Grüße von der Weser
Christian
Mit Zitat antworten top
  #16  
Alt 01.08.2016, 11:02
Benutzerbild von littlebert
littlebert littlebert ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 04.07.2003
Beiträge: 1.514
Rufzeichen oder MMSI: Wubbalubbadabdab
1.555 Danke in 962 Beiträgen
Standard

Ja!
__________________
"Schau mal Morty, ich bin eine Gurke!"

www.fakedoors.com
Mit Zitat antworten top
  #17  
Alt 01.08.2016, 11:03
carpe diem carpe diem ist offline
Commander
 
Registriert seit: 11.07.2006
Ort: Raum OL/HB
Beiträge: 382
Boot: Chaparral 2370 SL
693 Danke in 308 Beiträgen
Standard

Das stimmt doch schon mal zuversichtlich.
__________________
Grüße von der Weser
Christian
Mit Zitat antworten top
  #18  
Alt 01.08.2016, 14:38
Benutzerbild von Rubber-Duck
Rubber-Duck Rubber-Duck ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 08.09.2010
Ort: Wehr
Beiträge: 149
Boot: Quicksilver 630 Comander
129 Danke in 99 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von JoMaster Beitrag anzeigen
Was? Das macht das WSA bestimmt nicht, also mir ist da keine Abteilung bekannt die sowas machen sollte/könnte.

Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk
Nachfragen beim WSA>>Da giebt/gabs Regelungen zur Zulassung von Eigenbauten >>mir wurde da schon geholfen>>ist aber 10 Jahre her

@Christian>>mit Brille wär das nicht passiert sah für mich aus wie PL

https://www.elwis.de/Schifffahrtsrec...tik/index.html

vielleicht kann Dir da geholfen werden ??
__________________
Grüsse Michael

Geändert von Rubber-Duck (01.08.2016 um 14:51 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #19  
Alt 01.08.2016, 20:38
Yups Yups ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 23.06.2008
Ort: Jadebusen
Beiträge: 2.008
Boot: Tullio Abbate Seastar Sport 23 | Shakespeare Swallow | Ryds 435GT
1.001 Danke in 716 Beiträgen
Standard

Von Force Motoren möchte ich dir ganz ernsthaft abraten! Sehr alte Chrysler Technik die Mercury nach der Übernahme wohl recht preiswert angeboten hat.
Das sind alles Motoren mit Nasenkolben, also mit Querstromspülung (Cross Flow) und dementsprechend durstig.

Ein Kollege hatte mal einen Force mit 120Ps, dazu hatte ich auch hier im Forum was gefragt. Wir hatten ne Menge Schwierigkeiten mit der Kiste und haben wenig Geld dafür bekommen.

Ich würde da definitiv eher den Mercury mit SeaRay Haube oder was vergleichbares nehmen. Schön wäre auch ein Yamaha V4 mit 115Ps. Leider recht beliebt und daher teuer
So einen z.B.:
http://www.ebay.de/itm/Aussenborder-Yamaha-115-PS-Langschaft-E-Start-Powertrimm-Oilinjektion-/262554426160?hash=item3d21769b30:g:dBoAAOSwZVlXnQh v (PaidLink)

Grüße
Yannick

edit: Bei dem kräftigen Spiegel hätte ich wenig Bedenken an das Boot einen V6 zu hängen.
So einen z.B.
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-...30039-211-5936
oder auch mit 150 PS

Geändert von Yups (01.08.2016 um 20:44 Uhr)
Mit Zitat antworten top
  #20  
Alt 01.08.2016, 21:09
carpe diem carpe diem ist offline
Commander
 
Registriert seit: 11.07.2006
Ort: Raum OL/HB
Beiträge: 382
Boot: Chaparral 2370 SL
693 Danke in 308 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Yups Beitrag anzeigen
...Ich würde da definitiv eher den Mercury mit SeaRay Haube...
So einen hatte ich ja schon auf dem Schirm, in der 100PS Variante. Hatte ich hier ja auch schon mal geschrieben. Aber dann hat der Verkäufer den nochmal starten wollen. Dann hats gescheppert und der Motor saß fest.
Jetzt bin ich wieder am suchen...



Zitat:
Zitat von Yups Beitrag anzeigen
edit: Bei dem kräftigen Spiegel hätte ich wenig Bedenken an das Boot einen V6 zu hängen.
So einen z.B.
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-...30039-211-5936
oder auch mit 150 PS
Denn hab ich auch schon ins Auge gefasst. Aber so ein 6 Zylinder hat doch auch sicher ne Menge Durst, oder?
__________________
Grüße von der Weser
Christian
Mit Zitat antworten top
  #21  
Alt 01.08.2016, 21:31
Yups Yups ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 23.06.2008
Ort: Jadebusen
Beiträge: 2.008
Boot: Tullio Abbate Seastar Sport 23 | Shakespeare Swallow | Ryds 435GT
1.001 Danke in 716 Beiträgen
Standard

Okay, das erklärt natürlich warum du jetzt weiter nach Motoren suchst ;) Glücklicherweise hast du einen Probelauf gemacht!

Ich schätze der 6 Zylinder mit 135Ps benötigt ähnlich viel Sprit wie der Force Vierzylinder. (bei Vollgas)
Mit anderen Vergasern könnte man den Motor auch auf 150PS aufrüsten. Ich fahre selber einen V6 Mercury mit 2L Hubraum und 150PS. Zum tatsächlichen Verbrauch kann ich allerdings wenig sagen. Habe keinen Verbrauchsmesser und auch kein Navi zur Streckenmessung an Bord

Der Verbrauch liegt eher an der Bootsgröße und der Geschwindigkeit. Ein 100Ps Vierzylinder benötigt vermutlich pro Kilometer ähnlich viel wie der V6. So lange du keine großen Strecken fahren willst, dürften die jährlichen Kosten zwischen V6 und Vierzylinder nicht entscheidend sein.

Ich denke mit 0,5L pro km wirst du dich anfreunden müssen. Das ist ein üblicher Wert für Sportboote in der Größe.
Mit Zitat antworten top
  #22  
Alt 01.08.2016, 21:44
carpe diem carpe diem ist offline
Commander
 
Registriert seit: 11.07.2006
Ort: Raum OL/HB
Beiträge: 382
Boot: Chaparral 2370 SL
693 Danke in 308 Beiträgen
Standard

Den Probelauf hat der Verkäufer zum Glück alleine gemacht. Er hat mir nur erzählt das der Motor "erstmal" nicht mehr zum Verkauf steht. Wäre ich dabei gewesen, ich hätte mir sowas von in den Arxxx gebissen...

Große Strecke ist relativ. Meistens die Weser zwischen Bremen und Bremerhaven und die angrenzenden Flüße.
__________________
Grüße von der Weser
Christian
Mit Zitat antworten top
  #23  
Alt 01.08.2016, 21:45
carpe diem carpe diem ist offline
Commander
 
Registriert seit: 11.07.2006
Ort: Raum OL/HB
Beiträge: 382
Boot: Chaparral 2370 SL
693 Danke in 308 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Yups Beitrag anzeigen
Mit anderen Vergasern könnte man den Motor auch auf 150PS aufrüsten.
Der rest ist baugleich? Getriebe, etc...?
__________________
Grüße von der Weser
Christian
Mit Zitat antworten top
  #24  
Alt 01.08.2016, 23:20
Yups Yups ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 23.06.2008
Ort: Jadebusen
Beiträge: 2.008
Boot: Tullio Abbate Seastar Sport 23 | Shakespeare Swallow | Ryds 435GT
1.001 Danke in 716 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von carpe diem Beitrag anzeigen
Der rest ist baugleich? Getriebe, etc...?
Jupp, Getriebe ist von 135-200 baugleich. Nur die Übersetzung unterscheidet sich etwas, das ist aber nur für die High-Speed Fraktion ein wichtiger Unterschied Die Zündung und Schaft sind definitiv gleich bei den "kleinen" V6 von Mercury.
Es gibt 3 verschiedene Blöcke. 2,4L, 2,5L und der 2,0L. Block. Einige Details und Zylinderköpfe haben sich in den Jahren geändert, aber die wesentlich Sachen (z.B. die Fußmaße vom Block) sind gleich geblieben.

135 und 150 haben den 2.0L Block. In älteren Baujahren gab es sogar einen 175 mit 2.0L. Der 200 hat den 2,4L Block. Später kam dann einen 2,5L mit 175 oder 200Ps. Diese wurden dann auch noch später mit einer Einspritzung ausgerüstet "XRI".


Auf der Weser bin ich auch ab und zu unterwegs! Sliprampe Dedesdorf

Edit:

Wie wäre es mit dem? Ist doch gar nicht so weit?
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-...7883-211-17522

Geändert von Yups (01.08.2016 um 23:28 Uhr)
Mit Zitat antworten top
  #25  
Alt 02.08.2016, 07:06
carpe diem carpe diem ist offline
Commander
 
Registriert seit: 11.07.2006
Ort: Raum OL/HB
Beiträge: 382
Boot: Chaparral 2370 SL
693 Danke in 308 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Yups Beitrag anzeigen
Wie wäre es mit dem? Ist doch gar nicht so weit?
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-...7883-211-17522
Klingt nett. Aber ich bin, vermutlich aufgrund meiner letzten zwei Boote die beide ein richtig tiefer Griff ins Klo waren, ein ziemlicher Schisser geworden.
Ich habe mir bei den letzten beiden Booten, die auch bewusst als "Baustelle" gekauft wurden zuviel Fachwissen eingeredet und bin beide Male auf die Schnauze geflogen. Was ich beiden Booten quasi zuviel an Mut zur Lücke hatte, habe ich jetzt zuwenig.
Ich habe Bedenken das der Motor "zu nett" für mein Boot, bzw. den Spiegel ist...
__________________
Grüße von der Weser
Christian
Mit Zitat antworten top
Antwort



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Maximale Motorisierung Tommy Walker Allgemeines zum Boot 10 01.02.2010 19:18
Maximale Motorisierung für Bayliner 1700 Capri Prie$t Allgemeines zum Boot 11 22.08.2009 07:51
Maximale Motorisierung metina Allgemeines zum Boot 7 25.06.2009 17:23
Maximale Motorisierung Saga 27 AtterseeFan Motoren und Antriebstechnik 5 18.01.2009 13:26
Maximale Motorisierung Flash Motoren und Antriebstechnik 25 24.06.2004 21:11


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:26 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.