Spaxe X Wahnsinn

[Lady An]

Ich kann nur jedem Technikbegeisterten den Start und das Wiedereinfangen des Boosters in diesem Video empfehlen. Unglaublich was die da machen.

https://www.youtube.com/watch?v=YC87WmFN_As

[Startpilot]

Das ist tatsächlich Wahnsinn.
Vor allem, was den CEO betrifft.

[Totti-Amun]

Zitat von Startpilot

Vor allem, was den CEO betrifft.

Darum tangiert mich das auch nicht.
An mir verdient der keinen Euro.

Grüße

Totti

[Lady An]

Zwischen Genialität und Wahnsinn passt halt machmal nicht mehr ein Blatt Papier.
Aber rein technisch gesehen, haben die mit der Rakete wirklich was hingelegt, was schon extrem beindruckend ist.

[Startpilot]

Rein technisch gesehen, ist der Tesla auch ein ganz gutes Auto, zumindest war er mal innovativ.
Im Zuge der jüngsten Entgleisungen des letzten Universalgenies ist man aber damit m.M.n. nicht mehr wirklich gesellschaftsfâhig...

[Lady An]

Da stimme ich Dir voll zu, deshalb werde ich mir auch keine Rakete von ihm leisten oder mit einer mitfliegen. Das wäre mir zu peinlich meinen Freunden gegenüber.

[Totti-Amun]

Herrlich, wie alle einer Meinung sein können.






Grüße

Totti

[Andrei]

Zitat von Lady An

Ich kann nur jedem Technikbegeisterten den Start und das Wiedereinfangen des Boosters in diesem Video empfehlen. Unglaublich was die da machen.

https://www.youtube.com/watch?v=YC87WmFN_As

Hier ist die Kurzfassung:

https://twitter.com/i/status/1845451222750306344

Das ist eine geniale Leistung der Ingenieure, wenn man sie machen lässt.

[Startpilot]

Zitat von Andrei

Das ist eine geniale Leistung der Ingenieure, wenn man sie machen lässt.

Das durften die in Peenemünde auch.
Jede Ingenieursleistung hat einen gesellschaftlich- ideologischen Überbau, der in die Bewertung einbezogen werden muss.

[Spüli]

Was den Leuten dank selektiver Wahrnehmung beim Nestle-Konzern oder bei der Riege Winterkorn, Müller und Co völlig egal ist.

Ich finde es absolut beachtlich wie ein Unternehmen so dem Wettbewerb einteilen kann. Die Entwicklungen bei SpaceX stellen eigentlich alle anderen Versuche in den Weltraum zu kommen ins Abseits. Sowohl technisch als auch kommerziell liegen NASA, ESA und Co auf einem ganz anderen Level. Durch die Wiederverwendung von den Raketen wird viel Geld und Zeit gespart.

[Aurora-13]

Ich haben es mir in der US-Langfassung angesehen, absolut beeindruckend,
Gänsehaut und Respekt vor dieser Leistung.
Es wurde ein neues Tor für und in der Raumfahrt aufgestoßen.

Einfach mal die begleitenden Stellungnahmen, Berichte und Artikel im Netz und Print lesen.

[Startpilot]

Zitat von Spüli

Was den Leuten dank selektiver Wahrnehmung beim Nestle-Konzern oder bei der Riege Winterkorn, Müller und Co völlig egal ist.

Ich finde es absolut beachtlich wie ein Unternehmen so dem Wettbewerb einteilen kann. Die Entwicklungen bei SpaceX stellen eigentlich alle anderen Versuche in den Weltraum zu kommen ins Abseits. Sowohl technisch als auch kommerziell liegen NASA, ESA und Co auf einem ganz anderen Level. Durch die Wiederverwendung von den Raketen wird viel Geld und Zeit gespart.

Und auch, wenn das so ist, dann reden wir dennoch über Technokratur.
Überragende technische Leistungen mit Alleinstellungsmerkmal gehören nicht in die Hände eines Einzelnen.
Das widerspricht den Grundsätzen unserer westlich-demokratischen Kultur.
Ich fühle mich da an alte Bond Filme erinnert.

[Akaija]

Das ist absolut beeindruckend und eine tolle technische Leitung, keine Frage.
Aber Elon ist der nächste Trump, da Wette ich drauf und deswegen der falsche Mann an der Stelle.

[Saeldric]

Schade das der Threadtitel falsch geschrieben ist.
Ich hatte mich schon auf einen interessanten Beitrag zu Spaxschrauben gefreut.

[Startpilot]

Zitat von Saeldric

Schade das der Threadtitel falsch geschrieben ist.
Ich hatte mich schon auf einen interessanten Beitrag zu Spaxschrauben gefreut.

Was soll ich Dir sagen?
Es ist mir bis zu Deinem Beitrag nicht aufgefallen.
Unglaublich, welche Filter einen begleiten....

[45meilen]

Innovative Leute braucht die Welt, soweit gehe ich mit.

Allerdings halte ich Musk mittlerweile für einen ( gefährlichen ) Exzentriker

Also immer genau gucken wem man zujubelt

[Fraenkie]

Was auch immer man davon halten will....
--notwendig oder Blödsinn---

das ist alles doch -technisch- endgeil.

Logisch von tausenden Menschen entwickelt / möglich gemacht. Nicht von einem. Aber der ist eben der Treiber von "nicht´s ist unmöglich" ("wie, wir landen Raketenstufen wieder und verwenden die nochmal ...... " für die -Space X- inzwischen daily doing, Nasa oder Esa weit weg davon.....).

Aber vorangetrieben (finanziert?) doch von einem. Nennt ihn Irren (bin eigentlich dabei, habe weder Tesla noch Space X noch sonstwas diebezüglichen Aktien........ dachte das seien Hirngespinste).

Aber ernsthaft....... der wird Menschen zum Mars und zurück bringen. Usw.
Mögen die ersten 4 Versuche auch fehlschlagen Der hat Ziele im Leben, wo wir (also zumindest ich) netmal drüber nachdenken.

The show must go on

[Startpilot]

@frankie:
Du hast auch schonmal besser argumentiert...

[Fraenkie]

Zitat von Startpilot

@frankie:
Du hast auch schonmal besser argumentiert...

Nein. Warum?

Bin ein alter Mann, segle gemütlich rum, kümmer mich um erwachsene Kinder (soweit wie die´m.M womöglich wollenund eben deren Kids....), ja die freuen sich sogar über Urlaub auch auf dem Böötle.....hab Rücklagen für mich und die...... usw.....Bin voll der Spiesser.

Aber:

Ich find das geil, von den jungen Leuten bei Space X, mit ihrem "alten" Chef der sie vor sich hertreibt...
Und en Kasper, na ja .......er ist halt wie er ist, Aber er macht seinen Job. Darf er doch. Und der ist ja ganz gut ?

[Andrei]

Zitat von Spüli

Was den Leuten dank selektiver Wahrnehmung beim Nestle-Konzern oder bei der Riege Winterkorn, Müller und Co völlig egal ist.

Ich finde es absolut beachtlich wie ein Unternehmen so dem Wettbewerb einteilen kann. Die Entwicklungen bei SpaceX stellen eigentlich alle anderen Versuche in den Weltraum zu kommen ins Abseits. Sowohl technisch als auch kommerziell liegen NASA, ESA und Co auf einem ganz anderen Level. Durch die Wiederverwendung von den Raketen wird viel Geld und Zeit gespart.

Der letzte Satz trifft es genau. Das, was SpaceX geschafft hat, ist überhaupt nicht ideologisch getrieben.

[corvette-gold]

EMusk will zu seinen Lebzeiten noch zum Mars und dort dann sterben, hat Er vor 10 Jahren mal gesagt.
Er ist mit den Pay pal und Tesla Milloarden Space X gegründet.
Er ging immer volles Risiko und feierte so Erfolge
3 x Explosion ist normal, bis es einmal funktioniert.
Siehe Super Havy

Es erinnert an die NASA 7 Serie der umbegebauten V2 Raketen in der USA ( Libertybell 7, Auroa 7 usw.
Dann wurde klar, es wird ein Team zum Mond benötigt, das Zwillingsprogramm ( Gemini) wurde gestartet.
Dann kam Kennedy und wollte den Mann auf dem Mood
Das ging nur unter erhebliche Risiko mit viel Druck.

Apollo 1 (3 Tote ) waren die Folge.
Aber man war auf dem Mond, der Vietnam Krieg fast vergessen.
Und Apollo 13 ( defekt) wurde schon 1968 bei einem unzulässigen Überspannungsstest
durchgeführt. Um ein Haar wäre diese Modul schon bei Apollo 11 (erste Moodrakete) eingesetzt worden.

Dann kam der SDI Fake und die dazu notwendige Space Shuttel
Wenn man was aus der NASA und den Space Shuttel refektiert
- Challanger Absturz Fahrlässig, man hatte bei 24 Starts 40 X defekte
Dichtungen an den Boostern festgestellt.
- Colunmbia es war immer normal, das da irgendwas abfällt am Shuttel.
Dieses mal hat des Stück Schaumstoff aber die Flügelvorderseite getroffen,
ein Panelle zerstört und die linke Tragfläche wurde beim Wiedereintritt abgeschweißt hat.

Der Wiedereintritt geschah trotz bedenken der Ings, genau so wei bei dem
Start der Challanger. Fahrlässig eben.
14 Tote insgesamt.

Klar ist, eine von der USA geführte NASA wrd zu langsam und trotzdem nicht zuverlässig und / oder Sicher funktionieren.

Also hat die NASA die USA Milliarden Musk gegeben.
Und der macht als Privatperson nun das Rennen zum Mond und zum Mars.

Und wenn er es nicht macht, macht das Rennen China, die planen eigetlich schon für 2026 die Rückkehr zum Mood durch Menschen.
Grüße Frank

[Startpilot]

Interessante Perspektive.

"Make America Great Again" braucht nunmal auch Leuchtturmprojekte, genau wie Kennedy im Kalten Krieg.
Und da die NASA kaputt gespart wurde, wird das jetzt auf den GröNarzAZ (Größten Narzissten Aller Zeiten) Elon Musk outgesourct.
Das erklärt, warum der so angefixt auf Donalds Bühne rumgetanzt ist...

[Sayang]

Zitat von Startpilot

… Jede Ingenieursleistung hat einen gesellschaftlich- ideologischen Überbau, der in die Bewertung einbezogen werden muss.

Meine Meinung:

Jeder bastelt sich seinen eigenen gesellschaftlich - ideologischen Überbau.
Jeder glaubt natürlich auch, dass sein Überbau der richtige ist.

Eine Ingenieurleistung als solche ist nicht zu bewerten. Erst die Nutzung kann einigermaßen allgemeingültig beurteilt werden.

Jedem aber gerne eine davon abweichende Meinung.

[Startpilot]

Zitat von Sayang

Meine Meinung:

Jeder bastelt sich seinen eigenen gesellschaftlich - ideologischen Überbau.
Jeder glaubt natürlich auch, dass sein Überbau der richtige ist.

Eine Ingenieurleistung als solche ist nicht zu bewerten. Erst die Nutzung kann einigermaßen allgemeingültig beurteilt werden.

Jedem aber gerne eine davon abweichende Meinung.

Alfred Nobel hat das damals allerdings schon integrativ aufgefasst...

[corvette-gold]

Nun sollte man nicht die Lebensleistung von Musk herabwürdigen.
Ohne ihn wäre Tesla in einer Garage als Randnotiz abgewickelt worden.
Ohne Ihn hätte es Pay Pal so nicht gegeben.
Und schaffen könnte Er es nur durch seine kranken Zusand (Autist) und 16 Stunden Arbeit jeden Tag.

Eine wieder verwendbare Rakete hat werder die NASA , EASA noch Russland.
Gegenüber der EASA hat er etwas schon 10 Jahre technologischen Vorsprung.
Grüße