|
Motoren und Antriebstechnik Technikfragen speziell für Motoren und Antriebstechnik. |
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Hi-Tek Marine oder Fächerkrümmer?
Hallo liebe Bootsgemeinde wie ihr ja aus meinen anderen Themen wisst bin ich gerade dabei mein Boot Stück für Stück auf zu bauen um dann später ein neu aufgebautes Boot zu haben bei dem man auch weiß was man hat. Vor 2 Jahren Antrieb Schaltung Zündkerzen Keilriemen Lima usw, letztes Jahr Auspuff System und dieses Jahr Motor raus neues Auspuffgeweih, Lenkbolzen und entrosten und neu lackieren.
Da ich ja momentan ein Top Speed von ca 80Km habe würde ich da noch gerne ein wenig raus holen denn ich denke der Motor hat noch Reserven. Meine Frage ist nun für den nächste Projekt, um auch Gewicht zu sparen, neue Hi-Teck oder einen Fächerkrümmer. Denke preislich nehmen die beiden nicht viel von einander oder? Was würdet ihr aber lieber nehem bzw wo liegen die Vorteile wenn man noch paar Km raus kitzeln will? Propeller bin ich auch gerade am schauen. Meine Bootsdaten: 22 Fuß Sunbird GXI-G 5,7l 320PS Antrieb: DB-SM Propeller C7 Gewicht leer zw 1900-2000kg |
#2
|
||||
|
||||
Wenn du schneller werden willst rüste das Antriebsunterteil auf single prop um.
Der jetzige C7 ist schon ungewöhnlich groß von der Steigung . Hitek sind ok, wesentlich leichter und schon etwas mehr in Richtung Fächerkrümmer. Ich an deiner Stelle würde das alles so lassen. Die 2-3 Km/h Kosten richtig Geld.
__________________
Gruß Frank
|
#3
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#4
|
||||
|
||||
Generell erreicht man mehr Leistung, wenn man
1. Mehr Luft zuführen kann 2 Die zugeführte Luft kälter macht 3. Die Abgase besser abführt aber nur, wenn dann auch entsprechend mehr Benzin eingespritzt wird, beim Vergasermotor ist das etwas einfacher. Es stellt sich also die Frage, wie die Einspritzanlage die Einspritzmenge berechnet und, ob eine (im obigen Sinne) erfolgreiche Tuningmaßnahme auch zu einer gößeren Einspritzmenge führt. Nur für die Mehrleistung lohnen sich weder Hiteks, noch echte Fächerkrümmer, auch wenn der Motor perfekt darauf abgestimmt wird, bringen Dir die Hiteks vielleicht 2-3 km/h. Ob die Volvo-Steuerung die Hiteks aber erkennt, weiß ich nicht. Echte Fächerkrümmer kosten mindestens das Doppelte wie die Hiteks. Finanziell effektiver ist da eine Zuführung kalter Ansaugluft Das dürfte von der Steuerung erkannt werden und ebenfalls 2-3 km/h bringen, ist aber viel kostengünstiger. So richtig nach vorne bringt Dich ein neuer Motor. Wenn ein Vergasermotor in Frage kommt, kannst Du für ca. 9.000 ,- € einen 383 Motor selbst marinisieren und hast dann ca. 430 PS an der Kurbelwelle. Aber ob es das Wert ist ?? Gruß Götz
|
#5
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich dachte es wäre etwas einfacher. Von den her ist glaube ich steht der Kosten/ Nutzfaktor nicht im Verhältnis. Vielleicht auf Singelprop umbauen oder einfach nur die richtigen Propeller erstmal. Soll ja auch im Rahmen erstmal bleiben. Danke nochmal |
#6
|
|||
|
|||
sorry Frank ) wenn Ich wiederspreche
zumindest behauptet Volvo das (ob es stimmt..weiss Ich aber auch nicht) Duoprop soll laut Volvo 10% besser sein als Singel. gute Gelegenheit hier )) Elvis baut um und dann wissen wir genaueres
__________________
und immer eine Handbreit...na Ihr wisst schon Bier im Glas Gruß Rolf |
#7
|
|||
|
|||
Hab jetzt nochmal genau geschaut Sinn C6 Propeller verbaut
|
#8
|
||||
|
||||
Ich vermute das sind F6 Propeller und nicht die C Version
Gruß Tomas
__________________
Immer ein Hand breit Wasser unter dem Antrieb Gruß Tomas
|
#9
|
||||
|
||||
Meiner Erfahrung nach ist ein Duoprop, wenn er richtig abgestimmt ist, schneller in der Beschleunigung, in der Endgeschwindigkeit und günstiger im Verbrauch. Weiterhin hat man so gut wie keinen Radeffekt. Ich denke, du würdest dich mit einem Umbau nur verschlechtern. Wie hoch dreht der Motor denn?
|
#10
|
||||
|
||||
Also, bei Merc sind die Bravo one in der Regel schneller ( Höchstgeschwindigkeit) als die Bravo 3. Selbst getestet. Aber da sind keine Welten zwischen. Ob sich das lohnt ich glaube nicht.
Wie hoch dreht der Volvo?
__________________
Gruß Frank
|
#11
|
|||
|
|||
Hätte zwar Fotos hochgeladen aber scheinbar nicht geklappt. Laut dem was draus steht C6
|
#12
|
|||
|
|||
Zitat:
Momentan dreht er um die 4200! |
#13
|
Hallo,
vor einigen Jahren hatte ich an meiner Larson 226 LXi mit Volvo 5.7 GSi von Single- auf DP-SM 1.78 Duoprop umgebaut. Propeller ist ein F6. Die Höchstgeschwindigkeit lag bei 95 km/h bei 5000 Umdrehungen. Ich würde bei dir auf jeden Fall eine kleinere Steigung versuchen. 4200 ist viel zu wenig. Ist der Motor in Ordnung? Gruß Thorsten |
#14
|
|
Zitat:
Das kann ich so bestätigen. Ich habe auch von B3 auf B1 umgebaut. Der Hauptvorteil liegt im wesentlich geringerem Gewicht, dem besseren trimmverhalten und das der Antrieb nicht mehr über die Badeplattform hervor steht
__________________
Gruß Marco ....... Sent from my Composter using Tabaktalk ......................................... Gott schütze uns vor Sturm und Wind und Booten die gechartert sind Vögeln soll man 3 mal täglich Wasser geben |
#15
|
||||
|
||||
Zitat:
Steht gleich vorne Gruß Tomas
__________________
Immer ein Hand breit Wasser unter dem Antrieb Gruß Tomas |
#16
|
|||
|
|||
Mhh stimmt welche ist jetzt die richtige? Vorne die C5 oder hinten die C6?
|
#17
|
|||
|
|||
Zitat:
Stimmt sollte kleinere Steigung nehmen so 3 oder 4 rum. Aber welcher Buchstabe ist für mich entscheiden C,F,A? |
#18
|
||||
|
||||
F5 ist richtig wieviel dreht denn der Motor im Vollasbereich
mit dem F5 Pärchen Gruß Tomas
__________________
Immer ein Hand breit Wasser unter dem Antrieb Gruß Tomas |
#19
|
|
Zitat:
F ist Edelstahl, D ist Alu. Beim SX DP Antrieb C ist Edelstahl, A und B ist Alu beim älteren DP Antrieb davor. Ich hatte bei mir zuerst Alu versucht um an die passende Steigung zu kommen. Danach Edelstahl. |
#20
|
|||
|
|||
So um die 4200
|
#21
|
|||
|
|||
OK danke dann brauche ich C3 oder 4 richtig? Den Edelstahl ist besser als Alu oder? Man hat mir E3 angeboten, wäre das auch OK?
|
#22
|
||||
|
||||
Hallo Elvis du hast DuoProp Propeller Edelstahl von der F Serie
mit dem F4 Pärchen würdest du ca 200-300 1/min höher drehen ich weiß nicht warum du immer auf die C Propeller kommst die sind für ältere VP DP Antriebe Gruß Tomas
__________________
Immer ein Hand breit Wasser unter dem Antrieb Gruß Tomas |
#23
|
||||
|
||||
Hallo Elvis die E Propeller Serie ist wieder für einen anderen Antrieb passt bei dir nicht
Gruß Tomas
__________________
Immer ein Hand breit Wasser unter dem Antrieb Gruß Tomas |
#24
|
||||
|
||||
Die jetzigen Propeller der C Serie gehören nicht auf einem DP-S Antrieb.
Mit der jetzigen Übersetzung und F5 oder F6 Propeller sollten bei dem Boot auch 5000 U/min anstehen. Wie bei Thorsten seiner Larson.
__________________
Gruß Frank |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Fächerkrümmer | Piepe | Motoren und Antriebstechnik | 11 | 24.01.2010 22:27 |
Frage zur Kühlung Fächerkrümmer | Piepe | Motoren und Antriebstechnik | 2 | 21.09.2009 18:25 |
Fächerkrümmer für Volvo V8? | SCARAB21 | Offshore | 12 | 04.10.2006 20:44 |
Fächerkrümmer | Detlef Schlingmann | Offshore | 42 | 27.09.2006 00:23 |
Fächerkrümmer | Rot-Runner | Motoren und Antriebstechnik | 8 | 11.03.2003 09:51 |